Programkereső

Téma: Joshi Bharat

Spoiler
3/10
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 25. - 15:26:41 3/10
(665/1065)
Látom nem tiszta a dolog.
kedves fórumtársad feltett 3 kis kérdést, melyre nem várt válaszokat, de te mégis válaszoltál neki rájuk. Egy másik fórumtársad pedig erre csodálkozott rá. Ezért kérdezte meg tõled hogy nem érzed az iróniát a sorokban? te erre azt írtad válaszul hogy, de igen érezted azt. Így viszont érthetetlen hogy mért válaszoltad meg azokat a kérdéseket.
Válasz
3/10
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 25. - 15:18:11 3/10
(664/1065)
Ha éreztél volna, nem válaszoltad volna meg õket.
Az alábbi sor lett volna az irónia.
"Mikor van ez a mûsor? Milyen idõsávban? Kiknek szól?"
A hozzászólás szerzõje tudta a kérdésre a válaszokat magától is.

(sztem, bár lehet hogy én tévedek)
Válasz
1/10
tombenko 2009 márc. 24. - 21:56:57 1/10 Előzmény idõjós1010
(663/1065)
Tudod, a probléma nem a büntetések idõtartamával, hanem az arányával van. Nomeg az ítélkezés idõnként eléggé furcsa módjáról. Errõl aztán tényleg vannak sztorijaim, de sajnos így, fórumban nem írhatom le.
Válasz
bubu01 2009 márc. 24. - 18:53:53
(662/1065)
Csak arra próbáltam célozni, hogy: Tényleg nem érzed ki LordVader hozzászólásából az iróniát? De akkor tényleg nem. Csak ennyi lett volna. Bocs.
Válasz
1/10
LordVader 2009 márc. 24. - 15:12:20 1/10 Előzmény Karak_Fox
(661/1065)
A márc. 22. 23:43 | 737. hozzászólásom második felét olvasd el és rájössz mi a hiba:):):)
Válasz
1/10
Karak_Fox 2009 márc. 24. - 10:22:47 1/10
(660/1065)
Sokat lehet olvasni errõl a halálítélet-végrehajtósdiról, és a mûsor majdnem fele ezzel ment el. Pontosan ez a nagy gondom nekem... Undorítónak tartom, hogy 20 perc szól arról, hogy egy gyilkos rokona felelõsségre akarja vonni az ítélet végrehajtóját (aki bárki is lehetett volna, ha nem õ, akkor más), Joshi haver lelkiismeret furdalást akar kelteni mindenáron egy embernek, aki a dolgát végezte akkor jogilag elfogadott keretek között. Az a szerencsétlen meg elõtte, akit gyerekkorában bezártak testvérével együtt, a saját pisájába áztattak és rendszeresen vertek, kap 5 percet a drága mûsoridõbõl, abból is csak a kioktatást, hogy kezdjen tiszta lappal, és semmi megerõsítést arról, hogy tényleg megbocsáthatatlan ha valaki ilyet tesz a saját gyerekével. Apucihoz meg egy szót nem szól Joshi haver, hogy talán ezt mégse kellett volna csinálni. Pedig õ rosszabb, mint a hóhér, de még a hóhér áldozatánál is... mert õ egy egész életre tette tönkre a saját gyerekét lelkileg (és talán fizikailag is), és még arra se képes, hogy a felelõsségét elismerje, csak hárít folyton hivatkozva a körülményekre meg mindenki másra... Rá kellett jönnöm, hogy komoly gondok vannak a nagy Joshi erkölcsi érzékével is...
Válasz
3/10
idõjós1010 2009 márc. 23. - 21:55:23 3/10
(659/1065)
Azt senki nem mondta hogy mindenért életfogytig tartó börtönt kéne kiszabni.
Válasz
1/10
tombenko 2009 márc. 23. - 21:34:24 1/10 Előzmény idõjós1010
(658/1065)
Én is beszéltem ilyen emberrel. Azt mondja, akkor a legközelebbi áldozatát nem csak kirabolja, le is szúrja, így is úgy is életfogytiglan lesz a vége. Na, milyen visszatartó, mi?
Válasz
1/10
Hilaryfan17 2009 márc. 23. - 18:07:42 1/10
(657/1065)
unalmas sza.r mûsor!
Válasz
bubu01 2009 márc. 23. - 18:00:53
(656/1065)
Ugye ezt most te sem gondoltad komolyan? :D
Válasz
Lucika 2009 márc. 23. - 17:34:03 Előzmény LordVader
(655/1065)
Már várom, hogy hozza a bábuját, mint a tanár a South Parkban.
Válasz
1/10
LordVader 2009 márc. 22. - 23:43:50 1/10 Előzmény NADAL14
(654/1065)
Mikor van ez a mûsor? Milyen idõsávban? Kiknek szól? NoComment... Mónika Show az intellektuális lelkisegély álcája mögé bújtatva.

Ismétlem önmagam:
"Indiában színésznek tanult, majd 1980-ban tanulmányúton járt Magyarországon. Azóta Magyarországon él. 1981–1983 között végezte el a Bábstúdiót, és az Állami Bábszínház mûvésze lett. Közben közgazdász végzettséget szerzett. Ezután sorselemzéssel és jóslással foglalkozott. 2008-tól a TV2-ben egy délutáni talkshow-mûsort vezet."

Pont. Pipa.
Válasz
1/10
LordVader 2009 márc. 22. - 23:40:12 1/10 Előzmény idõjós1010
(653/1065)
Egészen pontosan a "kis" Bárándy (Dr. Bárándy Gerngely) mondta, ha még pontosabban akarok fogalmazni az egyik gyakorlati óráján is kifejtette ilyen elképzeléseit, de akkor sem ezzel párhuzamban, hanem pont az arányosság kapcsán, és pontosan azért hozta fel példának, hogy mennyire nincs a büntetési tételeknek ílyen módon visszatartó ereje.
A már korábban, pont neked, általam említett Beccaria írt arról, hogy annak lenne esetleg visszatartó és preventív ereje, ha biztosan elkapnának minden elkövetõt. Amíg akár csak egy is el tud szökni, addig a "kalkulálásban" figyelembe veszik a rizikófaktort, miszerint esetleg elkapják, de valószínûbb hogy nem.
Az igazságszolgáltatás részérõl az elsõdleges cél jelenleg az, hogy adott bûncselekmény típusoknál - ilyenek a különösen erõszakos, élet- és testi épség elleni bûncselekmények - izolálják az elkövetõt, ezzel biztosítva, hogy hasonló cselekményeket ne követhessen el. A jelenlegi büntetés-végrehajtásban a kisebb súlyú bûnelkövetõkkel szemben alkalmaznak olyan tanfolyamokat, melyek alatt szakmát tanulhatnak, vagy épp a társadalmi beilleszkedésüket segítik. De ez a csoport általában a kisebb vagyonelleni bûncselekmények elkövetõi, és tipikusan õk szokták azt nyilatkozni, hogy megérte az a pár hónap az elkövetett bûncselekményért cserébe.
A három csapás intézményérõl aki bõvebben akar tájékozódni olvasson vissza a forumban, vagy látogasson el ide: http://dejure.hu/2009/02/14/harom-csapas/
De nem akarok megint vitába bonyolódni úgyhogy maradok a tényszerûségnél és ismételten felhívom mindenki figyelmét: Tessék olvasni és gondolkodni!
Válasz
3/10
idõjós1010 2009 márc. 22. - 09:15:45 3/10
(652/1065)
Aki egy bûncselekményt készül elkövetni, biztosan belegondol abba is, hogy mi van akkor ha nyakon csípi a rendõrség. Márpedig, akkor számolnia kell valamiféle büntetéssel, és ha a büntetés az õ esetében akár életfogytiglani börtön volna, biztosan jobban meggondolná hogy megéri-e a dolog. Hallottam már bûnözõket, akik kisebb bûncselekményekért ültek már többször is, de azt mondják mindig megérte az az esetleges pár év a börtönben, azért cserébe amit nyert a bûncselekmény kapcsán.
Szóval igenis a legtöbb bûnelkövetõ belekalkulálja az esetleges büntetése mértékét, lebukása esetén.
Azt hiszem az egyik híradóban hozott fel valaki egy példát erre.: Ha az országúti gyorshajtók életfogytiglani börtönbüntetéssel lehetnének sújthatók, senki sem menne az országutakon 20Km/h-nál többel.
Persze ez egy meredek példa, de komolyabb eseteknél is mûködhet hasonkép a dolog. (sztem)
Válasz
1/10
tombenko 2009 márc. 22. - 00:20:27 1/10 Előzmény idõjós1010
(651/1065)
Hm. Nem volna. Hidd el nekem, tapasztalatból beszélek. Ugyanígy a "három csapás" elképzelésnek _sem_ volna igazán visszatartó ereje. Annak lenne visszatartó ereje, ha a bûnmegelõzés, bûnüldözés és büntetés nem lenne a pillanatnyi politikai szellõ és az elõítéletek áldozata.
Válasz
1/10
tombenko 2009 márc. 22. - 00:15:54 1/10 Előzmény NADAL14
(650/1065)
Röhögni fogsz: Az utódok nagyobb valószínûséggel közelíteni fognak a normálishoz...
Válasz
1/10
tombenko 2009 márc. 22. - 00:14:00 1/10 Előzmény pozsizsuzsi
(649/1065)
Következett is: Minden, amirõl érdemesnek találtam írni.
Válasz
10/10
NADAL14 2009 márc. 21. - 21:02:23 10/10
(648/1065)
csak az örökletesség miatt egy degenerált szülõnek milyen gyereke lehet még degeneráltabb,az unokájáról nem is beszélve -hát ezért !!!!különben mindenkinek a szive joga hogy mi tetszik -mi nem ?na jó én is csak a hülye véleményén akadtam ki igaz a legtöbb vélemény itt hasonló-csak kicsit nekem érthetetlen mert azért ezt nem venném egy kalap alá a mónika vagy balázs müsoraival.
Válasz
1/10
Hilaryfan17 2009 márc. 20. - 09:16:41 1/10 Előzmény NADAL14
(647/1065)
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Neked se nagyon!!!!! Ez akkor is egy sza.r!!!!!!!!!!!!!
Válasz
csoroka 2009 márc. 20. - 09:14:52
(646/1065)
HM-HM kezet foghat ,és vállvetve mehetnek Orbán Bán földreszált josok,serege.
Válasz