Programkereső

Téma: John Rambo

Spoiler
UncleSam 2018 júl. 14. - 22:03:25
(382/402)
16-os karika. De az elején simán mutatnak eredeti felvételeken, lefejezett embereket és fejeket...
Válasz
UncleSam 2018 júl. 14. - 22:03:13
(381/402)
16-os karika. De az elején simán mutatnak eredeti felvételeken, lefejezett embereket és fejeket...
Válasz
UncleSam 2018 júl. 14. - 22:02:57
(380/402)
16-os karika. De az elején simán mutatnak eredeti felvételeken, lefejezett embereket és fejeket...
Válasz
UncleSam 2018 júl. 14. - 22:02:43
(379/402)
16-os karika. De az elején simán mutatnak eredeti felvételeken, lefejezett embereket és fejeket...
Válasz
Andrew8 2018 jún. 10. - 22:16:59
(378/402)
Pedig ha megnézitek az értékeléseket itt vagy imdb-n stb akárhol a 2-3. rész gyenge közepes és szerintem is nagyon B filmes. A komolyabb drámaibb és durvább 1. klasszis és ez is jobb szerintem!
Válasz
filoszemitabéluska 2017 nov. 27. - 15:32:26
(377/402)
Nagyjából helytálló, amit a filmrõl írsz. De a kényszeres antirasszizmus felesleges. Az egyik Rambo filmben a fehér bõrû oroszokat aprította mázsaszámra. Amellett, ha már rasszizmus: egy azóta nagyon kegyvesztett lett Nobel-díjas osztályozta intelligencia alapján a rasszokat. Az evidens, hogy a feketék messze hátul, de nem a fehérek, hanem az ázsiaiak voltak az élen. És ebben lehet is valami. Úgy, hogy szívesen vállalom a magyarokra szitokszóként alkalmazott "ázsiai hordák" -at.
Válasz
1/10
Yoshi-Hashi 2017 nov. 27. - 14:35:50 1/10
(376/402)
Kevés ilyen rasszista szutykot láttam eddig. Annyi látszik, hogy a világ legbutább arcú színésze (khm... beszédképtelen signore Stallone... khm...) aranyeret kap az erõlködéstõl, hogy minél "keményebb" filmet gründoljon össze, hullanak a gonosz ázsiaiak meg a lázadó ázsiaiak, de a világ legostobább arckifejezésû rottyant zsoldosa és fehér protezsáltjai megússzák minimális veszteségekkel. A végén a lángszóró elhamvaszt féltucat sárgát, de a fekete csávónak csak a karja pörkölõdik meg.
Ami meg a rajzfilmszerûen eltúlzott, nevetséges CGI-maszturbációba forduló erõszakot illeti: hiteltelen és u-nal-mas. Pl. az Oldboyban a nyelvkivágás mélyen megérintett, mert az a film csúcspontja volt, végletekig reális, felkavaró, jól felépített... ez meg csak olyan, mint egy fegyverb..i tizenötéves, kilencvenes IQ-jú redneck vagy egy légnyomást kapott, bosszúszomjas, rasszista veterán szellemi recskázása. Ha viszont az erõszak, a halál meg a szenvedés ilyen nevetséges ripacskodásba fordul, miért is vegyem komolyan a film többi részét? Ha a halál egy vicc, miért vegyem komolyan a mély mondanivalót, hogy "öööaöö, öaö... a rezsim rooossz öööa..." (képzelje ide mindenki Stallone zsibbadt nyelvû, félrészeg hanghordozását).
Végtelenül buta film, amit max. csak az találhat "elgondolkodtatónak", aki képes azon is elmélkedni, hogy a levegõ átlátszó, de érted, mégis van. Ööööaaaeee. 2/10, jóindulattal.
Válasz
10/10
uzi9mm 2017 júl. 21. - 18:53:05 10/10
(375/402)
Ez az AMC mekkora Fo...s lett filmek között reklám
Válasz
offtopic
SzVanda 2016 febr. 12. - 00:51:12
(374/402)
Egyik mondat üti a másikat. :-) de, szerintem ez csak vicc, ugye?:-) ha nem, akkor remélem, nem túl felelõsségteljes a munkaköröd, de legalábbis nem emberekkel kapcsolatos :-)
Válasz
7/10
a bal mellsõ lábam 2015 okt. 11. - 03:07:23 7/10
(373/402)
Félig OFF
Nem tudom, hogy megy a munka a XXI. századi magyar (?) szinkronstúdiókban, de kiindulva az úgynevezett ismeretterjesztõ csatornákon hallható hihetetlenül felelõtlen igénytelenségeket (ugye sokan ebbõl tanulnak...), munka címszó alatt egy trágyatermelõ lélektelen szalagmelós hely sejlik fel elõttem.
Úgy tûnik, hogy ebbõl a szakmából kihalt a mûveltség, legalábbis a nem kiemelt, évtizedes alkotások szinkronjait nem túl okos emberek csinálhatják. Ellenõrzés meg gondolom nincs is.
Így hallhatunk olyan örökérvényû szösszeneteket, mint itt is, a film bevezetõjében, hogy a burmai haderõ szabályosan irtja a koreai kisebbséget. Gondolom a "karen" és a "korean" kiejtése túl közel volt egymáshoz magyar fülnek...
De néha a szinkronszínészeken is elcsodálkozom, hogy micsoda igénytelenségeket képesek elhadarni. Mint pl. "harminc évvel ezelõtt itt még mammutok legeltek". Megy ez az egész verkli ész nélkül, rá a minõség helyett a mennyiségre.
Válasz
offtopic
cellasto 2015 okt. 11. - 00:26:03
(372/402)
nem rossz,de ez a rész(csak úgy mint a 2.és 3.is)elég volt egyszer
még egyszer teljesen felesleges megnézni :P
Válasz
8/10
m3246 2015 okt. 11. - 00:22:56 8/10
(371/402)
EZ AZ!!! Hát milyen legyen egy jó Rambo-film folytatás ha nem ilyen!!! Baszottul nem egy elsõ randis mozifilm :) Ilyen durva kaszabolást ritkán lát az ember, öröm nézni :) Brutális, nyers, durva és ennyi... Igazi mestermû, de nem mindenkinek veszi be a gyomra az tuti :) 8/10
Válasz
Sz Peter 2015 szept. 26. - 17:30:40
(370/402)
Nem hiszem, hogy ettõl még jobban be kellett volna mutatni az életét.
Láthattuk mit csinál, mibõl él azóta, hogy ott hagyta Afganisztánt. Túl sok üresjárat felesleges egy filmbe.
Válasz
7/10
trobi08 2015 szept. 26. - 13:33:31 7/10
(369/402)
Ami pozitívum az az, hogy újra látható John Rambo karaktere, újra halható benne a régi filmek zenéi, és hogy szerintem az akció jelenetek jóra, látványossá sikerültek.
Viszont a régi Rambo filmek hangulatát, számomra nem hozta vissza. Olyan lett, mint egy közepes akció film. Kicsit túl rövidre sikerült. Alig indul be a történet, máris vége van. Lehetett volna húzni még kicsit a történetet, jobban bemutatni a karaktereket, és Rambo életét is, mert amúgy a történet és a helyszín szerintem nem lenne rossz választás.
Válasz
9/10
Monster01 2015 aug. 17. - 03:15:56 9/10
(368/402)
Nagyon tetszett a film. Fõleg azért mert Rambo nem egyedül harcol és írtja az összes ellenséget mint pl a második részben. Lekötött, egy percig nem volt unalmas. Mikor vége lett, úgy éreztem nagyon hamar elszállt ez a másfél óra. Az elsõ rész mint szinte minden filmnél felülmúlhatatlan, ez a Rambo sorozatnál is igaz számomra.

Külön örültem, hogy Rambo magyarhangjának Gáti Oszkárt hívták. A mai napig nem értem, hogy a harmadik rész szinkronját miért kellett úgy elcseszni ahogy... Egyszerûen az számomra a nézhetetlenség határát súrolja.

10/9
Válasz
10/10
ToklászMongol 2014 dec. 18. - 19:28:13 10/10
(367/402)
Jó film!
Van benne hentelés.
Válasz
Csaba Marsi 2014 aug. 22. - 16:46:18
(366/402)
Nekem a rossz fiúk beszéde nagyon tetszett benne. Már csak azért is érdemes volt megnézni. :D
Válasz
compactegon 2014 febr. 08. - 20:52:46 Előzmény wrossi
(365/402)
akkor se vagdossanak meg egy filmet se, nem véletlenül készítették el úgy, ahogy. vagy tegyék éjjel kettõre, vagy b#sszák oda a 18-as karikát. bezzeg a Gyûrûk urában a levágott fejek mehetnek délután, hehehe. fááááni. ja, a Rambot nem láttam. már gyermekkoromban is utáltam, szóval nem pontozom.
Válasz
offtopic
cellasto 2014 jan. 29. - 21:35:41
(364/402)
aha,biztos igazad van :)
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 jan. 29. - 21:28:45
(363/402)
Itt ez irreleváns. Rambo-ról volt szó és a mianmari helyzetrõl. Illetve, hogy azért öl-e valaki hogy életben maradjon vagy pusztán perverzitásból.
Az említett országok gazdasági érdekei vagy a terrorizmus (ami szintén a pénzrõl szól) teljesen más tészta.
Válasz