Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Idõzített gyilkosság

Spoiler
2/10
sydoka 2011 febr. 06. - 16:26:34 2/10
(20/40)
Megnéztem ezt a filmet, és kár volt. Idõpocsékolásnak tartom azt a másfél órát, amit rászántam. Az indokaim nem lesznek meglepõek:

***SPOILER***
1. Az film eleje szó szerint idegesített. Minden mozdulatból tudtam, hogy a józan ember mit tenne, de a filmben ennek ellenére mégis milyen hülyeség fog következni. Kezdve a "futok a gyilkos után és majd jól elverem", meg a "visszamegyek a helyszínre és megtalálom a naplóját" címû fejezet...Klisé klisé hátán. Izgalomnak nyoma sincs.
2. Amikor behozták az idõutazásos csavart, kicsit elkezdett érdekesebbé válni a film, azonban ez sem nevezhetõ valami hú de nagy csavarnak. Láttunk már idõutazásos filmeket.
3. Nade, a végén aztán igazán kiakadtam. Megértem én, hogy nehéz logikusan felépíteni egy idõutazós filmet, pláne logikusan lezárni, sõt, lehet, hogy nem is igazán lehet. De attól a hajam égnek áll, hogy a film végét happy endnek tüntetik fel. Mert olyan idilli az az autókázás, meg ahogy a srác kiviszi a szemetet, hogy ha agymosott amerikai lennék, még lehet el is hinném, hogy minden jó, ha jó a vége. Ellenben ezzel a befejezéssel egyáltalán nem látom megoldottnak a filmet, csak ott vagyunk, ahol a part szakad: a gyerek a drogos anyja mellett nõ fel, és ugyanúgy vissza fog jönni a jövõbõl gyilkolni, hiszen a dolgok szimplán visszakerültek az eredeti kerékvágásba. Ráadásul a pasinak ennek nyomán az egészbõl egy momentumra sem szabadna emlékeznie, aztán ehelyett õ mondja el a happy endnek tûnõ zárómonológot.

***SPOILER VÉGE***

Nálam 10/2. Rég láttam ennyire rossz filmet.
Válasz
1/10
JerkovicsAndras 2011 febr. 04. - 21:47:57 1/10
(19/40)
BÉLSÁR. BÉL-SÁR. !!!!!!
Válasz
1/10
mrlujoak 2011 jan. 31. - 02:06:59 1/10
(18/40)
Nagyon-nagyon nem tetszett a film. Iszonyat mennyiségû klisé mindenütt, szinte cselekményrõl cselekményre lehetett tudni minden mozzanatot elõre...

Az ilyen tipikus filmet már vagy az elsõ pár unalmasan elcsépelt mozzanat után abbahagyom, vagy csak azért nézem, meg, hogy a film elején hitetlen zsaru(k), barátok, milyen képet vágnak, amikor a buggyantnak hitt fõszereplõnek mégis igaza lesz.

Na, ez a film még ezt a kielégült mosolyt is levakarta a képemrõl, mert én idióta végignéztem. Erre fel mi lett a vége?!
Naneee!

Kellett nekem megnézni... Inkább nem pontozom.
Válasz
7/10
oimuka 2011 jan. 30. - 21:20:46 7/10 Előzmény pilota-kex
(17/40)
Egyetértek az érveléseddel,a matematikában ezt úgy nevezik,hogy reductio ad absurdum.Nehéz egy lehetetlen cselekményt,mint például az idõutazást,egy film kedvéért teljesen logikusan végigfuttatni.Ezért fanyalognak sokan,hogy a film tele van logikai hibákkal.
Gondoljunk csak az ezelõtt 30 évvel készített horror filmekre.A legtöbb ilyen film egy eldugott nyaralóban történik,vagy legalábbis távol a város zajától,hogy a filmben szereplõk ne legyen kitõl segítséget kérniök.Ezt napjainkban csak úgy tudják megoldani,ha már a film elején bemutatják,hogy az adott helyen éppen nincs térerõ,hogy mobilon se lehessen riasztani a rendõrséget.Persze ez a tény is néha elég hihetetlen,amikor már vannak olyan országok,amik teljes mobil lefedettséggel rendelkeznek.Csak oda akartam kilyukadni,ha már egy fantasztikus filmet forgatunk,nehéz minden hibát kiküszöbölni,hogy végül is valamennyire hihetõ legyen a történet.
Válasz
pilota-kex 2011 jan. 30. - 19:04:52
(16/40)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
************SPOILER****************

Az ilyen idõutazós módosítgassuk meg a jelent meg a múltat mindig sántít.
A gyerek eredeti története szerint egy mocskos anya mellett nõ fel, és így õ is egy mocsok ember lesz, de mivel õ matekzseni így feltalálja az idõgépet és visszamegy megölni az anyját, minek hatására árvaházba kerül, ott nõ fel, és persze így is gyilkos válik belõle. Hiába akarja gyilkosként megoldani a saját sorsát, már eredendõ következményeként nem fogja tudni megváltoztatni az ahhoz vezetõ utat sem.. Felnõttként nem, sõt gyerekként sem, a halálával sem.
2. A hiba a filmben: Az egész befejezõ jelenet filozófiailag transzcendentálisan orbitális nagy baromság. Ugyanis az események sora, maga az, hogy a gyerek leesik saját felnõtt önmaga lökésétõl a tetõrõl, és meghal. Elfogadhatatlan.
-ha lelöki meghal a gyerek, és így õ ott sem lehetne a tetõn, a gyerek mindenképp meghal, akkor a felnõtt sohasem létezett volna, és néger fõhõsünk feleslegesen szüttyögött volna nekünk 108 percet. ha meg nem hal meg, és mondjuk fõhõsünk hatott pszichoszomatikus erejével a gyerek jellemfejlõdése érdekében, akkor a felnõtt gyilkos önmaga sohasem létezett volna. Paradoxon az egész. Igazából pont annyira az, hogy ha lenne is idõutazás, ami nincs, ilyen szituáció akkor sem fordulhatott volna elõ. Sehogyan. Ez tuti!!
De a film azért jó. ;) 7,2/10
Válasz
10/10
Beyonce 7 2011 jan. 30. - 09:54:30 10/10
(15/40)
Szuper, hogy a 2 kedvenc színészem 1 filmben játszik!! :)
Nagyon tetszett, jó sok csavar van benne.
10/10
Válasz
6/10
RobertDowneyJr 2011 jan. 29. - 22:17:20 6/10
(14/40)
Érdekes volt..jónak indult, míg kinem derült a nagy csavar a filmben..
a vége.. meg ne is beszéljünk róla, mire felfogtam hogy mi a helyzet :):s
de sajnos így is nálam a film 6,5/10
Válasz
7/10
Szissssz 2011 jan. 28. - 23:15:15 7/10
(13/40)
Nem volt ez olyan rossz!
Válasz
lancedunga 2011 jan. 26. - 13:57:28
(12/40)
oimuka, kérdésedre a válasz:
spoiler
azért nem találhatják meg a holttestét, mert:
1. a jelenben meghal, m kisfiú, tehát nem nõ fel, tehát a tetõn eltûnik a felnõttkori teste
2. ha nem nõ fel, nem mehet vissza, h megölje saját édesanyját, így otthon nõ fel, nem az árvaházban, tehát nem lehet a teste az árvaház udvarán, ahová le sem zuhanhatott a tetõrõl
spoiler vége
Válasz
7/10
oimuka 2011 jan. 21. - 20:17:47 7/10 Előzmény triniti5
(11/40)
Mindenek elõtt...nekem tetszett.Kicsit "Pillangó hatás" ,kicsit "Hetedik".Mind a kettõbõl van benne.Van pár dolog,amit azért nem értek.
SPOILER!!!Amikor a kisfiú leveti magát a tetõrõl,az tulajdonképpen a jelenben történik.Hogy ezzel megsemmisül késõbbi önmaga és megsemmisülnek az általa elkövetett gyilkosságok,az még stimmel,de hova tûnik a kisfiú holtteste?A rendõrségnek meg kellene találnia.Ez egy kicsit sántít nálam.
Válasz
10/10
triniti5 2011 jan. 21. - 09:43:21 10/10
(10/40)
Nekem tetszett:)
Válasz
thesaint 2011 jan. 20. - 11:49:25
(9/40)
Nem is olyan rossz film ez. Nézzük úgy aminek készült: misztikus thriller kis költségvetéssel. Szerintem leköti a figyelmet végig.
Válasz
6/10
Wolfeinstein22 2011 jan. 20. - 01:26:55 6/10
(8/40)
Számomra egyszer nézhetõs kikapcsolódás. Olyan rtl klub - tv2 színvonalú, majd biztos megveszik a vetítési jogát és leadják párszor 5 év múlva. A vége a filmnek különben logikátlan volt. 10/6,5
Válasz
Hoult 2011 jan. 17. - 22:57:46
(7/40)
Iszonyatosan béna film...!
Válasz
10/10
RedWitch 2011 jan. 17. - 10:41:43 10/10 Előzmény 1aniko
(6/40)
Örülök hogy nem hagytam magam lebeszélni a kritikák alapján. Szerintem jó kis film volt.
Válasz
10/10
Caleb29 2011 jan. 16. - 22:50:32 10/10
(5/40)
Sztem is egész jó kis thriller:)
Válasz
10/10
syabu 2011 jan. 16. - 22:40:48 10/10 Előzmény dzoltanl
(4/40)
Szerintem meg teljesen hibátlan film a maga mûfajában. 9/10
Válasz
1/10
dzoltanl 2011 jan. 16. - 03:52:05 1/10
(3/40)
Ez a film kritikán aluli volt,senkinek sem ajánlom,ilyen gagyi sorozatgyilkosos filmet én még nem is láttam,összeturmixolták a trillert és a sci-fit és ezt a borzadályt hozták ki belõle,Cuba Hodding egykor minõségi filmekben játszott,persze nem az õ hibája ,hogy már nem sztárolják,sok egykori sztár csúszott le a B-kategóriás filmek világába.
Válasz
4/10
szubjektív 2011 jan. 15. - 15:56:22 4/10 Előzmény 1aniko
(2/40)
Tényleg az. Teljesen hülyének nézik a nézõt, utálom az ilyen filmeket.
Válasz
1/10
1aniko 2011 jan. 07. - 21:32:17 1/10
(1/40)
Egy nagy baromság.
Válasz