Programkereső

Téma: Horthy, a kormányzó

Spoiler
2/10
sanjust 2011 máj. 24. - 10:45:28 2/10
(32/72)
Ez így igaz,azzal korrigálnám kissé ,hogy szerintem a film készítõje nem politikailag van elkötelezve ,nem bizonyos polikához vonzódik ,hanem a pénzhez.Ezért ha netán mostis a komcsik lennének pozicióban ,akkor ugyanilyen lelkes és "objektív" filmet készítene pl Kun Béláról,korábban meg Sztálinról stb.
Válasz
offtopic
pargabi 2011 máj. 24. - 10:13:59
(31/72)
Lehet egy filmet - történelmi személyiségrõl - hitelesen és függetlenûl az elkötelezettségtõl és a pillanatnyi politikai igényektõl is megcsinálni. Ez azonban a film készítõjének egyértelmû politikai vonzódása és a másik irányba történõ antipátiája miatt ebben az esetben nem lehetséges.
Nem véletlen hogy éppen Koltay úr csinálte a filmet, így persze benne van erõsen a készítõ személyes elfogultsága. Ezért az ilyen un. történelmi filmek tisztán csak a politikai agit-prop szintjén értelmezhetõek. A történelmet nem a kommunisták írják, hanem történészek. Olyasmit kellene olvasni, hátha a szemeten és a propagandán kívûl valami más is ragad rád. Azért hogy Horthy a zsidók megmentésén ügyködött volna az rágalom vele szemben és gondolom ezért tiltakozna is a kormányzó - esetleg megbotoztatna téged a csendõrséggel - megfelelõ módon ha még lenne rá alkalma.
Horthy egyébként saját magát antiszemitának tartotta és csak azért nem lépett fel ellenük keményebben korábban, mert úgy ítélte meg, hogy a zsidó nagytõkések lojalitására nagy szüksége van az országnak az elsõ világháború, Trianon és Kun Miklós frissen díjazott történész nagypapájának vezetése alatt álló komcsik okozta trauma leküzdése és az ország újjáépítése miatt.
Válasz
soos@econ.core.hu 2011 máj. 24. - 10:05:56 Előzmény awxdful1
(30/72)
A kommunisták Horthyról szóló negatív hazugságait most sokan más, pozitív és bárgyú ostobaságokkal szeretnék ellensúlyozni. Horthy egy középszerû figura volt, sorhajóhadnagynak jó lett volna. Többnek nem volt jó.
Válasz
10/10
awxdful1 2010 máj. 11. - 20:18:26 10/10
(29/72)
Nagyon örülök, hogy végre láthattam ezt a filmet, ebben az alkotásban hitelesen mutatják be Horthy Miklóst, sajnos sokaknak nehéz elviselni az igazságot és csak a kommunisták hazugságait tudják szajkózni. Igazi hazafi volt.
Válasz
Dros 2009 aug. 17. - 23:59:37
(28/72)
Azért szobort nem kéne állítani neki mint a nemtudommármelyik párt akarta szegeden...
Válasz
10/10
Spooner 2009 aug. 17. - 23:49:02 10/10
(27/72)
ez egy nagyon jó, tartalmas dokumentumfilm!
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 05. - 13:35:11 Előzmény paganus
(26/72)
én láttam, azt hiszem ez volt az. ebbe beszél Ormos Mária, történész? mert én azt láttam, amibe õ is beszél.
az nagyon jó volt.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 05. - 13:32:27 Előzmény x-tro
(25/72)
teljesen lényegtelen, h azt mondom: doku vagy azt dokumentumfilm, mert mindenki az értelmét nézi.
azt amit elõször leírtál hülyeség, és félreérthetõ. elõször, elsõ kommenteddel pontosabban kellett volna fogalmazni, és nem lett volna vita. nem mi vagyunk a hibásak azért mert hiányosan írsz.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 05. - 13:30:07 Előzmény x-tro
(24/72)
segítek: a komcsi a kommunista rövidítve.
Válasz
Miki1900 2008 aug. 05. - 13:04:11 Előzmény ferikefleto
(23/72)
a profik is hibázhatnak (Széchenyi, Kossuth, Görgey, Horthy, de akár még a sportban is elõfordul akármikor). attól még nagy államférfi, de a háború nagyon el lett rontva.
Válasz
Tengerresz 2007 júl. 22. - 09:32:56
(22/72)
Lehet mar DVD-en valahol kapni?
Válasz
L!ttleP!nkie 2007 ápr. 18. - 21:38:36
(21/72)
Mindenkinek meg kéne nézni, mert mostanában nem tudunk, nem beszélünk róla, pedig szerintem a magyar történelem egyik legfontosabb alakja!!
Válasz
balazs11 2007 febr. 09. - 12:51:48
(20/72)
Hatásos, alapos és jó film. Mindenkinek ajánlom, aki még nem látta.
Válasz
Balázs D. 2007 febr. 05. - 20:17:36
(19/72)
Az elfeledett kormányzóról az Erdélyi Naplóban:

<a target="_blank" href="http://www.hhrf.org/erdelyinaplo/cikk_nyomtatas.php?id_cikk=6381" title="www.hhrf.org/erdelyinaplo/cikk_nyomtatas.php?id_cikk=6381">www.hhrf.org</a>
Válasz
Brambilla 2007 jan. 17. - 15:03:28 Előzmény Balázs D.
(18/72)
Kb ezt írtam én is Horthyról. A filmet még mindig nem láttam sajnos (vidéken nem nagyon vetítik), de olvastam például Horthy életrajzát és hát történelmet tanulok. Amint esélyem nyílik rá megnézem a filmet.
Válasz
Balázs D. 2007 jan. 15. - 17:42:24
(17/72)
x-tro és brambilla,
valószínüleg ti sem tudtok sokat Horthyról és bevallom, hogy eddig én se voltam tudatában sok vele kapcsolatos ténynek.De ma éppen ezért megnéztem az Urániában a filmet (még jó, hogy a fórumon végre felvetette valaki, hogy nézzük is meg a doksit, mielõtt nyavalygunk:). A hol 180, 150, illetve 138 percesnek hirdetett film tényleg jó hosszú és a család sztorija is felettébb érdekes. Ha már a zsidókat is említettétek, akkor jelzem, hogy a kenderesi Horthy kriptában az egyik koszorút "a" zsidóság helyezte el...
Azt hiszem számos eddig megválaszolatlan kérdésre választ nyújt az alkotás, melynek megnézte után elgondolkodhatunk azon, hogy annak a szerencsétlen Károlyi Miéhálynak miért van szobra az egyik legelõkelõbb helyen a fõvárosban - lévén a fõlúzer, sõt a fõ-fõ -, és vitéz nagybányai Horthy Miklós bácsinak miért nincs?
Válasz
paganus 2007 jan. 15. - 09:45:08 Előzmény Brambilla
(16/72)
Egyébként látta valaki a filmet? ;-) A Kommentár c. konzervatív folyóiratban állítólag igencsak lehúzták. Remélem a Duna TV leadja majd hamarosan.
Válasz
Brambilla 2006 dec. 26. - 22:47:45
(15/72)
Szerintem a múlttal igenis foglalkozni, ha másért nem, már csak azért is, hogy tanuljunk a hibáikból, csinálta azt akár a szélsõjobb, akár a szélsõbal. Komcsi történetírás (bocs, hogy nem írtam ki elõször sem teljesen a kommunista szót, de úgy hiszem, hogy ilyen nyilvánvaló rövidítést megengedhetek magamnak ***mod***) elferdítette az igazságot Horthyról, mint, ahogy Szálasiék sem büszkélkedhettek hatalomrajutásuk körülményeivel. Tény, hogy minden szélsõség elferdíti a történelmet, csak az a probléma, hogy a "komcsi" történetírás tényleg annyira befolyásolta a magyar köztudatot, hogy ha a jobboldal 20 filmet csinál Horthyról, akkor sem lesz egyenlõ az arány. Ha meg nem hiszel a komcsi történetírásban csak kérdezz meg valakit, hogy mit tanítottak mondjuk a 60-as években az iskolákban: Eva Braun zsidó, Gagarin meg járt a Holdon. Na azért is kell visszatekintenûnk a múltra, hogy ezekkel tisztába legyünk és ne hagyjuk még egyszer ilyen megtörténjen. Horthyról, vagy akár az egész történelemrõl, pedig nem lehet objektív véleményt mondani és talán ez a legszebb a történelemben, hogy nem jelentheti mindenkinek ugyanazt. De vannak tények, amiket el kell ismerni.
Válasz
x-tro 2006 dec. 13. - 13:22:50
(14/72)
Ne hazugozz le kérlek, ***mod***. Ilyet hogy "komcsi", nem ismer magára valamit is adó/objektivitásra legalább alapfokon törekvõ tudós/történész. Gondolkoznál inkább, mint a bemagolt ostobaságokat szajkózod...:/

Segítek: mondd azt, hogy kommunista. Ha már mindenáron ezen vagy fennakadva....
Válasz
ferikefleto 2006 dec. 12. - 18:40:51
(13/72)
Egyébként a "marxista, nem egyenlõ komcsi, ennyit mondtam" mondat hazugság. Annyit mondtál, hogy nincs komcsi történetírás, ami szintén hazugság, vagy csak hülyeség. A bibóista, weberiánus ebben a kontextusban érthetetlen, mert ezt éppen ellentétként írtam, õk ugyanis polgáriak voltak, ahogyan mondjuk Lukács marxista (- bár õ filozófus, de marxista volt nagyjából az egész megtûrt magyar történelemtudomány a '80-as évek elejéig, nem is érdemes neveket említeni, Ormostól, Gyõrffyn át Hahnig), Soboul pedig például, ahogyan majd az egész francia mainstream történettudomány (Fõ mûve a Nagy francia forradalom) szocialista. Õk vallották magukról... Errõl ennyit, de, ha tanult kollégánknak az emberek önértelmezésével is baja van, hát...
Válasz