Téma: Holtpont

könnycseppek 2008 júl. 04. - 09:12:30
(22/222)
Tegnap este.
Igaz, csak a Keanu topikban 'szóltam'...:-)
bree-gee 2008 júl. 04. - 09:11:09
(21/222)
Ez most volt?:( Pedig meg akartam nézni...Brüh.
könnycseppek 2008 júl. 04. - 09:09:17
(20/222)
Amúgy meg szerintem tök jó kis kikapcsolódás ez a film, és nem csak Keanu miatt;-)
Micsoda légifelvételeket mutatnak!!! ...és a szörfös jelenetek is!
Szerintem egyáltalán nem baj, hogy ismételnek, mert bármily' hihetetlen, mindig van olyan, aki nem látta még, én meg részemrõl -és tuti, hogy ezzel sem vagyok egyedül- bármennyiszer meg tudom nézni:-)
könnycseppek 2008 júl. 04. - 09:04:06
(19/222)
Azért a pontossághoz az is hozzátartozik, hogy utána már talán csak egyszer volt reklámblokk:-)
1/10
lionel15 2008 júl. 04. - 00:49:02 1/10
(18/222)
Az ORTT kretén döntéseihez pár megjegyzés!--> a korhatáros karikákról hozott szabály jó példa arra-h. még az egyébként túlnyomórészt értelmes,jószándékú emberek ideológiai és pártpolitikai céloktól vezérelve mennyire korlátoltakká tudnak válni. A büntetések indokai is abszurdak: az erõszak, az öldöklés, a vér szünet nélkül folyhat, de ha egy kis cici vagy etyepetye látható a képernyõn a "JÓ ERKÖLCS" és a "gyerekek védelme" nevében lecsapnak!(10 perc szünet -30 perc szünet - 60 perc szünet -puff neki!) Persze az RTL-vezetõk se 100-asak!Kezüket lábukat törik,h. lenyomják a NAGY RIVÁLIST, mégis évek óta kiröhögtetik magukat a rendszeres büntikkel.Elképesztõ,h. képtelenek kivágni v. kifütyülni az amúgy "csúcsgyagyi" Balázs- v.Mónika-show kifogásolt részeit,nem bírják ki,h. ne korán adják le a Fókuszban az épp feltörekvõ modellecskét,pornósztárocskát bemutató riportot.Szerintem pl. a Gyõzike minden egyes leadott percéért 5 perc "sötétet" kellene kiszabni rájuk!!!
Toffancska 2008 júl. 03. - 23:50:35
(17/222)
Nem sokat tévedtél!:)
Sca 2008 júl. 03. - 21:55:32
(16/222)
Simán. Perre visznek valamit, az lazán elhúzódik. De hogy a bünti elé és utána is reklámot tettek, hát ez szánalmas. 2 reklám köbö 20 perc, bünti 10perc, fasza. Lesz éjfél mire vége lesz.
kilam 2008 júl. 03. - 21:53:57
(15/222)
ORTT... Back up-hatod!!!!! 2004 bõl bünti????? Ne vicceljünk már..:/
10/10
Roti1 2008 máj. 06. - 12:57:03 10/10 Előzmény _Dani_
(14/222)
Hy... a Holtpont az egyszerûen egy kurva jó film Keanu legjobb filmjei közé tartozik.... mint a nemrég bejött Utca királyai is... Dani hozzászólására nem igazán tudok mit reagálni? Reeves szerelmi szála fölösleges? és x*r?

meghogy hagyja rámenni az 50? éves hullámra? az is x*r?
ezek a film legjobb részei... Bár nem is csoda, hogy valaki ilyet ír a Holtpontról miután a Megtorlót az egekbe isteníti ami az egyik leggagyibb film amit életemben láttam... persze csak az Emelt fõvel c. The Rock zseniális mûve után.....
Összességében szerintem a Holtpont úgy egy zseniális film... Keanu, Swayze, Buesy is jól alakítanak... pörgõs film mégsem egy szokványos akciób*ziság... a csaj szép... jó az egész úgy ahogy van... mi kell még?

értékelésem 10/10
merkur66 2008 febr. 06. - 17:36:45
(13/222)
Imádom ezt a filmet, de nem tudom miért. Patrick és Keanu jó párosítás, pontosabban fantasztikus párosítás.
attils 2007 dec. 11. - 03:02:40
(12/222)
HI!
Ha valakinek megvan a film szinkronosan akkor megvenném.
Dvd vagy divx mindegy 2.000 Ft-ot fizetek érte.
A fórumot nem szoktam nézni mailcímemre válaszoljatok THX!
Sikamikanico 2007 okt. 06. - 14:51:39
(11/222)
Kétszer is láttam, szerintem tökéletes akciófilm. Legjobbak között van (nálam). Még Anthony Kiedis is szerepel benne, leginkább ezért néztem meg mondjuk..xD
Szerintem a vége pont el lett találva, másnak nem is nagyon örültem volna..Na mind1, ajánlom mindenkinek aki még nem látta, ez egy jó film!
Newcastle United 2007 szept. 05. - 16:34:13
(10/222)
Szerintem olyan túl sok nagy fordulat nincs benne, de azért tényleg az igényesebb fajtából való akciófilm.
_Dani_ 2007 szept. 05. - 12:24:06
(9/222)
Hát megnéztem tegnap. NEm nyûgõzött le.
Az alapsztori nem rossz, a megvalósítás már kevésbé jó.
A történet egész jól kezdõdik, de Reeves szerelmi szála teljesen felesleges, ráadásul nagyon xar is. Elég lett volna a beépülõs sztori. A film vége pedig teljesen el lett b*szva. Az addigi vérmentes akciók helyett egy vérgõzös jön, ahol mindegyik rabló átváltozik kegyetlen gyilkológéppé. Semmi értelme. A végén a leggagyibb, kicsit csöpögõs jelenet, ahogy hagyja Reeves Swayzet szörfölni. Az a fasz azt érdemelte volna hogy egy börtönbe r*hadjon meg.
A színészek közül Patrick Swayze és Gary Budey egész jók voltak, a többiek viszont elég bénák. Hát Keeneu Reevest sosem a színészi tehetségéért szerették, ezt ismét bizonyítja.
Nem lett volna rossz film, ha csinálnák neki valami normális véget, de így nem emlékezetes film. Egyzser nézhetõ. De ha valaki nem látja, nem sokat veszít.
gregorios 2007 szept. 04. - 22:58:53
(8/222)
Zolko! Ez tényleg a jobbik fajta filmek közül való. Szerintem errõl koppintották a halálos iramban elsõ részét is valamelyest.
Zolkó 2007 szept. 02. - 12:58:44
(7/222)
Úgy emlékszem, hogy ez a jobbik fajtából való akciófilm. Jó sztori, jó színészek, és még izgis is.
k11zoltan 2007 aug. 31. - 23:32:43
(6/222)
Utálom az akciófilmeket, de ezt régebben megnéztem, és szerintem jó!
A végét is jól megcsinálták, a repülõbõl ernyõ nélkül kiugró Reevs is jó jelenet, szóval, ha minden képpen meg kell néznem egy akciófilmet,akkor az ez.
zszoltan 2007 aug. 31. - 19:15:20 Előzmény kevinspéci
(5/222)
Bár én az említett két filmet sem tartom túl sokra, ennél azért tényleg jobbak.
cherockee 2007 jan. 31. - 06:40:42
(4/222)
én úgy értékelem, hogy végignézem, és amit érzek értékelés címen leírom:)...illetve még párszor azelõtt végiggondoldolom.

A film alap5lete egyszerû de jó, az elsõ 1-1,5 óra korrekt, Bodhi egy igazi vilian, filozófiával, alátámasztott elvekkel, komoly, nagyon...Fõleg Swayze miatt, aki nem volt sokszor ilyen szerepben. Csak a vége, valahol a mészárlásnál, vagy talán ott ahol a reptéren bevégzik a dolgot, valami elszáll szerintem. De ez vélemény, lehet hogy csak egyszerûen nem tetszik a film vége, de szerintem valalhol a vége felé gondok voltak...mondjuk az utolsó 1-2 perc megintcsak philo:).
teze 2007 jan. 30. - 19:02:01
(3/222)
egyet nem értek. sztem ez egy jó film. bármikor eltöltenék pár percet a nézésével, aztán ott ragadnék.
miért nem jó ez a film? ki hogyan értékel egy filmet?