Programkereső

Téma: Hazudós Jakab

Spoiler
az utolso szamuráj 2010 aug. 20. - 20:16:14
(43/103)
Igen.Pedig Q.T. nem csinál amúgy egyebet,mint lop.azt persze továbbstuccolja...de vérprofin csinálja.Az agya meg mint egy adatrögzítõ,minden filmes dologra nyitott,és megragad benne a legapróbb mozzanat is.
Válasz
10/10
offtopic
Gabriella54 2010 aug. 20. - 20:15:54 10/10 Előzmény zenyatta
(42/103)
Ha kiharcolják maguknak a hazát, felépítik - és meg is akarják védeni! -, akkor háborús bûnösök, ha meg nem védekeznek és mindenbe belenyugszanak, gyáva nyulak.
Eldönthetnéd végre, hogy melyik a kettõ közül...
Amúgy a nagypapám zsidó volt és üvegfúvó, ha az neked könnyû szakma, próbáld ki egyszer!
Válasz
ritahu 2010 aug. 20. - 20:13:53
(41/103)
És az is tetszett, hogy szakított az "áldozat zsidó" sztereotípiával. Ne feledjük, hogy volt pl a varsói gettó lázadás.
Válasz
ritahu 2010 aug. 20. - 20:10:18
(40/103)
És ugyanakkor voltak jelenetek, amikben hiteles és nagyon átélhetõ volt az a rettenet. Például a kezdés, a kocsma és a párizsi vendéglõ, ahol a csaj egy asztalhoz kényszerül leülni a családját kiírtató návival.
Válasz
az utolso szamuráj 2010 aug. 20. - 20:03:27
(39/103)
Igen,formanyelvileg letisztult,jó alakítások,erõs atmoszféra,és hát Q.T. úgy tud beszélni a semmirõl 30 percig,hogy bármelyik politikus sírva könyöröghet a receptért.
És képes volt egy náci tisztet a legjobb karrakternek ábrázolni))
Válasz
ritahu 2010 aug. 20. - 20:02:56
(38/103)
A Zongoristát nem láttam, sõt a könyvet se olvastam, pedig megvettem, el is kezdtem, de valahogy nem fogott meg. Talán rossz pillanatban vettem kézbe.
Válasz
az utolso szamuráj 2010 aug. 20. - 19:59:02
(37/103)
Hát...azért az pötit más))Már-már fantasy.
zongorista.No az korrekt.
Válasz
ritahu 2010 aug. 20. - 19:58:29
(36/103)
Vagy brigantyk?
Válasz
ritahu 2010 aug. 20. - 19:57:49
(35/103)
Nem is arra gondoltam, azt nem is néztem meg, mert gondoltam, hogy az is giccses. Ugyanezért a Sorstalanságot sem, pedig a könyv nagyon jó. Leginkább dokumentum filmekre gondoltam, meg könyvekre. Tényleg, játék filmbõl a Becstelen brygantik tetszett errõl a témáról, de az nagyon.
Válasz
az utolso szamuráj 2010 aug. 20. - 19:54:46
(34/103)
Hát,inkább ez,mint az Élet szép címû rettenet...
Válasz
az utolso szamuráj 2010 aug. 20. - 19:53:15
(33/103)
Jó,de mert én jól írok...áh,mindegy.Ott is regelve vagy?
Válasz
ritahu 2010 aug. 20. - 19:53:01
(32/103)
Attól függ, melyik országban születsz. Ha Magyarországon, akkor nem vállalás, hanem születés kérdése. Aki magyar állampolgárnak születik, az magyar. Ha más országban, akkor vállalás.
De ennek aztán tényleg sok köze nincs a film témájához.
Amit én egy amcsi giccsnek tartok, ebben a témában vannak sokkal jobb filmek.
De az qrvára felbassza az agyamat, hogy nem lehet zsidózás nélkül egy ilyen témájú filmrõl beszélni, azonnal ide sereglenek a trollok. Az utolsó mondat nem neked szólt.
Válasz
Rahel 2010 aug. 20. - 19:50:00
(31/103)
-Sok volt, de inkább csak a sajátjaimat irogattam ide!!:))
-A többi tök szar volt!!:))
Válasz
perry 2010 aug. 20. - 19:48:38
(30/103)
Alázz meg te dominahitlerina Yukaslina ó pardon Yokas, taposs meg 100 éves matróna und hellbaba mert te megérdemled DDD.
Hogy ki leszek én moderálva :)
Válasz
ritahu 2010 aug. 20. - 19:45:47
(29/103)
Attól, hogy sokszor elmondod ezt a hülyeséget és hazugságot, nem válik igazsággá.
Válasz
1/10
Gábor 32 2010 aug. 20. - 19:43:46 1/10 Előzmény perry
(28/103)
Én azt gondolom,hogy az a magyar aki annak vallja magát!
Egy nemzethez tartozni,nem származás hanem vállalás alapján kell!
Válasz
blowup 2010 aug. 20. - 19:05:47 Előzmény szinészbob
(27/103)
A mai napon ez volt a legértékesebb hsz amit olvastam, grat, minden szavával egyetértek.
Lenne hozzáfûznivalóm, de ez FILMES topik, fõleg Robin Williamsról kellene szólnia, nem politikáról.
Ajánlom mindenki figyelmébe az általánosításról szóló intelmet.
Válasz
1/10
zenyatta 2010 aug. 20. - 18:54:59 1/10
(26/103)
Beszélgetnék,de veled nem lehet.
Ne haragudj ez az ostoba,buta nézet...,fogalmad nincs a világról.
Válasz
perry 2010 aug. 20. - 18:05:19
(25/103)
OFF TOPIC Egyszerû okok miatt, nem volt aki megalkossa.
Kell hozzá egy jó forgatókönyv, egy jó rendezõ, egy jó producer és már mehet is.
Így lenne ez '56 vagy a doni hadsereg esetleg más a te szemszögedbõl hanyagolt témával is.
Nagyon fura az, hogy "ezt nem szabad" szlogent már mint a beidegzõdést csak úgy elsütöd, aztán uzsgyi neki, kérdéseket könnyû feltenni, a feleltet nehéz megtalálni.
Így aztán feltennék én is néhány kérdést:
Ezen az analógián haladva miért nem keresztényeznek a zsidók, miért nem verik meg a homoszexuálisokat, miért nem
gyújtanak fel más vallású templomokat, miért nem gyaláznak meg más temetõket, miért nem dobálják be más templomok ablakit, miért nem vonulnak erõdemonstrációt fitogtatva, kérdem én tõled?

Alfonz

Lehet azon csodálkozni, hogy nem megy át a hszd. Csak annyit kellene csinálnod , hogy elolvassad a port. szabályait. Mivel ezen a kicsiny világon szabályokból bizony van néhány.
Ráadásul amikor elfogadtad akkor ígéretet tettél arra, hogy ezeket nem szeged meg.
Azon pedig csodálkozni, miszerint hoppácska eltûnt a hozzászólásom némi naivságot feltételez ugyan is véleményed ütközött a szabályban foglaltakkal.
Persze te "joggal" mondhatod ezek után a zsidók már nem a spájzban vannak hanem a portban, ajvé.

Olvasva a hozzászólásokat én csak azt tapasztalom az indulatok kavargásában nem a szólás szabadság a tét, inkább két ideológia jelesül a nem szeretem a zsidókat, ilyen és ilyen okokból, valamint a humánusan gondolkodók
vitájával találom szemben magam.
Valamint ahogy egyik tanult fórum társam írta :" a filmrõl kellene beszélni" arról , hogy vannak örök értékek
melyek mentén ember tud maradni az ember, bár tény ez keveseknek sikerül éles helyzetben.
Válasz
1/10
offtopic
Gábor 32 2010 aug. 20. - 15:17:37 1/10
(24/103)
Na,ezt a filmet is pont Augusztus 20.-án kellett leadni...
Válasz