Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Harry Potter és a Halál ereklyéi II. rész

Spoiler
BBali06 2014 jún. 28. - 11:11:23 Előzmény borkasztik
(706/726)
Én is a mai napig olvasom, és mindannyiszor megdöbbenek (kb 15-szörre xd), hogy van olyan rész, ami ismét megvilágít, hogy jé, ez itt történt, két könyvvel késõbb meg meg is bizonyosodunk róla, stb.

Én örülnék a folytatásnak, bár szerinte gyenge lenne...
Válasz
borkasztik 2014 jún. 02. - 23:29:13 Előzmény KurtWagner
(705/726)
Igen a fantázia tényleg nem csak abból áll, de itt az volt a baj hogy majdnem mindent szinte úgy ábrázoltak hogy csak sejtetik a történést, és én attól még hogy látok egy holtestet heverni a földön úgy hogy mindenki sír attól még nem von be az érzelmi világába. Persze sajnálom meg együtt érzek, de fele olyan ütõs se mintha tényleg nyomon követve látnánk a történéseket. Grópot is feleslegesen csinálták meg az 5.-ben mikor semmilyen szerepe se volt a csatában a filmesek szerint. Meg ugye amit te is említettél a rengeted varázs lény, Kentaúrók, házimanók, Óriások, Órisápókok stb. Nem is beszélve a egyéni párbajokról.

Voldemort családjának háttértörténete a film szerint sajnos semmi értelme, de akik ismerik a történetet, az tudják, hogy ebbõl ismerik ki Harryék Voldemort igazi énjét és jellemét. Ugye a nagyapja viseli a GYûrût ami az egyik horcrux és egyben az egyik olyan szimbólumot rejti amit tudjuk késõbb a halál ereklyéinek a jele is. Valamint Voldi szarkazmusa és rajongása a rendkívüli történelmû varázstárgyak iránt, ez fontos momentum hogy kikövetkeztessék, mik lehetnek még horcruxszos tárgyak. Amiknek a nyomait szépen mind romba döntötték már a 6 filmtõl kezdve mivel szinte alig mutattak meg valamit az emlékek közül.

kettétört pálca logikusabb, azt nem tudom minden esetre kegyelet teljesebb Dumbledorral szemben hogy vissza helyezik sírjába, mint hogy kettétöri :) Bár ugye ahhoz képest hogy még a temetés is kispórolták a 6. film végérõl csoda hogy megmutatták egyáltalán lett sírja Dumbledornak.

Összességében a film számomra egy nagy csalódás unalmas és vontatott, bár igaz jó pillanatokkal. De összképileg nem érzem a nagy katarzis élményét. Egyfolytában azt érzem a film alatt, hogy kapkodnak,a harci jelentek össze csapottak már sietnének lezárni és abbahagyni az egészet, és csak tényleg a legfontosabb jelenteket megcsinálva azokat is szinte csak elmesélve mint megmutatva. Ez különösen a csatára igaz. Talán szerethetõ is de nagyon könnyen felejthetõ is a film. Nem került az olyan nagy alkotások közé, mint a Gyûrûk Ura stb. Pedig a könyv még mindig eszméletlen, de sajnos nem olyan rendezõhöz került a mû mint pl Peter Jacson. Õ se szószerint adaptálta a könyvet, de amit megcsinált az nagyon ott volt. Amikor csata volt akkor az tényleg igazi ütközet volt, amikor utaztak vagy beszéltek akkor annak is meg volt a súlya. Egyszerûen meg volt az egyensúly.
Válasz
KurtWagner 2014 jún. 02. - 17:46:50
(704/726)
***SPOILER PÓTOLVA***Arról nem is szólva, hogy nem is kellett volna bele minden, mert a jellemekhez, meg sok mindenhez hozzátsz, de a történethez nem sokat. Arana halála, a történet szempontjából, hol van jelentõsége, Dumbledore jelleméhez igen, ilyen szempontból talán nem ártott volna, de amúgy holt feleslege. Voldemort családja, hol tesz hozzá a történethez, Voldemort, meg az aranyvérûek jelleméhez igen, de a történet szempontjából, lényegtelen. Grindewald eszméi, a történethez hol tesznek hozzá, jellemekhez igen, de a történethez (fõleg egy két órás filmben) nem sokat. Ugyanakkor biztos, hogy nem voltak benne...? Képek, hangulatok, amik ha nem is fejtik ki ugyanúgy a hatásukat, mint egy könyvben leírva, de hordozzák magukban a tényeket. A fantázia nem csak abban áll, hogy elképzelem, hogy a sárkány hogy nézz ki, és ha netán egy pikelye máshogy áll fel vagyok háborodva, hogy de hát miért, hanem abban is amikor képek, színészi játék, mimika alapján próbálom meg kitalálni, hogy mi lehet a háttérben, mit gondolhatnak a szereplõk,és ha mást képzelek el, mint ami a könyvben le van írva, na és ez a film csodája. És minden benne volt Arianna halála, a bodzapálca ellopása, Piton és Harry anyjának szakítása, minden... Persze ez nem jelenti, hogy jó lett volna a film, korántsem, például az utolsó csatajelenetet, hiba volt nem úgy megcsinálni, mint a könyvben volt és nem Voldemort és Harry csatájára gondolok, hanem az egészre. Amikor a halott Harry a gyõztes halálfaló sereg odaviszi a Roxfortiaknak, de hiába a gyõzelem, Voldemort némító átkát folyamatosan megtörik, és a végén Neville, még be is olvas neki, és aztán egyszerre több esemény történik, az egyik oldalon megérkezik a felmentõ sereg és harry még mindig halott, Gróp Hági, hági felkiáltással megjelenik és elkezd pár óriással hadakozni, jó pár halálfalót agyontaposva ezzel, és Harry még mindig halott, megjelenik Csikócsör a tesztrálok élén, és Harry még mindig halott, a Kentaurok nyílzáport zúdítanak a Halálfalókra és a gyõztes seregbõl egy pillanat alatt vert sereg váli. Megjelennek a házimanók Sipor vezetésével, az átkok lepattanak a védökrõl, mert Harry azáltal, hogy az életét adta értük, védelmet is adott nekik, látjuk elbukni a halálfalókat név szerint (Dolohovot, Greybackat stb), Lumpsluck, Flitwick és Macgalagony harcol Voldemorttal (ezt nagyon sajnáltam, hogy nem volt benne) és bár nem tudnak gyõzni, de nem is gyõzetnek le. Szóval rengeteg hibája van a filmnek, de ennek ellenére szerethetõ, és bevallom õszintén egy két momentum még jobb is mint a könyvben. Például a végén a Malfoy család menekülése, ahogy ott hagyják Voldemortot, vagy történetesen a bodzapálca eltörése, ami valljuk, logikusabb lépés volt, mint visszatenni Dumbledore sírjába.***SPOILER VÉGE PÓTOLVA***
Válasz
kriszta.g 2014 jún. 02. - 12:01:39
(703/726)
Sajnos ez a film, beleértve az elõzõ részt, és az azelõttit (Félvér Herceg) felér egy sértéssel azok felé, akik olvasták és szerették a könyvet. A mondanivaló elveszett, a lényeg sehol, csak a harc meg a látvány és a horrorba hajló képi világ van kihangsúlyozva. A színészi játékról nem nyilatkoznék, én szeretem a szereplõket, nem õk tehetnek arról hogy ilyen impotens párbeszédeket adnak a szájukba.
Ami kimaradt a filmekbõl az pont az, amitõl Rowling olyan fantasztikus író, az hogy az elejétõl a legvégéig minden apróságnak jelentõsége van, minden mindennel összefügg és végül kiad egy olyan bonyolult, de mégis átlátható történetet, ami egyedülálló szerintem a kortárs irodalomban.
A teljesség igénye nélkül, ha már az utolsó rész a téma, jelentõsebb epizódok, amik kimaradtak vagy átírták:
- Dumbledore élete, Ariana halála, Dumbledore és Grindelwald kapcsolata
- Tom Denem múltja, az apja és az anyja története, a Gomold család
- az a rész, mikor Dumbledore elpusztítja az elsõ horcruxot a Gomold gyûrût, és végzetesen megsebesül
- a herceg meséjében az a rész mikor Piton és Lily szakítanak, és Lily összejön Jamessel, és Piton szíve összetörik
- Grindelwald története, a bodzapálca ellopása, Grindelwald eszméje a nagyobb jóról, a mágia hatalom ideológiája, amelynek jelképe felbukkan a Durmstrang varázslóiskolában, a Mágiaügyi Minisztériumban (szökõkút) és Luna Lovegood apjának medálján
- Harry és Voldemort utolsó párbeszéde a harc elõtt, mikor megkéri, hogy bánja meg bûneit a többiek füle hallatára, azután Voldemort halála után (a testét körülállják, nem robban fel) Harry a bodzapálcával megjavítja a saját pálcáját, majd a bodzapálcát visszarakja Dumbledore sírjába
- Harry nem mondja el senkinek hogy megy meghalni, csak Neville-nek és azt mondja ölje meg a kígyót

Kb. ennyi jutott eszembe, szégyen, pedig évek óta nem is olvastam a könyvet, még így is össze lehet szedni jónéhányat. Nagyon el lett rontva, Rowling sajnálhatja hogy nem vétózta meg, ezt így nem szabadott volna elkészíteni.
Válasz
offtopic
boom47 2014 jún. 01. - 21:18:27
(702/726)
Jó. Köszönjük. Beleszólt. Most már leülhet. Egyes.
Válasz
offtopic
Assa 2014 jún. 01. - 20:11:17
(701/726)
(Az a 19994 természetesen 1994.)
Válasz
Assa 2014 jún. 01. - 19:25:00
(700/726)
***SPOILER PÓTOLVA***1981. október 31. Voldemort megpróbálja megölni Harryt, de nem sikerül, ismerjük a sztorit. Dumbledore szerint ennél a gyilkosságnál akarta elkészíteni az utolsó, hatodik horcruxát, ehelyett elvesztette a testét. DD elmondja mindezt a hatodikban. (Mégis készült horcrux, Harry, de ez a hetedik kötetig titok.)
1994 nyara: Voldemort horcruxot készít Naginibõl. DD szerint az öreg mugli megölésének apropóján - ez is a hatodik könyvben hangzik el -, bár Rowling egy online chat alkalmával azt infót adta, hogy Bertha Jorkins meggyilkolása kötõdik Nagini horcruxszá tételéhez. (Bertha Jorkins is 19994 nyarán halt meg.)

Harry tehát 13 évvel korábban lett horcrux, mint Nagini.***SPOILER VÉGE PÓTOLVA***
Válasz
boom47 2014 jún. 01. - 19:00:33
(699/726)
***SPOILER PÓTOLVA***
Pro:
- a csille
- nincs több rész
- Weasleymama vs Belltrix A Különös csatája
- a portásbácsi a végén

Con:
- Agyagos Henrik úgy néz ki mint egy szakadt csöves
- simán kinyírják Ampókot a kölykök csak mert nem segített nekik kijutni
- a rokfortos diákok a mai napig nem tanulták meg az elemi matematikát se semmi mást, nem tanultak idegen nyelvet, sose láttak számítógépet.
- honnan tudják hogy az utolsó hócucc a sajtvárban van?
- honnan tudja lunita miért pont a diadém?
- nem tudnak csatajelenetet rendezni. PEdig a film nagyjából egyetlen hatalmas csatajelenet.
- nincs színészi játék
- nem történik semmi a vásznon
- még Hermelinke se néz ki jól
- hol vannak a felnõttek?
- már megint összeakadt pálcák
- hol vannak a jó óriások? Tisztára a jók lettek rasszisták, és az árjavérûek multikultik.
- Piton visszaemlékezésében a kiválogatott arcok gázak.
- Voldi mitõl halt meg a filmben?
- azt is tudjuk hogy a varázslónép a Sátán Zsinagógája, mert az elsõ részbõl kiderül hogy 666 évet élnek, a másodikban kígyókkal társalognak, a negyedikben gyerekek vérét isszák, az ötödikben folyton titkos társaságokat alapítanak, természetesen náluk van az összes arany...
- Potter most se csinál SEMMIT, ráadásul az Azkabanban lenne a helye Imperius átok alkalmazásáért. Szóval: a bankba a manó viszi be, VoltDeHolt seregét mindenki más tartja fel, és különben is be van kapcsolva rajta DeNem ellen a GodMode cheat hála Dumbledoornak.

PS: tudja vki a "patrónus" varázsigéje miért azt jelenti "Elvárt a védelem"?***SPOILER VÉGE PÓTOLVA***
Válasz
offtopic
cellasto 2014 jún. 01. - 17:10:56
(698/726)
amikor nincs igaza,vagy rájön,hogy hülyeségeket ír,akkor tma off :D :D
Válasz
offtopic
boom47 2014 jún. 01. - 16:59:37
(697/726)
Android666 a legnagyobb troll.
Válasz
KurtWagner 2014 jún. 01. - 16:02:55
(696/726)
***SPOILER PÓTOLVA***Nagini késõbb lett, belõle akkor csinált horcruxt, amikor megölte a negyedik könyv elején a kertészt. Harryrõl nem tudott (ha tudott volna nem akarta volna olyan bõszen kinyírni), így nem tudta, hogy már megvan a mágikus 7. Egyébként a hivatalos oldal szerint Mogus is horcrux volt...***SPOILER VÉGE PÓTOLVA***
Válasz
Assa 2014 jún. 01. - 14:54:32
(695/726)
Naginibõl késõbb lett horcrux (1994-ben), mint Harrybõl.
Válasz
Sz Peter 2014 jún. 01. - 13:43:06
(694/726)
De nem a kígyót pusztították el utoljára?
Harry hamarabb "halt meg".
Válasz
2/10
Towner 2014 jún. 01. - 10:48:43 2/10
(693/726)
Láttam tegnep (ha már anno jópár részt átküzdöttem, igen nem a kedvencem) és a vége tetszett. Tetszett hogy mindenki családot alapított, ráadásul Harry felesége nem szupermodel forma, hanem egy egyszerû de nagyszerû leányzó. (ráadásul férfi-nõ párok alakultak minez a mai világban…) Kicsiny giccs hogy a fõszereplõknek mind egykorú gyerekük van. Ezen gondolkodtam hogy az elsõ részben az iskola diákjai 10 év forma (Harry forma) diákok alkották, most meg a diákok 18 év körülinek tüntek. Egy évfolyam járja a sulit 8 évig? Vagy csak a fiatalok otthon maradtak. Hogy van ez?
Válasz
Sz Peter 2014 jún. 01. - 08:16:07
(692/726)
Nem a kígyó volt az utolsó?
Válasz
hangyás 2014 máj. 31. - 23:56:58
(691/726)
Azzal hogy valakit az általa használt néven nevezel elismered a hatalmát. Nem elfogadod, elismered. És ezt szerintem minden józan gondolkodású karakter megtette. Mert bár valóban egy mocskos gyilkos volt, semmi több de azt el kell ismerni, hogy hatalmas ereje volt. És ettõl volt ó valóban Nagyúr. (Meeeeg mert angolokról szól a történet és az angolok imádnak mindent drámai jelzõkkel illetni! ;) ) :D
Válasz
9/10
terranova56 2014 máj. 31. - 22:50:53 9/10
(690/726)
olvastam a könyveket, imádom, néztem a filmeket , imádom, mégis van egy piszokul idegesitõ dolog:voldemort nagyúr? a pozitiv szereplõknek is NAGYÚR? miért nem sz@rházi gyilkos, gonosz, fõellenség, átok?
Válasz
boom47 2014 máj. 31. - 11:51:19
(689/726)
Ah, igaz, lüke v'ok. Az utsó lélekdarab maga Voldi.
Válasz
boom47 2014 máj. 30. - 22:11:44
(688/726)
Hát ez az hogy Huriról nem tudtak, mégis sikerült 7 hórukkot megsemmisíteni. Tehát 8 volt. Mi volt a nyócadik?
Válasz
Assa 2014 máj. 30. - 19:10:37
(687/726)
Nem volt nyolc. Sehol nincs szó arról, hogy még egy lélekdarabot kellene keresni. Végig úgy számolnak a szereplõk, hogy a gyûrû és a napló elintézve, de kell még a medál, meg másik kettõ (amirõl útközben kiderül, hogy egy kupa és egy diadém), és ha ez mind megvan, akkor következhet Nagini.
Tehát hat horcrux van - mert a hetedik, véletlen horcruxról, Harryról, nem tudtak -, plusz a maradék lélek Voldemort testében.

HP Lexicon:
hp-lexicon.org/magic/devices/horcruxes.html
Válasz