Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Hanta boy

Spoiler
6/10
nikato 2022 febr. 13. - 22:21:05 6/10
(101/101)
Tipikus '90-es évek, szombat délutáni/esti kikapcsolódásnak való film. Van benne pár poén. Csak már túlzásba estek, nagyon-nagyon sok volt Carry, főleg a bírósági jelenet.
Válasz
6/10
emzeperix007 2021 máj. 02. - 04:44:44 6/10
(100/101)
Ez a film egyszerre vicces és nyomasztó. Jim Carrey a legjobb formáját hozza benne a hihetetlen arcmimikájával :) Egyértelműen ő a show középpontja, a többi szereplő csak statiszta mellette, halovány klisékarakterek. Az idős titkárnő meg a bíró voltak még a legjobb fejek mellette. A feleség karaktere viszont nekem már zavaróan üres és semmitmondó volt, egy kicsivel több érzelmet mutathatott volna. Tipikus klisés amcsi vígjáték, annak minden jó és rossz oldalával együtt. Aki Jim Carrey-t szereti, ezt a filmet is szeretni fogja.
Válasz
marci727 2021 ápr. 30. - 21:28:37
(99/101)
Megint egy gyöngyszem vígjátékhoz érkeztem, nagyon régen láttam először és azóta is ugyanúgy imádom. 10/8
Válasz
7/10
Owl 2016 jan. 03. - 22:39:11 7/10
(98/101)
Nem volt rossz, de Carreytõl kaptunk már jobbat is. Nem annyira családi mozi a kissrác ellenére se, inkább nagyobbaknak való.
Válasz
8/10
Larvitar 2015 febr. 15. - 20:29:11 8/10
(97/101)
Tetszett, van benn sok humoros rész. :) Azért 8-as, mert a vége annyira nem jött be, és az ex-feleségét (láthatólag) nem viselte meg annyira az a sok megcsalás...
Válasz
10/10
lolow 2015 febr. 15. - 16:13:36 10/10
(96/101)
Hülyére röhögtem magam :D
Válasz
10/10
Cheese96 2015 febr. 14. - 20:14:53 10/10
(95/101)
Tök vicces ez a film, lehet rajta nevetni bõven
Válasz
1/10
claro 2014 máj. 10. - 15:51:52 1/10
(94/101)
Eddig nagyon gagyi. Nem biztos, hogy bírom addig, amíg a "jó poénok" elhangzanak.
Rettenetes ez az ember. (J.C.)
Válasz
6/10
Viktor6665 2014 ápr. 12. - 23:52:53 6/10
(93/101)
Egyszer-kétszer jókat nevettem rajta, de azért láttam már sokkal jobb vígjátékokat.
Az amerikaiak nagyon rá vannak kattanva erre az állítsd meg a repülõgéppel való felszállást végjelenetre, már legalább 20 filmben láttam.
Válasz
8/10
méregfog 2013 okt. 20. - 17:20:58 8/10
(92/101)
Szerintem van ennél jobb filmje is Jimnek, de ezt is szeretem. Nem véletlenül adtam rá nyolcast.
Válasz
wowow 2013 okt. 19. - 19:20:43
(91/101)
A kissrác nem volt jó választás a filmbe. Azok a részek lehúzzák a filmet.

A film végén a "hibás" jelenetek bejátszása jól mutatja, hogy Jim C. micsoda személyiség, hogyan improvizál, milyen hülyeséget ránt elõ a tarsolyából. Csípem a fazont!
Válasz
lotto 2013 okt. 06. - 10:38:08 Előzmény -greghouse-
(90/101)
Néha tényleg túlzásba viszi a grimaszait, mint pl. az Ace Ventura-ban is,de ez akkor is egy ötletes szinte megunhatatlan vígjáték.
Válasz
filmimádóó 2013 okt. 05. - 22:29:32 Előzmény Paccar
(89/101)
Én is úgy vagyok vele, hogy már ezredjére látom, de mindig tudok rajta röhögni :)
Válasz
Paccar 2013 okt. 05. - 20:06:23
(88/101)
Nekem nagyon bejön, már kb 1000edjére nézem, de még mindig röhögök rajta :) A grimaszok talán tényleg túlzások, de Jim Carrey annyira jól csinálja, hogy jót lehet rajta röhögni :)
Válasz
2/10
-greghouse- 2013 okt. 05. - 20:03:58 2/10
(87/101)
Kész, feladom. Azt hiszem, ez volt az utolsó kísérletem, hogy végignézzek egy Jim Carrey "komédiát".
Az a baj, hogy én pont azt nem bírom (utálom) benne, amiért mások rajonganak érte, a végtelen grimaszait, vigyorait, rángógörcseit, visításít, nyögéseit, ugrabugráit, stb.
Nem hiszem, hogy ezt az (egyébként nagyon jó) ötletet ne lehetne úgy megcsinálni, hogy nem kellene J.C. fetrengéseit, vigyorjait, idióta grimaszait nézni egy jeleneten belül tíz percig anélkül, hogy más is történne.
Sajnálom, nem birom ezt az idióta gumipofát.
Válasz
cuncimokuska 2013 aug. 11. - 09:44:32
(86/101)
Kora egyik legjobb vígjátéka.
De azért jön a kérdés, akárhányszor leadja az Universal Channel, mindig vágott verzióban, így elveszi az élményt a nézõtõl.
Miért nem lehet full verzióban leadni?
Válasz
csab-csab 2013 ápr. 18. - 22:34:46
(85/101)
**********************SPOILER******************************


Egy jogi kérdés:
Ügyfél meghamisítja a korát, hogy házasodhasson miért csak a házasság elõtti szerzõdés érvénytelen, a házasság pedig nem?
Tulajdonképp valótlan adatok szerepelnek a házasságlevélben, és a férj is meg lett tévesztve.
Így a per kimenetele is hibás a filmben?


**********************SPOILER VÉGE******************************
Válasz
Dzsonikes 2013 ápr. 18. - 18:33:35 Előzmény Tibag05
(84/101)
...és ha már itt tartasz a szar film tükrén kersztûl, miért általánosítasz. Mert ha ezt a vélemény az "egész parlamentre" vonatkoztatod, akkor ...ott benned , nálad, belül igazán bajok vannak. Mégpedig oly annyira , hogy ne tegyél ilyen "bátor" fõleg nem megalapozott kijeletéseket a nagynyílvánosság elött. Fõleg akkor ne , ha tartod is magadat valamire.
Válasz
Tibag05 2013 ápr. 18. - 16:01:08 Előzmény UserX
(83/101)
Egy ideig vicces volt a (néha azért iszonyú erõltetett) pofavágása, mára baromi uncsi!
amúgy egy ilyen kívánság ráférne erre a mocsadék hazug magyar parlamenti bagázsra, de úgy hogy SOHA ne legyenek képesek hazudni sem Öszödön sem sehol!
Igaz gyurcsi? "hazudtunk éjjel és nappal.."
Válasz
10/10
_mason_ 2013 ápr. 03. - 20:31:09 10/10 Előzmény Fenrirson
(82/101)
Így van. Én a Hantaboyt már jó párszor láttam, de ez is olyan mint egy Bud Spencer és Terence Hill film:a kora ellenére megunhatatlan.
Válasz