Programkereső

Téma: Gladiátor

Spoiler
10/10
BaldGhost 2009 jún. 16. - 10:36:58 10/10
(148/528)
Ez egy hatalmas,egyszerûen zseniális film!A kedvenceim között van.Minden úgy jó ahogy van.Én már eddig 8-szor néztem meg.Tényleg mindenkinek ajánlom a Rettenthetetlen mellett például.
Válasz
kisinyov 2009 jún. 16. - 01:57:36
(147/528)
Joaquin Phoenix egyszerûen zseniális.
Válasz
wiliwonka 2009 márc. 22. - 20:55:05
(146/528)
Én ezt értem. "A jó és a rossz végsõ harca" kellett a film végére, de akkor is értelmetlen volt.
Válasz
wiliwonka 2009 márc. 21. - 20:41:30 Előzmény Noncika
(145/528)
***SPOILER***
El lehetett volna intézni úgy , hogy a császárra nem terelõdik gyanú. Neki megvoltak az eszközei. Nem kellett volna kiállni szemtõl szembe. Hülye ötlet volt.
Válasz
10/10
Noncika 2009 márc. 19. - 17:15:01 10/10 Előzmény wiliwonka
(144/528)
Nem szúrhatta le csak úgy, mert azzal még nagyobb ellenszenvet váltott volna ki a népbõl, hogy csak úgy megöli a "nép kedvenc sztárját". Viszont megszúrta, mert annyira azért mégsem volt bátor, dehát így is megszívta:)
Válasz
10/10
Crazy Horse 2009 márc. 19. - 00:28:09 10/10
(143/528)
Javaslom nézd meg újra a film 2. felét, talán tisztul a kép (fõleg a párbeszédeket Commodussal).
Válasz
pozsizsuzsi 2009 márc. 19. - 00:22:17 Előzmény wiliwonka
(142/528)
:DDDDDDDDDDDDDD
Válasz
wiliwonka 2009 márc. 18. - 21:35:18
(141/528)
Az egész film végig izgalmas volt de miért kellett így elrontani a végét, azt nem értem...............SPOILER............A Császár módszeresen kiirtja az összes ellenfelét, megfélemlíti a tesóját, aztán megöleti magát egy tapasztalt harcossal, aki még sérülten is erõsebb nála. Ha egyszer olyan undorító alak, hogy a testvérétõl akar gyereket, akkor miért nem szúrta le teljesen Maximust, amíg ki volt kötve. Biztos a rendezõ is unta már a filmet, aztán hamar befejezte.
Válasz
wiliwonka 2009 márc. 18. - 21:18:44
(140/528)
De rohadt hosszú volt ez a film... Amúgy nem volt rossz.
Válasz
offtopic
norton15 2009 márc. 15. - 20:01:04
(139/528)
Nem. Ott túl sok vonalzó törne el.
Válasz
norton15 2009 márc. 15. - 19:58:18
(138/528)
A történelmi kalandfilm még mindig nem egyenlõ a történelmi filmekkel. Ez kalandfilm, a Last Legion is az. A történelmi film ügyel a történelmi részletekre, a történelmi kalandfilmnek nem igazán ez az elsõdleges célja, inkább a szórakoztatás, a látvány a lényeg.

Jó hogy említed, a Mennyei királyság már történelemhû. Csak nem jó film. A Hannibal meg nagyon tetszett.
Válasz
norton15 2009 márc. 15. - 19:43:45
(137/528)
Hát de ezt mondom! Történelmi helyzetbe van helyezve, de nem történelmi film. Az egy picit más kategória, pl a Napoleon, na az történelmi film. Vagy a Róma sorozat elsõ évada, az is történelmi. De ez sosem lesz az, mert Commodus nem így halt meg, nem is akkor, mint írtad is, Russel Crowe figurája meg nem is létezett.

A Ben Hur tetszett. Vannak idõtálló filmek.:)
Válasz
norton15 2009 márc. 15. - 19:22:09
(136/528)
Ez erõsen annak tûnik, mert ugyanaz a történet teljesen, és a Gladiátor NEM történelmi film kéremszépen, szintúgy a Római Birodalom bukása sem. Mindkettõ egy történelmi helyzetbe tett fikció. Nem valódiak az események, nem történtek meg.

Mellesleg egyik film sem jött be nekem. De Phoenix jó volt benne.
Válasz
10/10
offtopic
Heathcliff 2009 márc. 15. - 18:44:41 10/10
(135/528)
Persze, rendben
Válasz
10/10
offtopic
meszag 2009 márc. 15. - 18:43:03 10/10
(134/528)
Most inkább ne, köszi. :)
Válasz
10/10
offtopic
Heathcliff 2009 márc. 15. - 18:42:08 10/10 Előzmény meszag
(133/528)
Igen, értem én. Megdöbbentem. Csak nem tudom, illetlenség-e errõl többet kérdezni...
Válasz
leopard26 2009 márc. 15. - 18:30:58
(132/528)
Nehogy elkezdj vele veszekedni:)Élvezi
Válasz
10/10
offtopic
meszag 2009 márc. 15. - 18:25:51 10/10
(131/528)
-m
Válasz
10/10
offtopic
meszag 2009 márc. 15. - 18:25:31 10/10
(130/528)
Ammennyiben a mitológiát komolyan veszed.
Válasz
norton15 2009 márc. 15. - 18:04:14
(129/528)
Ez egy remake, láttam egy pont ugyanilyen filmet Sophia Loren fõszereplésével, a Római Birodalom bukása volt a címe.
Válasz