Programkereső

Téma: Frizbi Hajdú Péterrel

Spoiler
1/10
offtopic
ernesztin 2011 szept. 20. - 00:33:51 1/10
(1280/2320)
Túl olcsó ezt a roma kultúrára kenni. Ráadásul elég néhány Maunika videót megnézni, hogy megdõljön az elméleted.
Válasz
vénasszonyoknyara 2011 szept. 19. - 23:33:30
(1279/2320)
"Ez az ember BETEG, leginkább gyógykezelésre lenne szüksége." Kényszermunka, mint gyógykezelés, esetleg.
Nem beteg ez a barom, csak az õ "kultúr"körükben nem szokás, hogy egy nõ visszabeszéljen. Ha pedig megteszi, akkor teljesen elfogadott ez a fajta retorzió és egy azonos származású nõ ezt teljesen természetesnek tartja és el is várja, ha nem teszi meg a férfi, akkor elveszíti a nõ becsülését. Csak, hát ez a Tímea nem ebbõl kultúrkörbõl jött. Az más kérdés, hogy tanulmányozhatta volna a roma népszokásokat, mielõtt összeáll ezzel a söpredékkel.
Válasz
1/10
offtopic
ernesztin 2011 szept. 19. - 23:30:48 1/10
(1278/2320)
Kérlek, neked ez a véleményed. Nekem meg az, hogy Palácsik szabad ember, otthagyhatta volna az elsõ szóváltás vagy kitörés után. Vagy tán a hites ura, és tilos tõle elválnia? Ne röhögtess, szerencsétlent kitagadta volna az egyház, vagy mi? Még saját lakása is volt, de ha nem lett volna, akkor vannak szülei, van albérlet, stb. Semmiféle kényszer, eskü, ígéret, közös gyerek nem kötötte Damuhoz. Hagyjuk már ezt. Csak a pénzéhség tartotta ott, ennyi. Még utoljára is a pénz miatt ment föl hozzá. Ami a kopaszbarom ismerõseidet illeti - nyilván a barátnõik nem a pénzük miatt vannak velük. A pénz nagy úr, és ha nem lenne igazam, akkor Palácsik most nem Andy Vajna kitartottja lenne. http://www.youtube.com/watch?v=vwMt0FrsoWI
Ha két ember õszinte egymással, akkor ebbe az irányba indulnak: http://www.youtube.com/watch?v=zQMG2ubmu4E Erre rettenetesen nehéz menni, és ha nem érted, mit írok, akkor talán másik úton próbálkozol, ahol nem kell õszintének lenni. Akkor talán pont így gondolkozol: http://www.youtube.com/watch?v=qUZppD_Zd0s
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2011 szept. 19. - 23:01:25
(1277/2320)
Ezzel nem tudok vitatkozni :)
Válasz
-csengõzoli-- 2011 szept. 19. - 23:00:55
(1276/2320)
Te valamit nagyon összekeversz.
Amit leírtál az mind igaz, ha valakit nem tisztelnek nem kell tovább folytatni a kapcsolatot, ennyi.
Szerinted bárkit feljogosít erõszakra az,hogy szerinte nem tisztelik?
Hová vezetne ez a fajta gondolkodás,ha ez magyarázat lenne?
Igazából meg is ölheti?
Vagy mi ennek a fajta logikának a vége?
Amit õk leírtak azt mindenki átéli,kivéve a végét.
Nyilván õk sem úgy ismerkedtek meg,hogy bármi kiderült Kamu Roland agresszív kismalac énjébõl.
Ok,megromlott köztük a kapcsolat, volt már ilyen a történelemben,sõt olyan is,hogy kifejezetten rossz viszony alakult ki két ember közt, ebben idáig semmi különleges sincs,de ez nem ok arra,hogy szó szerint szétverje egy férfi a bnõjét.
Nem a tulajdona,nem az övé,semmi joga ilyesmihez, pláne a 21.sz-ban.
Hagyjuk már ezt a hormon meg, férfi meg mittudomén micsoda levezetést...
Számtalan ismerõsöm van,aki kopasz, ránézésre olyan,hogy a vascsövet is elharapja és soha egy ujjal sem érne a barátnõjéhez, sõt valójában ezerszer nyugisabb ember,mint az ilyen Kamu Roland féle zsebdiktátorok.
Maradjunk annyiban,hogy egy pofon sem fér bele,de azt még érteném. (nem megérteném,érteném)
De az,hogy valaki rendszeresen szó szerint szétverje a barátnõjét, hogy úgy viselkedjen,ahogy a videoban is látszik hihetetlen kisebbségi érzésre vall.
Ez egy agresszív kismalac,de a sitten majd megtanulja,hogy milyen az,mikor õt verik laposra...
A te logikádat pedig érdemes lenne már szépen lassan elfelejteni és civilizálódni kicsit.
Jaj szegény Kamu Roli,jaj szegény,biztos a csaj csábította el,biztos pénzre ment,biztosbiztos...
Azt az oldalt miért nem nézi senki,hogy terrorban tartott egy lányt, majd többször is szétverte,most meg, mikor a sarkára állt és nem tûrte tovább, évekkel az erõszak után századjára is elmeséltetik vele a bíróságon,hogy mi történt, századjára is kamerák elõtt kell bizonygatnia,hogy miért is perelt?
És még õ a hibás,mert jaj mi lesz így Rolanddal.
Na ezért van,hogy Magyarországon ott tartunk,hogy kb mindent fél órában megerõszakolnak egy nõt, aki még csak feljelentést sem mer tenni,mert még a nõk szerint is õ lesz a hibás, biztos húzogatta az oroszlán bajszát...
Wáh,undorító ez a fajta gondolkodás,ne haragudj,de ez a véleményem..
Válasz
1/10
BicskaMaxi 2011 szept. 19. - 22:13:28 1/10
(1275/2320)
"Persze hogy rengeteg önzõ, gonosz indíték rejlik a legnagyobb odaadás mögött is. Ezzel muszáj idõvel szembenézni és lenyesegetni. Pontosabban az idõ eldönti, mi az igazi, döntõ motiváció. Persze ezzel senki sem szeret szembenézni, nem is akar. Inkább belekapaszkodnak bármibe, hogy mentsék az énképüket."

De jó mondatok! Köszönöm.
Válasz
1/10
offtopic
ernesztin 2011 szept. 19. - 22:11:45 1/10
(1274/2320)
Erre most nem tudom, mit mondjak. Szerintem a férfiak legnagyobb része simán el bír jutni a fizikai erõszakig. A nõk jó része is. Persze a lelki erõszak még fájdalmasabb lehet - például, ha semmibe veszed a másikat, az például elég durva. Nézd, ha Palácsik sose találkozott volna még agresszióval, akkor eleve nem vonzódott volna Damuhoz. Vagy elmenekült volna az elsõ kitörésekor. Én attól tartok, már van tapasztalata gyerekkorából. Ez egyáltalán nem ritkaság, és nem kötõdik sem "nemzetiséghez", sem iskolázottsághoz.
Az a baj, hogy a "nõi megküzdési stratégia" ráadásul az õszintétlenségre, sunyiságra épít, és ettõl egy pasi még bizonytalanabbnak, kiszolgáltatottabbnak érzi magát, mert ha a nõ csak egy dologban is sumákol, akkor nyilván semmi sem igaz abból, amit mond. http://www.youtube.com/watch?v=Dq-RMZ4Ep8k
Válasz
1/10
BicskaMaxi 2011 szept. 19. - 22:02:35 1/10
(1273/2320)
Nem tudok vitatkozni Veled. Ez így igaz.
Válasz
1/10
offtopic
ernesztin 2011 szept. 19. - 21:50:15 1/10 Előzmény BicskaMaxi
(1272/2320)
Nagyjából mindent, mi mást? :) Persze hogy rengeteg önzõ, gonosz indíték rejlik a legnagyobb odaadás mögött is. Ezzel muszáj idõvel szembenézni és lenyesegetni. Pontosabban az idõ eldönti, mi az igazi, döntõ motiváció. Persze ezzel senki sem szeret szembenézni, nem is akar. Inkább belekapaszkodnak bármibe, hogy mentsék az énképüket.
Palácsik sem bírja kimondani, hogy azért maradt, mert magától nem bírt volna ilyen életszínvonalon élni, és ez fontosabb volt, mint a napi pofozás. Ha kimondaná, akkor ez már nem lenne fontos a számára. De fontos. Kimondatlanul is közli a milliós göncökkel, amikben a tárgyaláson feszít.
Válasz
vénasszonyoknyara 2011 szept. 19. - 21:43:52
(1271/2320)
Alapjában véve igazad van. Ettõl függetlenül egy nõ fizikai bántalmazása egy egészen más tészta. Ahhoz nagyon sérült személyiség kell. Az általad írt okok nem lehetnek rá magyarázatok.
Damu Roland Teréz Anyát is elõbb-utóbb eltángálta volna. Nézd meg azt a videót, milyen könnyen dührohamot kapott, pedig ott senki nem sértette meg a férfiúi büszkeségét, mégis majdnem nekiment a jelenlévõknek.
Az általad leírt szituáció kihozhatja egy férfi legrosszabb énjét, de nem a brutalitást és fizikai erõszakot.
Válasz
1/10
offtopic
ernesztin 2011 szept. 19. - 21:33:12 1/10 Előzmény vénasszonyoknyara
(1270/2320)
De igen, nem egy példát láttam már mindkettõre. Ha egy kapcsolatban élõ pasi viselkedése jobb vagy rosszabb lesz, mint annak elõtte, ott mindig keresd a nõt. Lehúzza vagy felemeli, valahogy hat rá. Hosszabb távon senki sem marad változatlan.
Válasz
1/10
BicskaMaxi 2011 szept. 19. - 21:25:25 1/10 Előzmény -csengõzoli--
(1269/2320)
"Ráadásul nem is az elsõ eset, hogy megvert egy nõt!"

Eggyel több ok, hogy nem kell vele kezdeni, pláne nem még másfél évig vele maradni. Nyilvánvalóan nem normális. Ez az ember BETEG, leginkább gyógykezelésre lenne szüksége.
Ja, és mellesleg két gyermeke is van, tehát van valaki, aki szült két gyermeket is neki. Szóval mi nõk sokszor nagyon buták vagyunk, ez az igazság.
Válasz
1/10
offtopic
ernesztin 2011 szept. 19. - 21:17:44 1/10 Előzmény -csengõzoli--
(1268/2320)
Furcsa, hogy nem érted.
Mondjuk úgy, alapvetõen hormonális dolog. Például sok mûvészeti alkotás van, amiben egy férfi utolsó pillanatában is a szerelmére gondol. Vajon miért? Mert a meghalás olyan szorongató pillanat, amin könnyebb átesni, ha valaki arra koncentrál, ami a leginkább oldja benne a feszültséget.
Másodsorban is hormonális: a nõi viselkedés hormonálisan puhább, szelídebb, ami hatással van a vele levõ férfira.
Harmadsorban pedig arról van szó, amirõl Dopeman is beszélt: a férfinak rettentõen fontos egy nõ õszinte elismerése. Ha nem kapja meg, megpróbálja agresszíven elérni (persze ezen az úton aztán végképp nem sikerülhet) - de ezzel tényleg csak azt közli: nekem mindenképpen fontos, hogy figyelj rám és elismerj. Ha a nõ azt érzékelteti vele - nekem csak a pénzed kell, egyébként megvetlek - szóval, ha a férfi azt érzi, a nõ átverte, csak kihasználja, de valójában lenézi, attól bevadul.
Lehet húzogatni az oroszlán bajuszát, de aztán ne csodálkozzon senki,ha leharapják a fejét. Ha nem tiszteli a pasit, akkor ne kezdjen ki vele, próbáljon a maga erejébõl boldogulni, és ne a tökfán másszon fölfelé.
Válasz
Rhaegar 2011 szept. 19. - 20:49:41 Előzmény CsizmásPandúr
(1267/2320)
:D
A "Milkhouse Tracy" név jobban illene hozzá.
Válasz
Jase Mina 2011 szept. 19. - 20:01:44
(1266/2320)
Ott sem...:)
Idekint.^^
A való életben - a SZABADBAN.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2011 szept. 19. - 19:55:09
(1265/2320)
Igaz, fegyház...
Bocs-bocs... :)
Válasz
Jase Mina 2011 szept. 19. - 19:50:25
(1264/2320)
Rátalál. Csak nem a börtönben. :)
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2011 szept. 19. - 19:48:59
(1263/2320)
Szegény Roland!
Remélem a börtönévek alatt rátalál az igazira...
Válasz
Jase Mina 2011 szept. 19. - 19:44:07
(1262/2320)
Ma fog szerepelni benne Damu Roland - csak sajnos késõ este. Nagyon bánom, mivel szeretném megnézni (csak holnap suli). Én drukkolok Rolandnak, tudom hogy nem bûnös. Remélem felmentik a vádpontok alól.
Válasz
Dius 2011 szept. 19. - 19:11:12
(1261/2320)
Atyaúristen, ez a f@szi nem normális... annyira el van telve önmagától, hogy nincs is tökéletesebb léánya Földön számára... én félnék tõle, az biztos.
Válasz