Programkereső

Téma: Forrest Gump

Spoiler
Beelax 2010 jan. 01. - 20:15:16
(382/1022)
Azon gondolkodok, honnan is kellene néznem ezt a hsz-t, hogy valami kis igazságot találjak benne(cehiutelchiu). Elvétve található.
Az elzárás neked is kijárna, mert sokunkat zavarsz. :)

"Ha belegondoltok, egy hülye nem tudja az életét úgy alakitani, hogy önnállóan gazdag legyen." - ez a kedvenc sorom, és a belõle levezetett tanulság:
"Véleményem szerint az lett volna a helyes ha forrest az anyja halála után bekerül egy elmegyógyintézetbe, merthogy a fogyatékosoknak ott a helyük..."

Csak nem...féltékeny vagy!? Sz*r az élet, mi? :)


Fuss Forrest, fuss!
Nagyon jó film! És idézni is jó belõle.
Válasz
Danny Wilde 2010 jan. 01. - 20:02:31
(381/1022)
Te és a doki bácsi mit mondott hányra kell visszamenned???
Válasz
mongtimi 2010 jan. 01. - 19:52:15
(380/1022)
Azt elfelejtettem, hogy a halálom amikor azt mondják, hogy fogyatékos..:(
Azonkívül pedig, az, hogy kinek lehessen gyereke, vagy kinek nem errõl vitázhatnánk....
Válasz
mongtimi 2010 jan. 01. - 19:47:21
(379/1022)
Pontosan az ilyen "emberi" hozzáállás miatt tartunk itt, ahol tartunk. Nem tudom, miért gondolod, hogy aki "fogyatékos" kevesebbet ér, mint az aki nem. Hozzáteszem sok olyan ember van, aki elvileg egészséges, de fogyatékosabb bármelyik sérült embernél..
Ezen sajnos változtatni nem tudunk, csak az ember zsebében kinyílik a bicska az ilyen hozzászólásoktól.
Ne adja isten, hogy az élet azt hozza, hogy beteg emberke érkezzen a családodba. Bár inkább talán mégis, talán akkor rájönnél, hogy nem állatok, nem kell Õket elzárni. Õk is Emberek.
Válasz
footprinteer889 2010 jan. 01. - 19:46:23
(378/1022)
a tájékozatlanság magasiskolája, amit te itt most megengedtél magadnak.... még ennek ellenére sem kívánom neked, hogy bármikor olyan helyzetbe kerülj, Forrest, vagy a "sorstársai"... taps annak a nagy pofádnak...
Válasz
10/10
NRG 2010 jan. 01. - 19:40:57 10/10
(377/1022)
cehiutelchiu!

Szerintem pedig aki ilyen hülyeségeket ír,valahol az a félkegyelmû...
A film pedig remekmû,nálam A remény rabjai ill. a Halálsoron mellett ez is dobogós alkotás!
Válasz
Sza.Márti 2010 jan. 01. - 19:32:36
(376/1022)
Szerintem te eltévesztetted a mûsort.Ez itt nem a második esély,hanem a FORREST GUMP!

Mindenki másnak:kötelezõ megnézni ezt a filmet,mert remekmû.
Válasz
10/10
kacskarina 2010 jan. 01. - 19:15:34 10/10
(375/1022)
A valaha készült legcsodálatosabb filmalkotás. Soha semmi nem fogja felülmúlni!
Válasz
10/10
zsouzs 2010 jan. 01. - 18:42:13 10/10
(374/1022)
Figyu...(elnézést azoktól, akik már ismerik) :

Ha ismernél egy nõt, aki éppen terhes, már van 8 gyermeke, akik közül 3 süket, 2 vak és egy szellemileg visszamaradott, neki pedig szifilisze van, ajánlanád neki az abortuszt?
Válasz
10/10
almi1 2010 jan. 01. - 18:02:17 10/10
(373/1022)
cehiutelchiu szerintem tevagy itt a legnagyobb fogyatékos, hogy ennyi a véleményed errõl a filmrõl , hogy ennyi tapadt meg a hülye fejedben. Akárhogy nézzük (már aki normális ), ez egy alkotás. (10/10)
Válasz
gancze 2010 jan. 01. - 17:59:52
(372/1022)
Azt gondolom, hogy az Ön IQ-ja sem lehet több 70-nél, legalábbis a szövegébõl ítélve. Minden embernek joga van az élethez. Az értelmi sérültség (fogyatékosság)nem biztos, hogy örökletes betegségbõl származik. A gyereke ettõl még nagyon okos is lehet. Egyébként akinek nem tetszik nem kötelezõ nézni. Én mindenesetre örülök, hogy kivételesen ez a film megy fõmûsoridõben, nem mindenféle agybutító, figyelemelterelõ filmnek nem nevezhetõ förmedvény.
Válasz
Mina20 2010 jan. 01. - 17:55:57
(371/1022)
Látom a fogalmazás nem erõsséged.Ajánlom figyelmedbe A magyar helyesírás szabályait...na meg jó néhány nyelvtan könyvet,hogy elkerüld az ehhez hasonló anomáliákat.
Válasz
Mina20 2010 jan. 01. - 17:50:40
(370/1022)
Ez igazán toleráns hozzászólás volt.Köszönjük!
Válasz
filiszteus 2010 jan. 01. - 16:25:20
(369/1022)
Egyetértek. Az általad vázolt kategóriába tartozik szerintem a Rain man is. Hemzseg a közhelyektõl és sablonosan, szájbarágósan közli az átlag, barázdálatlan agyú amerikaival, hogy az autista is ember és lehetnek értékes tulajdonságai.
Válasz
Zsákos ember 2010 jan. 01. - 15:35:43
(368/1022)
Ugyanazokat a filmeket tûzik mûsorra mint egy éve ! :(
Válasz
filiszteus 2010 jan. 01. - 14:59:51
(367/1022)
Nincs az USA-val szemben nagyobb ellenérzésem, mint bármely nagyhatalom illetve multinacionális érdekcsoport irányában.
Pusztán vitatkoztam azokkal, akik úgy gondolják, minden rossz kútfeje egyedül a náci Németország és akik szembenálltak vele, azok különbek. Aki ebbõl azt szûri le, hogy náci vagyok, az értelmi fogyatékos.
Felsõbbrendûségi érzés? Valóban értelmesebbnek tartom magam azoknál az agymosottaknál, akik bevették George W. Bush primitív beszédét, amit bontásban résztvevõ melósoknak tartott a WTC romjainál: frázisok, közhelyek pufogtatása, olcsó jópofizás és az eredménye, az amerikai társadalom helyeselte az Irak elleni második háborút is.
Válasz
10/10
mazsi1028 2010 jan. 01. - 14:50:30 10/10
(366/1022)
Hát nem tudom, én épp ellenkezõleg látom. Szerintem az egyik legjobb alakítása Tom Hanks-nek, nagyon jól hozza a karaktert. A film is igen egyedi darab, már vagy 8-szor láttam, de mindig találok benne valami újat, nagyon szerethetõ Tom Hanks figurája és az egész sztori. Egyszer mindenkinek kötelezõ!
Válasz
10/10
Szüszke 2010 jan. 01. - 14:31:43 10/10
(365/1022)
én nekem nagyon tetszett...maga a történet is érdekes...nekem a kedvenc filmjeim közt ott van!! :)
Válasz
10/10
zsouzs 2010 jan. 01. - 14:07:50 10/10
(364/1022)
Igen, érthetõ voltál..:-), és én sem állítottam az ellenkezõjét. Azt írtam: minden vallás megvádolható lenne az agymosással.
..és mielõtt megátalkodott ateizmussal vádolnának elismerem: a vallások sok szépet adtak, de az is tény, hogy hitbéli okokból sok ember szenvedett már a világon. A buddhizmus viszont az egyik legbékésebb és legnemesebb vallás, kár volt a példába hoznom.
Válasz
offtopic
ernesztin 2010 jan. 01. - 13:56:04
(363/1022)
Ezzel nem azt mondom, hogy a vallás nem manipulál, mert igen; a vallás is azt mondja, a vallásosok ismerik az igazságot, a kívülállók pedig el vannak tájolódva;
de akik ugyanezt fordítva állítják, tehát hogy a vallásosok vannak eltájolódva, azok azt sugalmazzák: csak a nem vallásosok ismerik az igazságot, és ez ugyanakkora ostobaság, és manipuláció. A célja mindkettõnek az, hogy legitimálja, elfogadtassa az aktuális tekintélyhatalmat, akár a vallásét, akár a profán világét. Egymással szemben mindkettõ lázadónak, tekintélyellenesnek számít.
Talán érthetõ voltam.
Válasz