Rendben, igazad van.
A libsi/libernyák egy gyűjtőfogalom azon kőbalos, saját érzelmeit mindennél fontosabbnak tartó, áldozati pózban vergődő egyénekről. Jellemzőjük, hogy vagy a hasznos idióta vagy az echte ideológiai marxista/anarchista szószólókból állnak. Ezen két csoport egymással szimbiózisban él.
Ugyancsak jellemzőjük az elfogultság, a tények tagadása/ignorálása és a kötelező áldozatiság, amiben tökéletesen tudnak hiperventilálni, a logika teljes elnyomatása az érzelmek által, a masszív csordaszellem és önfeladás, ha a központi narratíva akár az ő saját meggyőződésükkel is szembemegy.

A hasznos idióta-típusok a számosabbak és ezeket a posztmodern narratívák választóvonalai mentén válogatódnak ki és végső soron áldozati tokenek kiosztásával hierarchiába rendeződnek. Pl. alapvetés, hogy a nőt veri a férfi(és nem azért, mert oka van rá, hanem mert rendszerszintű, történelmi elnyomatás eszköze ez...). A négert veri a fehér(a statisztikák meg nem okoznak zavart az erőben, az sose számít), de a fekete vs. nő relációban a fekete az erősebb áldozat, ezért a fehér nők nem mernek a fekákkal szemben védekezni sem.
Aztán ott vannak a muszlimok, illetve a homoksok. Természetesen mindenki azonnal hajlongani kezd egy tolószékes, leszbikus, transz-, néger nő láttán, illetve ugyanilyen elánnak kötelezik a főleg cisz-hetero-fehér-férfiakat ugyanerre.

Az echte ideológiai marxista/anarchista szószólók jellemzően olyan szervezettebb, politikai és pénzügyi hátszéllel bíró csoportok tagjai, amelyek jellemzően diverzáns akciók véghezvitelére specializálódtak, pl Anonymous, Occupy Wall Street, BLM, Black bloc. Lényegében az RAF és Vörös brigádok jogutódjai ezek, csak a Szovjetunió helyét átvette soros, a robbanószerek helyét pedig a sajtó.

A libernyákok végső célja persze a hatalom-transzfer,
aminek iránya a cisz-hetero-fehér-férfiak --> négerek, muszlimok, homokosok, nők, lmbtq-sok.

P.S: Eléggé jellemző, hogy a balos forradalom végül úgyis felfalja gyermekeit, lásd a feminista öntökönszúrást, amikor egyik szószólójuk kitalálta, hogy a nem helyét vegye át a nemi identitás fogalma(a cél persze a hatalom-transzfer volt), de végül ez a nőkre csapott vissze, mivel a kezdeményezésükre meghozott döntések mentén középszerű teljesítményű férfiak vallották magukat nőnek és alázták le őket a sportokban. Így lett az év nője egy Rachel Levine vagy Caitlyn Jenner(tehát már a legjobb nő is férfi), illetve így lehetnek tömegével megerőszakolva "nőtársaik" által a brit női fegyencek.
Hasonlóképp a párizsi lmbtq-sok dafke is a muszlim külvárosból akarták indítani a pride-jukat(demonstrálva, hogy a cisz-hetero-fehér-férfiak, akik jelen kontextusban már nácik is, csak felfújják a migránsok témáját. Nagyon elverték őket a helyiek...
Ugyancsak hasonló eset, hogy miután több férfi is transz-nőnek vallja magát, aki nincs megoperálva és adott esetben nőkkel(is) szexel, hogy őket a leszbikusok ne merjék kizárni a randizási poolból, ők is hiteles leszbikusok.
Így jött létre a TURF mozaikszó(trans-exclusionary radical feminist), ami a hogy hogynem farokszopási kötelezettséget megtagadó leszbikusokat fedi, akiket az lmbtq-ból elkezdtek kitessékelni.
Az utolsó példám J.K.Rowling, aki a Grétikéhez hasonló született libsi idol... volt, amíg csak a homokos Dumbledore-ról irogatott mindenki nagy örömére, de amint kiállt a véleményével a nők helyett alkalmazandó "menstruáló személyek" kifejezésről, azóta halálos fenyegetéseket kap.

Egy definíciót írj már róla, mert az "ugyanazmint" nem magyarázat.

Ugyanaz, mint a libernyák.
(Amúgy mi a fasxért törli a port.hu a kommentemet?)

Mit jelent az, hogy "libsi"?

Nézhetetlen a film, de a szőkéről levehetetlen a szem.
Kevés szebb nőt láttam életemben Amber Heard-nél.
Kár, hogy sötét, gonosz és libsi, de ilyen comboknak még ezeket is elnézem...