Programkereső

Téma: Farkasember

Spoiler
5/10
Semprini 2010 márc. 14. - 14:27:13 5/10
(62/142)
Nekem is egyértelmû csalódás volt a film, bár messze nem annyira borzalmas, mint amennyire szidják. De ha 2009-ben farkasemberes film készül az ember joggal várná el, hogy legalábbis egy kört ráverjen az összes korábbi hasonló témájú opuszra. Ez pedig igencsak elmaradt, mi több, a film közelébe nem jön pl. John Landis 1981-es Egy amerikai farkasember Londonban c. filmjének, ami annál is fájdalmasabb, mivel mindkettõ maszkmestere ugyanaz a Rick Baker volt, aki 81-ben Oscart is kapott munkájáért. Na persze azért pl. a Jack Nicholson és Michelle Pfeifer által fémjelzett botrányosan rossz, Farkas címû szösszenetet így is lazán sikerült felülmúlni, de ez még nem egy szint.
A képek eleinte szép, gótikusan sötét, borongós tienkilencedik századi hangulatot árasztanak, azonban ez még kevés egy jó horrorhoz.
Ami magát a farkasembert illeti, ha nagyon cinikus akarnék lenni, azt mondanám, hogy Benicio del Toro felkérésével a smink nagy részét sikerült megspórolni, ugyanis a színész már az ominózus átváltozása elõtt is elég ijesztõen néz ki, a maszkkal már nem sokat tettek hozzá. És tényleg, bár maga az átváltozás elég jó lett, a végeredmény mégsem elég ijesztõ. Van egy-két letépett fej, kitépett belsõség, de az utóbbi évek Fûrész-sorozaton vagy Motelen edzõdött közönségének ez már édeskevés, több kéne a nagy durranáshoz. A sztori is meglehetõsen lassan csordogál, bár nem ismerem a Lon Chaney-féle eredetit, ez annak a remake-je, és gondolom, nem akartak nagyon eltérni tõle, csak hát ma már nem ugyanott van az ingerküszöb, ahol 70 évvel ezelõtt. És ez bizony így ma kevés, gyenge, nem elég horrorisztikus. Sir Anthony Hopkins is nevét adta a filmhez, sokak szerint méltatlan a pályafutásához ez a szerep - nem nagyon mernék velük vitázni, de azért nem kizárólag remekmûvekben szerepelt eddig sem. Emily Blunt-ot bizonyos (nem egyértelmûen pozitív) szerepekben bírom (Szerelmem nyara, Az Ördög Pradát visel), ebbe a viktoriánus környezetbe valahogy nem illett bele, túl modern nõ ehhez a miliõhöz, a szerepe pedig nem volt elég jól megírva, úgyhogy sápatag, szürke alakításra futotta csak.
Mindent összevetve egy gyenge közepest megérdemel, ugyanennyi pénzbõl sokkal jobb is lehetett volna, de egyszeri megnézésre szódával elmegy.
10/5,5
Válasz
true.believer 2010 márc. 05. - 22:13:39
(61/142)
egyet kell értenem az elõttem szólókkal
nagyon vártam. gyenge film lett. csalódtam.
Válasz
Hannibal Lecter 2010 márc. 05. - 21:23:29 Előzmény Illumination
(60/142)
de azokat se láthattuk normálisan. Pedig akkor már megérte volna. Nagyon nagy hibát követtek el a készítõk,sokat is szarakodtak a film elkészítésével, történetesen azt, hogy nem akartak egy szerelmes giccs filmet csinálni de a végsõ jelenetnek meg szüksége lett volna arra, hogy jobban bemutassa a nõ miért szerette a férfit. A csajnak meghalt a férje és valamiért beleszeretett lawrencbe, akibe nõ legyen a talpán ki beleszeret de a készítõk nem ábrázolták elég hitelesen és meggyõzõen, miért is szereti. Emiatt a végsõ jelenet se érthetõ. Az egész film rossz ütemben haladt, pedig a rendezõnek már van pár film a háta mögött, de pl én az apa és a fia közti konfliktust se nagyon értettem, lehet, hogy rosssz passzban néztem, de iskolapéldája annak, hogy miként lehet elbaszni úgy a konfliktusokat, hogy annak nincs megfelelõ érzelmi bevezetése, pl a Villámtolvajban is ennek bizonyítékait látjuk. Nem volt egy jó film, tényleg klisék, sejtelmes hörgéssel lezavart dialógusok,10/5
Válasz
1/10
gilmour 2010 márc. 04. - 22:16:10 1/10
(59/142)
Nagyon vártam a filmet a színészek miatt! Sajnos gyenge lett a film...Kár, mert tényleg kíváló színészek, de valami miatt nem sikerült a film! :(
Válasz
6/10
hepinyo 2010 febr. 28. - 11:10:07 6/10 Előzmény pelu
(58/142)
A képi világ jó, de amúgy csalódás...
http://www.napvilag.net/film/20100212/farkasember_avagy_miert_keves_ket_oscar_dijas_szinesz_egy_jo_filmhez
Válasz
3/10
pelu 2010 febr. 27. - 12:18:46 3/10
(57/142)
Nagyon vártam ezt a filmet és nagyot is csalódtam benne. Gyenge sztori, gyenge kivitelezés, visszafogott színészi játék. Nem tetszett. Hopkinsban csalódtam. A játékában is és azért is, h szerepet vállalt ebben a langyos moziban. Nem az õ színvonalához való. Sokkal misztikusabbá, sejtelmesebbé kellett volna tenni a filmet, s nem pedig az idétlen ijesztgetéseket és túlzott durvaságot kellett volna erõltetni. Mondjuk az pozitívum, h egyáltalán durvára csinálták, s nem valami cenzúrázott szart kaptunk...
Válasz
5/10
Illumination 2010 febr. 26. - 23:20:18 5/10
(56/142)
ZS kategória... csak Emily Blunt mellei mentették meg a filmet, 10/5...
Válasz
viragbalazsface 2010 febr. 22. - 00:03:06
(55/142)
Filmkritika tõlem itt olvasható:

http://www.shakuecho.com/blog/?page_id=132

köszi ha elolvassátok
Válasz
nem tom 2010 febr. 21. - 02:07:23
(54/142)
Sajnos én is moziban láttam a filmet és hát kár volt érte kifizetni a pénzt. Pedig azt hittem, hogy végre látni fogok egy igazan jó horror filmet, ami hajaz a klasszikusokra (mármint a mûfajon belül). De szerintem mondanom sem kell, hogy ez nagyon de nagyon nem sikerült. Pedig örültem volna, hogyha feltámasztják a farkasemberes, Drakulás vonalat … és nem csak a rosszabbnál rosszabb tini horrorokkal rukkolnak elõ újra és újra. Na de a ’80-as évek óta nem készült jó horror, illetve nem sok.
Na a filmrõl:
Maga a történet nem túl bonyolult, egyszerû, mindenki számára azt hiszem könnyen felfogható, igazából semmi extra. Mindenbõl egy kicsi… a fõszereplõk addig életébõl egy hangyányi … aztán egy kis szerelmi szál is … apa fia kapcsolat … na mindegy. Szóval nem lehetett se a történettel sem pedig a fõszereplõkkel azonosulni, utóbbi többek között a színészi játék és a karakterek rossz felépítésére írható.
A színészi játék … hát pocsék. Sõt … annál is rosszabb, mintha csak nem is az egykori Sir Anthony Hopkins - t látnánk a vásznon, Del Toro sem hozza a szerepét igazan jól. Talán Hugo Weaving az akit pozitívumként meg lehet említeni.
A zene és a képi világ az ami igazán a hátán hordozza a filmet es csak ezért sem pontoznám le annyira… Amúgy a hanghatásokkal én sem voltam igazán megelégedve, tényleg nem lehetett még egy normális üvöltést sem hallani az egész film alatt ami azért farkasember lévén mégiscsak hiányzik az egészbõl…
Na és tényleg … a két farkas összeugratása az kicsapta sokunknál a biztosítékot.
Ja és igen azt még megemlíteném, hogy ne a rossz CGI számlájára írjátok a farkasemberes maskarát. „A film tervezõi a hatszoros Oscar-díjas szörnytrükk-tervezõt, Rick Baker-t (Egy amerikai farkasember Londonban) kérték fel a vérfarkas életre keltésére.” ( a www.moziplussz.hu/cikk.php?id=474 cikkbõl).
Egy mondatban: Azt hittem látni fogok egy ’80-as évekbeli mûfajában klasszikus történettel bíró horrort, erre egy B kategóriás olcsó próbálkozásnak voltam szem – és fültanúja.
Válasz
lacee83 2010 febr. 20. - 23:27:01
(53/142)
Én is többet vártam a filmtõl bár azt nem mondom hogy nem érte meg a jegy árát. Sok helyen lehetett volna jobb is. Én valami olyanra számítottam amit végigizgul az ember, ehelyett lett pár hirtelen ijesztés.
A maszkokkal nem volt bajom de én félelmetesebbnek találom a kutyákat, farkasokat legalábbis pl a "Cujo" a frászt hozta rám...
Válasz
Dius 2010 febr. 20. - 19:01:57
(52/142)
Hát igen...tipikus esete annak, hogy ha valakinek nagyon nem tetszuk egy film, és egy másik valaki ennek ellenére merészel pozitív véleményt megfogalmazni, - hát, azt aztán ki kell zsigerelni.
Miért ne lehetne ez valakinek egy mestermû, és magasztalhatná A.Hopkins-t? Amnnyira mások vagyunk, mindenki más mércével nézi a filmet, mást vár el, másként ítél...
Nekem sem jelentett akkora borzadályt, mint ahogy azt pár hozzászólónak jelentett. És? Kezdjek nekik irogatni és meggyõzni, hogy rossz az értékítéletük?

Amúgy A.H. nem volt rossz benne, amit meg kellett testesítenie, sikerült...
Válasz
10/10
duvadka007 2010 febr. 20. - 09:38:39 10/10
(51/142)
igazad van, de a mestermunkát a vágásokra értettem ,de igazad van:)
Válasz
5/10
nyenye 2010 febr. 20. - 07:23:12 5/10
(50/142)
Szerinted ez közel állt egy mestermunkához???Én bele sem merek gondolni akkor milyen lehet az a film számodra ami nem áll közel a "mestermunkához".(Én ennél rosszabbat már nem tudok elképzelni):-D
Ja és pont ez a film az élõ példa rá,hogy Hopkins mester is tévedhet néha...mert mondhat bárki bármit és lehet szépíteni a dolgot de a tény az tény marad...ez a film kritikán aluli volt!
Bármennyire is kedvelem Sir Anthony Hopkins-t de az itteni színészi teljesítménye nagy jóindulattal is csak egy gyenge közepes volt.
Nézd meg pár régebbi filmjét és hasonlítsd össze játékát.PL:Bárányok hallgatnak,Törés,Leggyorsabb indián,Vadon foglyai,Drakula...stb(csak,hogy a kedvenceimet említsem)és te is rájössz,hogy tud ennél sokkal de sokkal jobb is lenni az öreg!
Amúgy kíváncsiság képen kérdezem ha neked a film 10/8 akkor miért adtál rá 10/10-et?
Válasz
10/10
duvadka007 2010 febr. 19. - 22:16:08 10/10
(49/142)
Ma láttam a filmet és szerintem közeláll egy mestermnukához:) Amiben Anthony Hopkins játszik az rossz amúgy sem lehet. Nagyon király képek voltak benne, fõleg a falu,és London. A nyomozó is nagyon jól játszott, és voltbenne pár báttoremberXD:D jófflm 10/8
Válasz
Dius 2010 febr. 19. - 17:49:49
(48/142)
ööö...mellett, - természetesen két t-vel. :)
Válasz
Dius 2010 febr. 19. - 17:48:54
(47/142)
A sok negatív vélemény mellet is elmentem megnézni tegnap.
Szerintem azért az túlzás, hogy nem félelmetes meg ijesztõa film, mert én egy csomószor nem is mertem nézni. Maga Sir A.H.-nak van egy olyan gonosz nézése, amitõl valami megszorul benn...
A Csubakka - és hasonló - jelzõk nagyon találóak, de mivel farkasEMBER, ezért szerintem rendben volt a szörnyella jelmeze.

Egy kicsit kiszámítható és elég teátrális a történet ábrázolása, ez tudnám felhozni gyengeségnek. (Pl. a záró jelenet katasztrófa, vagy a szörny szemtõl-szemben ábrázolása futás közben...!).

Összességben: Azért nem olyan rossz, mint alul olvastam.:)
Válasz
8/10
sleepwalker77 2010 febr. 19. - 09:53:58 8/10
(46/142)
Jó kis film, bár a vége kicsit összecsapott.
8/10
Válasz
duckshoot 2010 febr. 18. - 17:03:00
(45/142)
Pazarul összedobott film, melyben a színészek kínlódnak a beskatulyázott szöveggel.
A látvány viszi a hátán a filmet (divatozás).
Attól még nagy valószínûséggel dvd esélyes.
Válasz
Jesabel 2010 febr. 18. - 13:51:33 Előzmény Mirax
(44/142)
Hjaaaa! Szóval a letépett fej, kar, kiomló bél már nem is elég a horror kategóriához! Te beteg vagy!
Válasz
eszemix 2010 febr. 18. - 13:25:28
(43/142)
Átfutott az agyamon, hogy elmegyek erre a filmre. A hozzászólásokat olvasva meggondoltam magam, viszont rég szórakoztam ilyen jól! (Csubakka, kutyá-majom és társai, ill. "még a kutyám is félelmetesebb, amikor az eledelét védi") LOL
Válasz