Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Elemi ösztön

Spoiler
7/10
Tiberio 2024 dec. 31. - 12:46:15 7/10
(218/218)
Egyetértettem Puzsérral abban, hogy ez egy kamu film (magamban úgy fogalmaztam meg, hogy formája van, de tartalma nincs). A film nyelvezete, a stimulus (bocs) azonban tényleg jól működik: ritkán tálalják ennyire stílusosan a semmit. Ez is filmes teljesítmény, amiért jár a pont, nem is akármennyi.
Válasz
7/10
cinemad 2024 aug. 20. - 16:33:26 7/10
(217/218)
Én ezt legalább 15 éve vagy régebben láttam utoljára. Kíváncsiságból megnéztem és meglepően pozitívan csalódtam. Ebben a filmben sokkal több van, mint hogy Stone keresztbe teszi a lábát. Amely jelenet meg nem azért érdekes, hogy belátsz-e a szoknyája alá, hanem amiatt az öt hülye miatt, akik szemben ülnek vele csorgó nyállal és dadogó beszéddel. A film sztorija igazán nagyon jó, érdekfeszítő, csavaros. Mai szemmel is kifejezetten erős, sőt manapság a legritkább esetben sikerül hasonlóan komplex sztorit összerakni. Az erotikus vonal még mindig jól működik, érdekes, hogy ez a műfaj, mennyire kiment a divatból. Stone csábító, manipulatív karaktere kiváló, remekül is játszik. Douglas is teljesen korrekt. Nem véletlen, hogy a Zaklatás című film kapcsán is rögtön ő jutott a készítők eszébe. Van benne persze pár mai szemmel megmosolyogató jelenet. Például a "táncolás" a klubban elég szürreális... :D Az autósüldözés, a zene szintén igazán "klasszikus". De mindezzel együtt is ez tényleg egy jó film, amit érdemes tovább nézni a 28. percet követően is.
Válasz
Tyrannosaurus(velo)Rex 2024 márc. 09. - 13:57:24 Előzmény 21Vick
(216/218)
Erről nem volt tudomásom. Viszont a skótok a kilt alatt nem viselnek gatyát. Hogy milyen meggondolásból azt nem tudom. Lehet, hogy exhibicionisták.
Válasz
10/10
21Vick 2024 márc. 09. - 13:43:06 10/10 Előzmény matuschkapista
(215/218)
Nem azert nem vett bugyit, hogy megmutassa, hanem hogy ne latszodjon at a bugyi vonala a vekony ruhan, mert az olyan bena. Sokszor hasznaljak ezt a modszert a sztarok ma is bizonyos ruhaknal a voros szonyegen is.
Válasz
matuschkapista 2024 márc. 02. - 13:41:28
(214/218)
Kicsit aggódtam, hogy felfázik Sharon Stone, aki direkt nem vett aznap bugyit, hogy mindenkinek megmutathassa a csunyáját.
Válasz
10/10
21Vick 2024 márc. 02. - 10:49:40 10/10
(213/218)
Szerintem meg óriási film, mekkorát üthetett mikor kijött. Legalább évente megnézem. Nem tanít meg nem lélekemelő? Ugyan, nézzetek Disney meséket akkor. Nekem nagyon tetszik a nő sötét függősége, meg a pasié is, gyilkolás, rejtély, szövevények hálója, és a végén mindenki boldog, mármint aki életben maradt. A rendőrség lezárhatta az ügyet, találtak egy gyilkost, a csaj végre talált valakit, akit nem öl meg, a pasi meg valakit, akit őrülten kíván és életük végéig kef.lnek, mint a nyulak!
Válasz
10/10
offtopic
Gwen1 2024 febr. 27. - 07:59:55 10/10 Előzmény nekemvanigazam
(212/218)
Paca? 😀 Te meg nem lattal akkor p-át.
Válasz
nekemvanigazam 2024 febr. 27. - 05:19:40 Előzmény csancsy
(211/218)
mi a faszom az a "jégvásó"? Nyelvújító Kazinczy! jégvágó please
Válasz
nekemvanigazam 2024 febr. 27. - 05:07:33
(210/218)
Azt néztem, hogy mit keres a filmben Molnár Csilla Andrea.
Válasz
DUNAWÖLD 2023 márc. 25. - 00:36:40
(209/218)
A b@s7ik ösztön ócska feldolgozásban, leszbi performansszal, hogy lásson valamit, azaz történjen valami a néző üres életében.
Válasz
DUNAWÖLD 2023 márc. 24. - 16:47:53 Előzmény Révész István
(208/218)
Végre, egy férfi, akinek nem unalmas az élete. Gratula!
Minden felfogás kérdése, fejben dől el.
A sivár belső sok külső ingert vár. A szájtáti lúzerek leshetik tovább Sharon combját.
Válasz
m.kaladze 2022 szept. 10. - 23:02:59 Előzmény DUNAWÖLD
(207/218)
kösz megfogadom a tanácsod, az ember mindig tanul, de miért baj ha szubjektívan ugyan, de hosszan elemezgetek?
Válasz
DUNAWÖLD 2022 aug. 29. - 00:14:11 Előzmény m.kaladze
(206/218)
Miatt, vêgett. Tanuld meg a különbséget hosszas elemezgetés helyett.
Válasz
6/10
vargama 2022 febr. 01. - 22:09:18 6/10
(205/218)
Nem olyan jó film ez! Régebben már láttam, most kifejezetten azért néztem újra, hogy megértsem, mi is történt, valójában ki a gyilkos. De ez nem sikerült. A nyomozás döcögős, logikai bukfencek vannak benne. Szóval a végén megmaradtak a kérdőjelek. Az elhíresült villantós jelenet miatt van körülötte ilyen felhajtás, mert különben a film felejthető. Én unatkoztam.
Válasz
10/10
doricki23 2021 jan. 19. - 17:42:42 10/10
(204/218)
Hatalmas kedvenc.
Válasz
ondok 2020 jún. 07. - 21:35:49
(203/218)
Gusztusos Stone pi,,ája
Válasz
m.kaladze 2020 ápr. 11. - 02:37:43
(202/218)
Érdekes erotikus thriller, és nem csak az ominózus jelenet végett, hanem a gyilkos kiléte végett is
SPOILER:

Az egyik lehetséges megoldás ugye az, hogy Beth követte el az összes gyilkosságot. Ő az igazi manipulátor a két nő közül, akinek beteges megszállottsága még az egyetemen alakult ki, amikor lefeküdt Catherine-nel. Megölte a saját férjét, utána Catherine rocksztár szeretőjét, majd a belső ügyosztályos Nilsent is, aki feltehetően már régóta zsarolta, végül Nick társát, Gust (George Dzundza), aki túl közel került ahhoz, hogy lebuktassa. Hazudott hogy volt a rögzítőjén üzenet Gustól.

A film slusszpoénja, a jégvágó az ágynál, eszerint nem jelent többet annál, hogy Catherine-ben is megvan a gyilkos ösztön. A felszínen ez úgy, ahogy össze is áll. Sok krimi elégedett meg ennél jóval gyatrább válaszokkal, csakhogy az Elemi ösztön a végkifejlet előtt a kezünkbe adja a valódi megoldáshoz vezető kulcsot:

azaz a másik lehetséges megoldás, hogy Catherine frissen kinyomtatott könyvvázlatában megírta Gus megölését a liftben, amit Beth bajosan ismerhetett. Ha ez nem volna elég, a rendező elárulta, hogy a film eleji gyilkossági jelenetben Sharon Stone látható. Az általa játszott pszichotikus Catherine volt hát az, akihez Nilsen eljutott, amikor Beth régi ügyében nyomozott. Eképpen kerülhetett a látóterébe Nick is, akiről a korrupt Nilsentől információkat szerzett. Akárhogy történt, Beth karaktere az Elemi ösztön legnagyobb kérdőjelét viseli magán, úgyhogy csak spekulálhatunk, hogy talán valamilyen formában szintén sáros volt. A viselkedése túl ellentmondásos. A film végén, mintha direkt arra pályázna, hogy Nick lelője. Kényelmes megoldás ez az írónak, aki így kikerüli a válaszadást. Azért, hogy ne maradjon időnk gondolkozni se a bizonytalan pontokon máris továbblöki a sztorit egy újabb fordulattal. Akárhogyis van és mégha egy gyilkos is van a filmben szereplő összes nő "sáros", ahogy Roxy is aki Nicket akarta megölni...
SPOILER VÉGE:

Mindenesetre aki érdekes erotikus krimi thrillert akar látni nézze meg.
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2020 ápr. 07. - 09:47:30
(201/218)
Érdekes, hogy egyes hozzászólókban még így 28 évvel később is milyen irigységet tud kiváltani a filmbeli Sharon Stone, mondjuk valahol érthető ... :).
Válasz
4/10
Révész István 2020 febr. 21. - 23:53:53 4/10
(200/218)
Nekem nem tetszett. Sok értelmetlen gyilkosság. Idióta zsaru aki gyilkos nővel kefél. Nem tanít semmit, nem lélekemelő és túl hosszú, unalmas, hatásvadász... na megöli? Buta film.
Válasz
9/10
offtopic
Midnight67 2020 febr. 21. - 17:17:24 9/10
(199/218)
IMDB-n a 7,0 jónak számít! :)
Válasz