Ez az ősrégi classic horror hivatalosan a regényből készült Broadway-darabon alapszik. A Hattyúk tava első jelenetének zenéjével indulunk, majd magyar szövegeket hallhatunk a magyar színészek szájából. A mítoszépítést leszámítva nem igazán van feszültségkeltés, mivel a fővámpírt túl korán, kevés felvezetéssel mutatják meg. Lugosi Béla játéka modoros, színpadias, a magyar akcentus plusz a paráztatónak szánt nézése miatt pedig inkább vicces, mint félelmetes. Viszont Dwight Frye (Renfield) & Edward Van Sloan (Van Helsing) jó alakítást tolnak. A díszletezés és a ködös képi világ hatásos, adnak a mozinak egy atmoszférát, ám a cselekményvezetés viszonylag hamar unalomba fullad, így még a baráti 75 perces játékidő is hosszabbnak érződik.

az ilyen régi filmeket véletlenül sem szokás mai szemmel nézni.

Mai szemmel már inkább nevetséges az egész. Rossz értelembe véve igazi hollywoodi alkotás. Szerintem már a maga korában is gagyi volt, de kétségtelenül van szórakoztató értéke. Murnau Nosferatujának a nyomába sem ér. Viszont Béla bácsi műfajt teremtett a magyar akcentussal beszélő, elegáns erdélyi vámpírgróf karakterével.

Szerintem láttam már régen, de nem írtam ide.
Klasszikus az biztos, de szerintem az 1922-es Nosferatu félelmetesebb volt, a prímet pedig a '92-es Drakula viszi.
Valahogy az mindenben kiemelkedő.

Halhatatlan filmtörténeti klasszikus. Lugosi Béla színésznek és Tod Browning rendezőnek külön-külön is fantasztikus. A kettő egy közös alkotásban szinte felülmúlhatatlan. Ilyen nagyságok, és alkotások ma miért nincsenek?
Vagy ez a nézők színvonala, mint az Amerikai Pite, Gagyi mami stb.? Ez azért szánalmas!

Üdv! Mostanság "rákattantam" a Dracula filmekre, s rádöbbentem, hogy ezt az "õs"-t még nem is láttam. Na de, majd most! A képek alapján jó kis ódon hangulata van.

Lugosi attitûdje nagyon fasza és az az akcentus. Nekem végig a Drakula halott és élvezi ugrott be, miközben néztem. Jó kis retro horror volt, bár tényleg nem féltem rajta. :)


8/10

Köszi, hogy vetted a fáradságot, hogy ezt begépeld ide.

Na emberek, én ezt a filmet a moziban láttam, tegnap. Hát igen, Halloween alkalmából az egyik mozi levetítette nálunk ezt a filmet. Ez szerintem nagyot dobott a hangulatán... A film elõtt egy filmtörténész egy kisebb beszédet tartott, hogy ez a film 1931-ben mennyire félelmetes és álmatlan éjszakákat okozott az embereknek, sõt egy orvost is beszerveztek a vetítésre, hogyha valakit szívinfarktus ér azonnal meggyógyítsák. Persze, ez a veszély ma már nem áll fönn. De filmtörténeti kuriózumnak, és persze Lugosi Béla alakítást megnézni igazán érdemes volt. Mint mások is írták (sok spoiler lesz itt, de végül is a Drakula történetét ki ne ismerné....) A film elején elég sok magyar beszéd hangzik el, mai igazán vicces benyomást keltett, hiszen Erdélyben a film szerint már akkor szinte mindenki beszélt angolul (fõleg az az öregasszony érdekes, aki Renfieldnek a feszületet adta)... Hát az Erdélyi rész a filmnek elég jól sikerült, fõleg a hegyvidéki táj, és Drakula vára kívülrõl-belülrõl. Renfield, aki a adásvételi papírokat hozza, aztán Drakula kocsiján (amit egy gumidenevér vezet) felkerül a várba. Találkozik Drakulával itt emlékezetes mondatok hangzanak el ("I never drink... wine").Majd Drakula rabszolgájává teszi Renfieldet (persze ezt nem mutatják, mint a legtöbb "ijesztõbb" jelentett pl.: Drakula kimászik a koporsóból, vagy kiszívja a vért). Hajóval eljutnak Angliába, de közben Drakula mindenkit megöl, és itt szerintem a film legjobb jelenetei következnek, Drakula (Lugosi fantasztikus tekintetével) megy a sok ember között és szinte érezni lehet azt, hogy Drakula méregeti, hogy milyen jó dolga lesz itt.... Utánna Drakula bemutatkozik a szomszédjainak, Lucynak nagyon megtetszik ez a vonzó idegen, aki kiszívja a vérét, persze ezt sem mutatják. Közben Renfield megnézhetjük az elmegyógyintézetben,hogy hogyan vélekedik a legyek és a pókok elfogyasztása közti különbségérõl, majd a filmben visszatérõ elemként megszökik, vagy Drakula szökteti meg, ez nem derül ki a film során. Drakula miután kiszívta Lucy vérét, Seward doktor hívja Van Helsinget (akit egyébként tényleg egy holland játszik), aki holland akcentusával méltó ellenpárja Drakulának, és a magyar akcentusának. A tudós rögtön rájön, hogy a fognyomokat az áldozatok torkán csak egy vámpír okozhatta, és szerintem egy külön poént is beletettek (Seward:De ki lehet a vámpír? Cseléd:Gróf Drakula, és Drakula mint jó szomszéd bejön és elkezd beszélgetni Mina-val) De Jonathan nem hisz Van Helsingnek, ám a saját bõrén kell tapasztalnia, hogy Minát is megtámadta a vámpír, és õ Jonathan vérét akarta kiszívni, vagy valami ilyesmi. De Van Helsing, meglátja Drakulát (vagyis inkább nem látja meg) a tükörben és rájön, hogy õ a vámpír. Nos érdekes de itt, Van Helsing van olyan bátor és közli személyesen Drakulával, hogy õ egy gonosz éjszakai lény, és Drakula csak az agykontroll hatalmával próbálja megtámadni Van Helsinget, ami persze nem jön be. De térjünk a végére a filmnek, Drakual elrabolja Minát és a Jonathan Van Helsing duó utána fut a szomszédos Drakula házba, ahol Renfield sokadszorra megszökve bizonygatja, hogy õ lojális Drakulához, perzse ez nem igaz mert egy csomó dolgot elmondott Seward doktoréknak. Drakula tudja ezt és megöli Renfieldet, majd mivel felkel a nap (bár ezt én csak gondolom, mivel nem mondja senki) Drakula befekszik a koporsóba, ahol Van Helsing megöli, a szerelmesek egymásra találnak, happy end.
Csakhogy Lucy-t akinek Drakula kiszívta a vérét, és Martin (a beteggondozó) még újságban is olvasta, hogy egy gonosz nõ kisgyereket gyilkol, aki nyilván Lucy, semmilyen más szerepet nem kap. Pedig a regényben, és más film változatokban, megölik! Vagy itt jelzés akart lenni, hogy a vámpírok soha nem halnak ki? Én nem tudom.
A film dacára hogy 80-van éves még mindig elég híres, bár most egy óvodást sem tudna megijeszteni, azért jól esõ érzéssel álltam fel, hiszen hibái és idõs kora ellenére még mindig mûsorral tûzik néhány mûvészmoziban, ami azért nagy szó ám, mert én 80-van év múlva megnézném, hogy melyik mai horror filmet fogják mûsorra tûzni, és érdeklõdve megnézni, hogy azután egy kisebb fogalmazást írjanak a port.hu-ra.

Akárhányszor fogják feldolgozni mindig a legjobb és a legmaradandóbb
Lugosi Béla bácsi alakítása marad. Ilyenkor olyan jó érzés magyarnak lenni. Sajnálatos , hogy élete utolsó néhány évében sokat szenvedett. A legnagyobb magyar színészek egyike volt és büszke volt magyarságára.

Azért nagy filmélmény, mert kuriózum, és mert meg lehet állapítani, hogy "Jéé! Akkor is csináltak ilyesmi filmeket!" Ez mind igaz. Akkor is készültek jó filmek, sokkal jobbak, mint a mai átlag és sokkal jobbak, mint a Dracula. " jó jelenet, és két jó színész az erénye ennek a filmnek. Ezek egyébként tényleg olyan erények, hogy miattuk érdemes az elcsépelt "klasszikus" szót elõvenni. De alapvetõen a film rossz.

A leges-legjobb Drakula film, a leges-legjobb Drakulát alakító színésszel! Lugosi egy igazi LEGENDA!!! Fantasztikus!

Szerintem egyszerûen gyenge film, kár ezen szépíteni. Nem is akartam elhinni, hogy Browning rendezte, mert õ azért igen jó volt a szakmájában. A pár évvel korábbi filmje, az ismeretlen is egy nagyon feszült, jó mozi, egy karizmatikus fõszereplõvel (Lon Chaney, akit elvileg Drakula szerepére szeretett volna, de idejekorán meghalt), az egy évvel késõbbi hírhedt-híres szörnyszülöttek is erõteljes alkotás. Na most ehhez képest a Drakula egy összehányt film benyomását kelti, amivel abszolút nem foglalkoztak vagy csak igen keveset. Fõleg a vágás tragikus, bár tisztában vagyok vele, hogy a stúdió kaszabolta össze a kész filmet. A film gyakorlatilag szinte másodpercekre sem ijesztõ, de még a hangulata sem igazán borzongató, és meglehetõsen unalmas. Szegény Lugosi meg, hát inkább paródia, amit csinál, komolyan vehetetlen, azzal meg, hogy állandóan kiemelték a szemeit végképp komikus hatást kelt.

"hadd szívjam ki a véred!, vagy filmtõl függõen bármit."
na, azért ez nagyon félreérthetõ....

megnézném ezt, de nagyon, és az csak jó, h van akcentusa Lugosinak, hiszen a 1922-esben az erdélyi paraszt simán beszélt (értett) angolul. úgy meg nem igazán hihetõ.

Nem egy Ed Wood-film szerencsére, de azért elég LOL, szerintem.
Lugosi Bélát persze szeretjük, mester is õ! XD Az amerikai klasszikus horror és fantasztikus filmek magyar királya, egyértelmû. Nagyon jó arca van a vásznon, illetve jól mutat. A nézése az maga a vérfagyasztás. Állítom, így senki sem tudott még nézni a filmtörténet során. Egyszerûen érzed, hogy a fejedben turkál, megragadja a tudatodat, és szinte suttog, hogy "had szívjam ki a véred!", vagy filmtõl függõen bármit.

E filmjével lett igazából legenda, szerintem. Eléggé akcentussal beszél, és nagyon modoros, de ez érthetõ, lévén, hogy 1931-ben még csak 2-3 éve annak, hogy létezik hangosfilm. Így érthetõ, hogy jóval túljátszottabbak az ekkori filmek. De kétségtelen, hogy a Frankenstein-nel együtt (meg Fritz Lang filmjeivel) a horror klasszikus filmje.

Különösen tetszett, hogy magyarul beszéltek az erdélyi részben (eredeti nyelven néztem). Az nagyon nagy volt, s nem is volt zavaró, figyeltek az akcentusra.
Tetszett az is, hogy a film nem onnan indít, ahonnan az addigi feldolgozások (pl.: Nosferatu), hanem ***SPOILER*** itt nem Renfield megy el Erdélybe, hanem a fõnökét látjuk.

Kár, hogy elég rövid és nem valami látványos, elég olcsó lehetett XD.

Nem vágtam hanyatt magam tõle (pedig a Farnkenstein-tõl igen - szóval egyáltalán nem a '30-as évek elejei filmmel van a bajom), de magyar vonatkozás és Lugosi miatt szerintem fasza film!

Az eredeti Dracula film. Korát tekintve igen jó film, a mostaniakhoz képest, abszolút, de aki rajong a régi filmekért, annak valamelyest tetszik:) És ismerem Lugosi Béla filmjeit, és a színészt is nagyon tisztelem:)