Programkereső

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
1/10
janderka 2019 aug. 24. - 21:39:37 1/10 Előzmény amira_daa
(4810/18030)
Az eddigi 8 rész elégvkarcsú volt. Se sztoriban se helyszínben nem volt sok. Hétfőtől jöhetnek valódi külsők. Persze minek???
Válasz
amira_daa 2019 aug. 24. - 21:25:41 Előzmény Rojita
(4809/18030)
megint tul sok a kérdés és még több szál
Válasz
amira_daa 2019 aug. 24. - 21:17:17 Előzmény janderka
(4808/18030)
hát nagyon pest vonzáskörzetétől nem mentek messzire. Az hogy egyet kint meg Szegeden dronoznak attol nem mennek le.

Az egész forgatásrol nem kellenének infokat csepegtetni különbőző oldalakon. és akkor nem lennének félreértések.

Azt is irtá hogy Tamás elindul a herbál termesztés utján még semmi sincsen belőle.
Válasz
7/10
Rojita 2019 aug. 24. - 21:15:46 7/10 Előzmény guess.who
(4807/18030)
Se Kálmán bácsi, se Szláven nem lopott. 2 különböző ügy szálai kavarognak itt. Kálmán bácsi pénze (vmi natura bogyóból származó üzlete, esetleg szerencsejátékból) igazoltan bankban van.
Azonban most tudtuk meg, h ikon-lopások történtek a távolban, amelynek egyik elkövetője a felbukkant Olga, társa, az említett Szása. Az ellopott ikon(ok) pedig, természetesen itt kell, h legyenek, a klasszikus szabályok szerint, pedig valahol a szemünk előtt. (panzióban, vagy a falu közterületén). Kérdés, hogyan került ide a lopott cucc? Postán jött? Vki hozta? Ki dugta el? Talán Attila? A Kopaszok?
Hogy kicsoda Olga, Szása, Szláven és a Kopaszok? Kb. már sejtjük.
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 24. - 20:35:06 1/10 Előzmény guess.who
(4806/18030)
A bulvárhírekben írtak szegedi meg belgrádi forgatásokat, de eddig egy-egy konzerv madártávlati snitten túl nem voltak valódi városi helyszínek. Olga szerb és magyar buszpályaudvari jelenetei ugyanúgy a budapesti Stadion Volán pályaudvaron készültek. Szláven pedig egy rövid snittben a Lövölde térnél lófrált, majd egy indifferens presszóbelsőben láthattuk.
Igazi külsős helyszíneket eddig még nem mutattak.
Válasz
guess.who 2019 aug. 24. - 20:07:30
(4805/18030)
" Szlávennel belgrádi forgatást írtak, nem?"

Még jó, hogy múltkor azért kérte meg Marosit Szláven, hogy segítsen neki elválni a kinti feleségétől, mert ő nem léphet be az országba... Akkor most meg mégis? Újabb hülye következetlenség...
Válasz
guess.who 2019 aug. 24. - 20:03:19 Előzmény napraforgó
(4804/18030)
Szerintem sem jó ötlet elmenni ebbe a "Marosi-Olga-Szláven egy műkincsrabló banda" irányba, mert ha visszaemlékeztek, úgy kezdődött az egész, hogy az örökség egy BANKSZÁMLÁN van pénzben, tehát nem ingóságokban (kivéve az ökörapáti és a osztrák ház berendezését). Szóval nem lehet elásva vagy a falra akasztgatva semmiféle ikon, amit Szláven lopott volna Kálmán bácsival. :)
Válasz
amira_daa 2019 aug. 24. - 17:27:37 Előzmény napraforgó
(4803/18030)
igen és rááadásul Józsi barátnője Móni és ő sem egy matyóhimzés
Válasz
4/10
napraforgó 2019 aug. 24. - 17:17:40 4/10 Előzmény amira_daa
(4802/18030)
Nyilván a tapasztalat mondatta az öreg cigánnyal ezt a figyelmeztetést. Sajnos Józsinak nemcsak az apja járt görbe utakon, a Kovács nagyapja sem lehetett tekjesen tiszta. Amikor szóba került a Kovácsék nagy vagyona, meg a sok ingatlanjuk, akkor Mónika azt mondta, hogy az ilyen kémelháritó tisztek az információkkal kereskedve gazdagodtak meg. Ő csak tudta, hisz ő is az elháritásban dolgozott, csak nem a katonaiban, hanem a rendőriben.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 aug. 24. - 17:13:59 4/10
(4801/18030)
Most látom, hogy nemcsak a születési évet rontották el, hanem a nevet is. 2 e-vel irták a Balentovic nevet. Baleentovic
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 24. - 17:06:07 1/10 Előzmény napraforgó
(4800/18030)
De amiket csereberélt, azok szerintem mind azok voltak. Ott volt a kis aranyzászlócska jel az aláírások mellett (ami ha jól tudom, a biometrikusság jele).
https://media.port.hu/forum/posts/4263402.jpg
Válasz
4/10
napraforgó 2019 aug. 24. - 16:52:51 4/10 Előzmény janderka
(4799/18030)
Azt olvastam, hogy a biometrikus útlevél úniós követelmény. de szerbia nem tagja az Úniónak és az útlevél kiállitásnál is csak lehetőségként emliti a biometrikus útlevelet, nem kötelezettségként. vagyis Olgának lehet ilyen, vagy olyan útlevele.
Válasz
amira_daa 2019 aug. 24. - 15:50:41
(4798/18030)
Mit gondoltok arrol amit REncsi apja mondott hogy Józsival is lassan vigyázni kell?
Válasz
amira_daa 2019 aug. 24. - 15:44:39 Előzmény Rojita
(4797/18030)
és a biometrikusnál bukna meg , nem lehet hogy Szlávennél van valami ami fontos lehet és azért van Volga ott hogy azt ellopja, és él a Szlávenné? eredeti? bár néhány nap mulva kiderül ugyis
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 24. - 15:14:52 1/10 Előzmény napraforgó
(4796/18030)
Igen, ha eltekintünk a modern biometrikus szerb útlevélkészítés valódi menetétől, akkor történhetett akár így is :)
Válasz
7/10
Rojita 2019 aug. 24. - 15:12:11 7/10
(4795/18030)
A legkézenfekvőbb, h Szláven felesége és a mai Olga közös börtönben, vagy kórházban voltak, ahol az eredeti feleség mesélt a múltjáról. Fontos, h a feleség azóta már meghalt. A társnő pedig megszerezte a halott Olga adatait és azt használja. Így már nem él az eredeti feleség, h zavar legyen a 2 azonos személyazonossággal és dramaturgiailag is szerencsésebb, h ha vége lesz a falusi kalamajkának és az ál-Olgát elkapják, akkor Szláven szabad legyen (özvegy) és ne kelljen elölről megint keresni egy 15 éve eltűnt feleséget.
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 24. - 15:11:06 1/10 Előzmény napraforgó
(4794/18030)
Nem dupla ellenőrzés van ilyen nem eu-s országból való kilépésnél? Mert itt kétszer is csak a magyar határőrt láttuk.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 aug. 24. - 14:52:49 4/10 Előzmény janderka
(4793/18030)
Szerintem azt az útlevelet még Szerbiában állitották ki. Olga a hamis útlevéllel megbukott a határon, lepattant a buszról és elszaladt. Ez még Szerbiában történt, mert a határon nem jutott át. A meghivólevelet az ügyvédnő elküldte - elektronikusan, vagy faxon, vagy akárhogy - Szerbiába, ott az Olga által becsatolt fényképpel kiállitották neki az útlevelet. Marosinak nem is kellett látni az útlevélképét. Laura meg nem tudta kiszedni Olgából a nevét.
Válasz
amira_daa 2019 aug. 24. - 13:49:18
(4792/18030)
Igen a cél valószinüleg az hogy mindenki háta mögött legyen a probléma gyökere Volga ,
Válasz
amira_daa 2019 aug. 24. - 13:41:41 Előzmény janderka
(4791/18030)
Mivel zürös volt az adata lehet hogy más modon csinálták az egészet, korábbi dátumra vagy nem tudom, meg hogy honnan lett amugy Olgárol kép vagy ezt hogy csinálta meg hogy igy működne-e de ez is elvarratlan szál.
Amugy az utlevél biometrikus volt mert akkor jobban el lehet később olgát kapni.

Amugy bármilyen csipp csupp dologért azonnal elveszik a rendőrők az utlevet és amig nem fizet az illető nem kapja vissza.




SZERB NAGYKÖVETSÉGI INFORMÁCIÓK

"Külföldi tartózkodás idején az útlevél személyazonosításra és Szerbia Köztársaság állampolgárságának bizonyítására szolgál. Az útlevelet kizárólag az a személy használhatja, akinek a nevére szól.

Kérjük, hogy külföldi tartózkodása alatt óvja útlevelét. Elvesztése vagy sérülése esetén forduljon Szerbia Köztársaság legközelebbi diplomáciai képviseletéhez.

Itt találhat tájékoztatót arról, hogy mi szükséges Szerbia Köztársaság biometrikus útlevelének igényléséhez.

Kérjük, további tájékoztatásért forduljon a Nagykövetség Konzuli Osztályához."


Válasz