fél X 2019 márc. 20. - 22:15:18
(1310/18030)
Na ennyire lusta még ez a Tibi se lehet, hogy nem képes a pisztáciáról levenni a csonthéjat!
7/10
Rojita 2019 márc. 20. - 21:27:35 7/10
(1309/18030)
Tibi fogászati kezelése után ki fog ürülni a kárászi rendelő, mindenki halálra rémül az ordításától.
7/10
Rojita 2019 márc. 20. - 21:25:20 7/10 Előzmény Rojita
(1308/18030)
Elképzelem, h lesz feleség, aki másnap délelőtt megjelenik az irodában és még fizetni is fog, h végignézhesse a felvételeket, h merre járt a férjecskéje.
7/10
Rojita 2019 márc. 20. - 21:22:11 7/10
(1307/18030)
Viszont jó, h előhozták a kamerák - témáját. (Eddig nem értettük, h miért nem?) Végülis, lehet, h maradhatnának. Vannak városok, h kemény pénzt fizetnek a közbiztonság javítására a térfigyelő - hálózat kiépítésére. Persze, akkor mindenkinek kellene tudnia, h van ez a rendszer.

Micsoda éjszakai közbiztonság lesz a faluban!
1/10
janderka 2019 márc. 20. - 21:18:09 1/10 Előzmény Rojita
(1306/18030)
Én mondjuk amolyan hosszú farkincás rágcsálónak hittem, de ha Kristóf mondja, legyen mazsom. :))))
7/10
Rojita 2019 márc. 20. - 21:07:48 7/10 Előzmény janderka
(1305/18030)
Olyan, mint a majom.
1/10
janderka 2019 márc. 20. - 21:02:31 1/10
(1304/18030)
Mindig sejtettem, hogy a csízió az egy szőrös állat. :) Ez jó poén volt.
Sz. Péter 2019 márc. 20. - 20:59:16
(1303/18030)
A nulla poénban igazad van.
Viszont a színészek jók, egyáltalán nem ripacsok.
Jaa, hogy téged a karakter irritál?!
Az viszont a forgatókönyvíró sara, nem a színészé.
4/10
napraforgó 2019 márc. 20. - 19:20:41 4/10
(1302/18030)
A mai rész tartalomismertetője:
Dia és Lajos furcsa módszerrel ébreszti fel Mihályt és Lajost, Dani házában pedig nem várt idegen ébred, és azonnal telefonál...

Vagyis Lajos furcsa módszerrel, de felébreszti saját magát. Ügyes.
7/10
Rojita 2019 márc. 20. - 19:14:31 7/10 Előzmény napraforgó
(1301/18030)
Ja, és a tarhonya fán terem.
4/10
napraforgó 2019 márc. 20. - 16:22:09 4/10 Előzmény Rojita
(1300/18030)
Na, azért nem mindegy, hogy juh, vagy kecske...
Volt olyan ismerősöm, aki azt hitte, hogy a kacsa, ha megnő, liba lesz. Na és a szarvas kicsinye az őz.
Akármennyire is városi gyerek valaki, de azért ekkora bakikat nem szabad elkövetni.
1/10
janderka 2019 márc. 20. - 16:08:10 1/10
(1299/18030)
Egyébként jól mutatja egy sorozat profizmusát, hogy a nézők mikor és mennyire veszik benne észre a hibákat. Ha egy sori jó (magamból indulok ki), akkor a cselekményre, vagy a játékra figyelünk (és emlékszünk utólag) s nem (feltételnül) a bakikra. Ha viszont egy sztori kezd üresjáratba állni, vagy a szereplők bántóan rosszak / hiteltelenek, akkor fordul a nézői figyelem a hibák felé.
1/10
janderka 2019 márc. 20. - 16:01:57 1/10 Előzmény Rojita
(1298/18030)
Akkor még nem figyeltük! :)

Pedig éberség, eftásak, é-ber-ség!
7/10
Rojita 2019 márc. 20. - 15:43:49 7/10
(1297/18030)
Juh, vagy, kecske, de hímnemű volt. Mi meg nem is vettük észre. (Persze, hosszú volt a szőre)
4/10
napraforgó 2019 márc. 20. - 15:26:16 4/10 Előzmény Rojita
(1296/18030)
Nem kos volt és nem birka, hanem kecskebak! Az más állatfaj!

Kecskebakot utoljára a Mátyás királyról szóló mesékben fejtek meg.
Amikor Mátyás az öreg paraszttal társalgott - mennyi a 32 ? Milyen messzi a messzi és meg tudsz-e még fejni egy kecskebakot? Ez volt az a 3 kérdés, amire a király választ várt a kísérő uraktól.
7/10
Rojita 2019 márc. 20. - 15:20:15 7/10
(1295/18030)
Most, h Misi és Sándor a polg. mesteri irodában rendezkednek, lezárhatnák a figyelő kamerák - ügyét. (A szélviharban néhány megsérült, fémgyűjtők ellopták, vagy vmi. Mert ha hagyják a helyükön, a simlis Subicz is használni fogja.)

Nem szokás az egy filmforgatáson, h 1 színész is figyelmezteti a rendezőt, h vmi nem stimmel a hitelességgel, vagy a cselekmény folyamatosságában? Pld.: Icuka, " ha festékes ecsettel közelítesz a hajamhoz, takard le a vállamat!"
Vagy a lovászfiúk az operatőrnek "ne mutasd a lovat oldalról, vagy hátulról, mert nincs mindene"

(A sorozat elején vki nyilatkozta, h a birkafejésnél egy kost "fejtek", mert ő volt a legkezesebb. Mi nem is vettük észre.)
1/10
janderka 2019 márc. 20. - 13:35:42 1/10
(1294/18030)
Lehetne egy kis bemutató abbó, hogy milyen lehetett a 60-as, 70-es években a társbérlet intézménye. Én is hiányoltam már, hogy miként lett beosztva ennyi emberre a ház egyetlen konyhája, egyetlen nappalija, fürdőszoba/wc-je, tévéje... Sosincs belőle konfliktus, pedig a valóságban ennyien már rég ölnék miatta egymást. És oké, hogy "csak" egy évre jöttek le, de hol vannak a korábbi személyes holmiaik? És nem csak a ruháik, de monjuk a könyveik, műszaki cikkeik, konyhai eszközeik, sportcuccaik (ha voltak), satöbbi... Kristófról egyébként se tudjuk, hogy azon túl, hogy elcuccolt pannától, hol és miylen körülmények között élt eddig. És azzal mi van ahonnan eljött.
4/10
napraforgó 2019 márc. 20. - 13:22:00 4/10 Előzmény janderka
(1293/18030)
Nekem az sem nagyon tetszik, hogy Tibi családja két teljes szobát elfoglal a szülői házból, és Kristófnak, meg Tominek csak egy-egy ágy jutott. Már ameddig. mert most már Tamás is kiszorult a házból. Mónika már rég a panzióban lakik, nos jó, ez a saját döntése, de igazából mindhárom gyereknek járna egy szoba. és nem több. Keressen Kata magának valamit, ha nem felel meg a szülők szobája. Milyen alapon sajátít ki egy egész szobát? A 3 szobából Tibiék hárman? A másik háromnak meg csak egy szoba? na nem, ezen változtatni kell.
4/10
napraforgó 2019 márc. 20. - 11:53:00 4/10 Előzmény amira_daa
(1292/18030)
Igazad van, figyelünk! És én megjegyzem az éveket, meg a kilométereket is. Bizony! Szóval ne tessenek eltérni a korábban mondottaktól.
És kérteeik nem mutogatni régi fényképeket, amelyek szöges ellentétben vannak a korábban mondottakkal!
Vagyis, hogy Kata és Tamás egykorú, Tamás és Tamara együtt gyerekeskedtek, stb . Jujj, ne! Mert korábban nem erről volt szó! Messze nem!
Tessenek emlékezni az eddig elhangzottakra, tisztelt alkotók! Mert mi emlékszünk! Én legalábbis igyekszem.
amira_daa 2019 márc. 20. - 11:28:11 Előzmény Szögeczki Anna
(1291/18030)
minek, falun? :d amugy nem jött meg az online rendelés elképzelhető.