Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
9/10
amira_daaa 2020 okt. 06. - 19:16:59 9/10 Előzmény janderka
(15147/18027)
hagyjál utazok tegnap a metron és egy Borbála hajú nő ült mellettem sapka nélkül és a haja tarajba volt fogva ugy volt értelme az egész hajszinezősdinek
Válasz
9/10
amira_daaa 2020 okt. 06. - 19:15:26 9/10 Előzmény guess.who
(15146/18027)
az alapállapot áll be ahogy kezdődőtt a sorozat ahogy én látom az egészet
Válasz
offtopic
guess.who 2020 okt. 06. - 18:48:58 Előzmény napraforgó
(15145/18027)
Aranysakál: igen, kihalt (Magyarország területéről, elsősorban a XIX. századi folyószabályozásoknak köszönhetően), ahogy a szürke farkas és a barnamedve is. Mindhárom faj most van újra visszatelepülőben, hála (az aranysakálnál nem annyira) a szomszédos országok természetvédelmének.
Az aranysakál azért tud gyorsan és nagy területeket visszahódítani, mert hazánkban gyakorlatilag nincs természetes ellensége: a korábban az állományait szabályozó szürke farkas még csak az Északi-középhegység északi csücskein kóborol néha, de annyira kicsi egyedszámban (néhány magányos példány, egy-egy kisebb, 4-5 egyedből álló család - amik már valószínűleg itteni szaporulatok, tehát nagyrészt már tekinthető visszatelepült fajnak), hogy semmiféle állományszabályzásra nem alkalmas. Pláne nem az ország déli részein (a Balatontól délre, illetve nagyjából a Kiskőrös-Csongrád-Szeged vonalig) megjelenő aranysakáléra.
A terjedőben levő aranysakál tehát igaz a sorozatban - a baj az, hogy ezen túl semmi más: jellemzően rágcsálókat, kisemlősöket eszik (főleg mezei pockot), nagyritkán elkapja a rókát is, ha zavarja, és falkába verődbe állítólag birkát és kecskét is el tudnak kapni - emberre azonban egyáltalán nem veszélyes, mert nem megy a közelébe: rejtőzködő faj, és a jellegzetes élőhelye elsősorban nádas-nedves területeken van (ezért hívták nádi farkasnak, és éppen az ilyen nedves-mocsaras-lápos élőhelyek megszűnése volt a kihalása oka), illetve bozótosokban és füves sztyeppéken. Azaz az erdőket kerüli, ahogy az emberi lakóhelyeket is.
Mivel stabil és erősen növekvő állománya van (és kontinensnyi előfordulása), így engedélyezték a vadászatát.
Válasz
guess.who 2020 okt. 06. - 18:33:08 Előzmény napraforgó
(15144/18027)
Attila börtönből kihozása: kezd egy kicsit olyanná válni a helyzet, mintha vissza akarnának térni a "gyökerekhez", azaz a kiinduló állapothoz, vagy inkább még egy azelőttihez. Hiszen Attila visszakerül a faluba "nagymenőként", Józsiék megint hármasban lovardáznak, Stefi is előkerült, Kálmán bácsi is kapott élesztőt, szóval már csak Kata hiányzik, no és Goran Zsuzsannával, de őket is intézik már...
Válasz
Magenta99 2020 okt. 06. - 17:02:10 Előzmény grizlee13
(15143/18027)
Ugyan nem hozzám szóltál, de ha nem haragszol - a fiktív és a teljes képtelenség két külön kategória.
Válasz
kék szem 2020 okt. 06. - 16:08:58 Előzmény Pünkösdi Kató
(15142/18027)
Vali nélkül Tibi élőhalott. Vali elmenne Amerikába ki szolgálná ki Tibit? Tamás vagy Kristóf? A kocsmában vagy a panzióban fizetni kellene a kajáért.
Válasz
8/10
Pünkösdi Kató 2020 okt. 06. - 15:53:20 8/10
(15141/18027)
Szerintetek miért nem Vali megy Amerikába? Olcsóbb, ismeri az anyósát, a kocsmában kapnak enni, de lehet, Tibi kivételével a panzióban is.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 okt. 06. - 13:06:47 4/10
(15140/18027)
Szerintem a II. évad szólt a túlméretezett Tibiről. Végigorditotta az egész évadot. A III. évadra kicsit visszavettek belőle, az a nyomozásairól szólt. Most a IV.-ben kicsit normálisabb, nem ordit, csak szimplán lüke.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 okt. 06. - 09:58:15 4/10 Előzmény janderka
(15139/18027)
Lali inkább hálás lehetne, és igy az apja is, hogy Szláven kiszabaditotta a fiát, ehelyett azt vették a fejükbe, hogy Szláven raboltatta el őket.
Ebben a faluban mindenki mindig mindent tud, de most valahogy nem is érdekli őket, hogy ki raboltatott el 3 falubelit és miért. Csodálom, hogy a kocsmában nem erről agyalnak.
Válasz
1/10
janderka 2020 okt. 06. - 09:49:52 1/10 Előzmény guess.who
(15138/18027)
Kb annyira van kihatással Borbála szakmai megítélésére a sapkája alatti hajaszíne, mint a három barom panzió előtti ad hoc csihipuhijának a hotel minőségellenőrzési jegyzőkönyv eredményére. SEMMENNYIRE! :)))
Válasz
4/10
napraforgó 2020 okt. 06. - 09:16:06 4/10 Előzmény Magenta99
(15137/18027)
A sorozat készítőinek nem jutott még soha az eszébe az az apróság, hogy rengeteg, kissé "alulképzett" állampolgár számára a tévében látott dolog az etalon - tehát az nem úgy megy, hogy gondolok egyet és kiröppenek Ámerikába....

Ez nagyon tetszik. Sajnos a sorozat készitői sok más dologgal sincsenek tisztában, és ezért irkálnak bele egy csomó szamárságot. Ezért van, hogy örökséget osztogatnak, amikor nincs is halott. Házhoz járó anyakönyvvezetőket vizionálnak, közlekedésrendészeti rendőrtisztből hirtelen valamiféle elháritótiszt lesz, ügyvédnőből meg valami kémmaca, épitési vállalkozóból háborús bűnös, meg még a csuda tudja hány furcsaság van itt.

És igen, pont az a baj, hogy sokan valóban elhiszik, hogy az, amiket itt látnak, valós dolog lehet.
Válasz
grizlee13 2020 okt. 06. - 09:12:04 Előzmény luci87
(15136/18027)
Nem hiszem, hogy az anyukám lehetnél, de ne menjünk ebbe bele. Szó nincs lekezelésről. Igazából én vehetném a szívemre azt, hogy te kötekedésnek vetted a reakciómat, ergo te akár feltételezheted azt is, hogy én kötekedni járok ide, ami nyilvánvalóan nem igaz. De lépjünk túl rajta, én azt gondolom.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 okt. 06. - 09:07:39 4/10 Előzmény guess.who
(15135/18027)
Ezek jó kérdések.
A könyvespolcot a tárgyalóteremben én nem is vettem észre, nem azt néztem. De még csak hivatalból kirendelt védője sem volt a nyomorultnak.
Hogy mit akarnak ezzel a "hozzuk ki Attilát a börtönből" szállal, az rejtély, mert ha Attila volt a drognepper, akkor igen hamar újra benn lesz.
Hogy Bogdánékat látogatta-e valaki, avagy telefonon tarthattak-e kapcsolatot valakivel, azt nem tudjuk. Nekem úgy tűnt, hogy valamilyen módon ő instruálja Mahicsot, meg atz a Rémuszt is ő küldte Stefiékre.
Az ellenőrnő titkos élete vicces lehet, habár valóban semmi köze a munkájához.
Azt nem hiszem, hogy egy hajszálat ne lehetne megfogni kézzel, mert a mintát biztos nem kivülről veszik, úgyhogy ez nekem nem érdekes.

Az, hogy Misinek honnan lett hirtelen vagy 8 db puskája, már sokkal érdekesebb.
Amikor a két kopasz szerb ejtette foglyul Danit, Józsit és Stefit, Misi, Sanyi és Szláven mentek kiszabaditani őket (1. évad) Akkoriban Misinek összesen 2, azaz kettő darab puskája volt, és a másodikat Szlávennek adta. Sanyi viszont örjöngött, hogy adjon neki is, de szerencsére nem volt több, mert Sanyi akkor ön- és közveszélyes volt. Most meg hirtelen mindenkinek tudott adni puskát, még a kaszásoknak is.
Ja és a fegyverviselési engedély. Hát az sincs senkinek, talán csak az egy Mihálynak. na de ez nem számit, mert akár a faluban, emberek közt, akár az erdőben bátran rohangálhatnak a falusiak fegyverrel.

Az önvédelemmel szerintem nincs baj, mert az nemcsak akkor áll fenn, haa téged támadnak meg. Ha valaki mást védsz, akkor is lehet önvédelem, vagy szükséghelyzet. Ha egy védtelen öregasszonyra támad két melák, és egy harmadik személy közbelép, az rendben van, akkor is , ha puskát fog a támadókra. Emiatt én nem aggódnék.

Ami viszont érdekes, az, hogy az aranysakált, vagy nádi farkast illeti, nekem fura volt, hogy pár éve még kihaltnak tekintették, most meg már nem is védett állat, egész évben vadászható. De ha vadászható, akkor az a hülye főerdész miért mondta, hogy Misi fogja be őket és szállitsa vissza a déli határra?
Válasz
4/10
luci87 2020 okt. 06. - 09:00:47 4/10 Előzmény grizlee13
(15134/18027)
Nem vagyok a csillagod..szerintem anyád lehetnék de nem tudom biztosra..Enyhe lekezelést érzek ebben is,igen ,szenzitiv vagyok,baj?
Válasz
grizlee13 2020 okt. 06. - 08:54:40 Előzmény guess.who
(15133/18027)
Ebben a sorozatban minden fiktív, nem a valóságon alapul. Mondhatnám azt is, hogy semmi köze nincsen a valósághoz a cselekmények jó részének. Innentől kezdve pedig tök felesleges ilyeneken agyalni, mondhatnám azt is, hogy időpocséklás. Dőlj hátra, és élvezd a műsort, vagy pedig kattints el máshová, agyalni rajta az a legrosszabb. :D
Válasz
Magenta99 2020 okt. 06. - 08:39:00 Előzmény guess.who
(15132/18027)
Én még hozzátenném a Renátó és tesói amerikai utazását is a képtelenségekhez.
Vajon van Renátóéknak biometrikus azonosító tárolására alkalmas (bordó) magánútlevele - ehhez nem kell vízum, de kell egy ESTA nevű elektronikus beutazási engedély, amit az utazás előtt legalább 72 órával kell benyújtani az USA nagykövetségén. Ha engedélyezik, oké, ha nem - lehet vízumot igényelni.
A sorozat készítőinek nem jutott még soha az eszébe az az apróság, hogy rengeteg, kissé "alulképzett" állampolgár számára a tévében látott dolog az etalon - tehát az nem úgy megy, hogy gondolok egyet és kiröppenek Ámerikába....
Válasz
kék szem 2020 okt. 06. - 07:53:50 Előzmény guess.who
(15131/18027)
Az ellenőrnőt mikor fotózta sapka nélkül Subicz?
Válasz
grizlee13 2020 okt. 06. - 07:31:14 Előzmény luci87
(15130/18027)
Csillagom, ha a mi kis kommentváltásunk neked kötekedésnek tűnt, akkor eléggé szenzitív alkat vagy. :D
Válasz
offtopic
guess.who 2020 okt. 06. - 07:00:26 Előzmény kék szem
(15129/18027)
Mert ezzel a semmivel meg lehet tölteni vagy harminc részt, fenntartva az álizgalmat, hogy vajon kiderül-e, hogy a lánya vagy sem - aztán a végén úgysem veszik figyelembe az egészet.
Válasz
guess.who 2020 okt. 06. - 06:59:12 Előzmény napraforgó
(15128/18027)
Szóval ott tartottunk, hogy:
- Milyen tárgyalóterem lehet ez, ahol az egyik hosszú falat végig könyvespolcok és könyvek borítják?
- A bíró ráadásul azt mondja, hogy Ibolyka "csempézett". :)
- Ibolyka esetleg az ügyvédjével akarhatna beszélni (ha lenne neki ilyen), de azt kétlem, hogy egy ilyen szeszélyeskedő követelést egy bíróság azonnal ugrana teljesíteni, egy vallomást amúgy nem tevő vádlottnak. És továbbra sem értem, hogy mégis mi értelme van ennek a "hozzuk ki Attit a böriből és tegyünk úgy, mintha gazdag lenne" szálnak?!
- Dzsitta hajszálas DNS-mintát vesz, és simán, kézzel teszi bele a kémcsőbe. Vajon Dzsitta az így bekerült DNS-e szerint kivel lesz rokonságban? (MauniCa eddig legalább eljátszotta, hogy vigyáz rá, hogy ne érjen hozzá a mintákhoz, talán még gumikesztyűt is húzott.)
- Lallernek és Daninak van fegyvertartási engedélye? És ha van is, milyen jogon fogják rá a vadászfegyvereket egyébként fegyvertelen emberekre? Itt még csak véletlenül sem lehet szó önvédelemről, hiszen Mahicsék nem is támadták Lalleréket, ráadásul semmiféle fegyver vagy annak használható tárgy nem volt náluk.
- Arra azért kíváncsi lennék, hogy ez a "Bogdán keze messzire elér, hiába sitten van" rész hogyan is működik? Bogdánéknak nincs telefonjuk; nem mennek soha sehová a cellából, csak az ágyon döglenek; nincsenek látogatóik; a gyorsan cserélődő őrökkel kölcsönösen utálják egymást... Biztos telepátiával szervezték meg az emberrablást is.
- Borbála asszony punkzenekara: oké, Suvick nyilvánosságra hoz egy olyan fotót, amit a haverjai készítenek róla tarajos hajjal (vagy akármilyennel). És akkor mi van? Ha hétvégén, szabadidejében zenél (vagy bármit csinál), ahhoz túl sok köze nincs senkinek, az ellenőri munkáját nem befolyásolja. Nem is szólva arról, hogy még a faluban sem ismerik összesen hatan, hát hogy lesz így ebből "botrány"?
Válasz