Programkereső

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
6/10
HARCOS TIBI 2020 ápr. 26. - 19:06:58 6/10 Előzmény napraforgó
(14170/18030)
Ez egy nem létező faluban, egy fiktív világban játszódó történet.
Válasz
9/10
amira_daaa 2020 ápr. 26. - 19:01:27 9/10 Előzmény Heatseeker
(14169/18030)
szerintem Jenővel az van hogy uj néven él, például ( sarkitott példa) átvennéd édesanyád vagy nagyapád nevét és mondjuk uj keresztnevet kapnál ezt bárki megteheti most is csak a papirjait is át kell összes iratattatni, simán élhet R. Jenőként, de hogy ő votl Gorán azt nehezebb bebizonyitani.
Válasz
1/10
janderka 2020 ápr. 26. - 16:23:12 1/10 Előzmény napraforgó
(14168/18030)
Boccsi, egyszerre írtuk! :)
Válasz
1/10
janderka 2020 ápr. 26. - 16:22:30 1/10 Előzmény Rojita
(14167/18030)
Távol álljon tőlem, hogy védelmembe vegyem ezt a kretén brigádot, de a saját logikájuk alapján sajnos semmi de semmi akadálya nem lehet annak, hogy az ökörfosi univerzumban bárki bárkinek kiadhassa magát, okiratokat készíttessen hozzá akár saját részre, akár valamelyik haverjának, rokonának vagy védencének. Emlékezzünk csak Olga 3 féle útlevelére, vagy épp a Róbitól nemrég megrendelet kamu halotti bizonyítványra. Namost ha nekik lehet ilyet, akkor a szerb apacsfőnöknek mért ne lehetne? Na ugye!

Egyébként persze tökre igazd van. Mert ez az egész sorozat egy alapjaiban elkúrt őrült agybaj.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 26. - 16:21:29 4/10 Előzmény Heatseeker
(14166/18030)
Itt jogilag minden irat szaabálytalan volt. Szabálytalan volt az adásvételi szerződés, amivel az önkormányzat eladta Jenőnek a telket (kellett volna ügyvédi ellenjegyzés). Szabálytalanul adták bérbe ezt a telket korábban Horváth Attilának. A panzió és a Kisbolt tulajdonjogának megváltozásánál is kihagytak néhány jogi lépést. Ha máshogy nem, emlités szinten azért szóba kerülhetett volna.
Hamis volt Olga útlevele és Marosi személyi igazolványa is. Na és a Róbert által kreált halotti bizonyitvány is.
Azt, hogy Jenőnek milyen cége volt az épitési munkák elvégzésére senki nem kutatta, de nem is életszerű, hogy ha nálad csőtörés van, akkor a vizszerelő céges papirjai iránt érdeklődsz. Ha számlát kérsz, azon lesz adószám, de ha nem kérsz számlát, sohasem tudod meg. Mint ahogy az sem fog érdekelni, kinek a nevét van az autó, amivel jött.
Na és senkit nem érdekel az sem, hogy Jenő miből fizette a munkásait, elég, ha az adóhivatalt érdekli.
Ezzel szemben bosszantó, hogy örökséget helyeznek kilátásba egy élő ember után. Jogilag lehetetlen az örökséget feltételhez kötni, tehát az egy év kikötése Ökörfoson szintén lehetetlenség.
Orbitális hiba az a rengeteg postai szabálytalanság is, amit itt elkövettek, mintha az alkotó nem itt, Magyarországon élne.
Kicsit fennakadtam azon is, hogy Szláven 15 éve bújkál névtelenül Magyarországon, eközben felveszi a jó kis postási fizetését, amit ki tudja milyen névre könyvelnek. Arról már ne is beszéljünk, hogy a Magyar Postának mi minden járulékot kell fizetnie az alkalmazottai után.
Aztán volt itten egy polgármester választás is, ami azért nem egészen a választási törvény alapján történt. Képviselőtestületet sem láttunk, na és a polgármester helyettesét sem a polgi nevezi ki.
Anyakönyvvezető nem járkál házhoz és az általa mutogatott iratok sem hasonlitottak a valódi anyakönyvre, meg azok bejegyzéseire.

Hirtelen több nem is jut az eszembe, de hát menet közben eléggé kiveséztük a hülyeségeket.
Válasz
7/10
Rojita 2020 ápr. 26. - 15:48:46 7/10 Előzmény Heatseeker
(14165/18030)
Ezek a Jenő körüli kérdéseid, (de egy csomó eddig felmerült jogi, postai, egészségügyi képtelenséget is megemlíthetünk) a tájékozatlanságból erednek. Az írók nem ismerik és nem is nyomoztak a kérdéseik után.
Nem lehet, h HB 1 éve jött csak Magyarországra és fogalma sincs az itthoni jogi és egyéb szabályokról? Lehet, h Amerikában bárki felvehet egy új nevet? Hasból megadhat adatokat, arra kap egy igazolványt és azzal mindent intézhet?
Mi benne élünk, belénk ívódott, h egy bőröndnyi irattal kell beállítanunk minden intézménybe, ha vmit szeretnénk intézni. Teljesen értetlenül állunk egy csomó szabályokat átlépő filmbéli megoldás láttán.
Válasz
3/10
Heatseeker 2020 ápr. 26. - 15:22:10 3/10
(14164/18030)
Most, hogy elülepedett bennem az utolsó rész is, volna néhány kérdésem, bárkihez, aki meg tudja válaszolni. Bocs, ha már valakiben ezek felmerültek.
Tehát: Rába Jenő, aki álnéven ügyködött, vajon milyen büntetést érdemelne jogilag? Mert telket vásárolt a ,,saját" nevére, ott nyilván alá kellett írnia valami papírt. Földhivatal, stb. A házfelújítást és a cukrászda építését számla nélkül vállalta? A dolgozóit zsebből fizette? Milyen vállalkozást üzemeltetett és azt ki jegyezte be, melyik volt a kft. vagy bt. számlavezető bankja és ki volt megnevezve vezetőként a vállalkozásban? Az autó, amivel közlekedett milyen néven volt, vagy van? Egyáltalán, Rába Jenő valaha is megmutatta valakinek a személyi igazolványát? Minek vett ki neki szobát Dorothy a panzióban, ha Ökörapátiban van hol laknia, még ha nem is egy házban?
Válasz
svejci 2020 ápr. 26. - 12:30:45 Előzmény guess.who
(14163/18030)
"Lendvai-Szappanos Katáng: Így operáljunk otthon három egyszerű lépésben hasnyálmirigyet" c. életvezetési tanácsadó füzetke megjelenését!

Ez nagyon jó! :D
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 26. - 11:52:54 4/10
(14162/18030)
Feltételezem, hogy Kálmánt csak könnyebb baleset érte, amikor elütötte az autó és akkor tervelték ki Marosi Gittával, hogy elhitetik a családtagokkal, és mindenki mással is, hogy meghalt. Marosi biztositott neki valami jó kis búvóhelyet, talán a bácsikájaként vidékre küldte a szülőfalujába, igy senki nem kérdőjelezi meg az identitását. Ha Gorán és Bogdán is azt hiszi, hogy halott, megvolt az esély rá, hogy a műkincsek örökre eltűnnek.
Valami magyarázato, ráadásul épeszű és hihető magyarázatot csak kell adni, és szerintem az a változat, hogy Goránjenő üttette le a forgalmas Nagykörúton nem hihető.
Nem túl hihető, hogy Goránjenő lesben állt az ügyvédi iroda közelében, megvárta, mig Kálmán az útra lép és az autók közt ténfereg és akkor gyorsan elüttette, hogy aztán soha többet ne tudhassa meg tőle, hová is rejtette a keresett műkincseket.
Válasz
1/10
janderka 2020 ápr. 26. - 11:38:28 1/10 Előzmény napraforgó
(14161/18030)
Ehhez képest Marosi kb. első áldozós kori képének portréját montírozták oda :)))
Válasz
1/10
offtopic
janderka 2020 ápr. 26. - 11:36:59 1/10 Előzmény guess.who
(14160/18030)
Igen, olvastam erről korábban cikkeket én is, bár eddig még nem mentem utána soha, hogy mennyire valós az ilyen ájult rajongók idenjte és kapcsolati hálója. Mindenesetre az tényleg elgondolkodtató, hogy akár száz ilyen ál-nick is lehet egymás ismerőse/lájkolója, ha jól építik fel a virtuális világukat a megbízóik.
A legegyszerűbb önbuktatásuk egyéként a "minek nézed ha nem tetszik" szintű dumájuk. A második szűrő meg az, amikor kapnak egy bővenbben kifejtet választ, amire "válaszul" inkább lapítva elhúznak az adott felületről - egy időre.

Ami szomorúbb, hogy magukat az alkotókat szinte soha nem lehet felfedezni a hozzászólók között egyetlen ilyen fórumon sem. Talán mert sokszor a védhetetlen védelmét kéne ellátniuk - és annak kudarcát saját jogon nem merik megkockáztatni. :)))
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 26. - 11:30:53 4/10 Előzmény janderka
(14159/18030)
Ne felejtsd el, hogy az az esküvői kép (ha kamu, ha nem) 2018 év végén kellett keletkezzen, mivel Kálmán utolsó heteit édesitgette (volna) Marosi. Tehát ne keresgéljük, hogy 20, meg 30 éve ki hogy nézhetett ki, mert az az esküvő elvileg egy éve volt, vagy még annyi sem, attól függően, hogy ma épp milyen hó hányadik napját irják Ökörapátiban.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 26. - 11:25:50 4/10 Előzmény guess.who
(14158/18030)
Teccemérteni, sőt, eddig is tudtam, mindössze azt kifogásoltam, hogy a montázst is hülyén csinálták meg, nem illesztették tökéletesen a fejeket. Marosi feje majd leesik nyakáról, Kálmán feje meg a mellkasából nő ki.
Válasz
guess.who 2020 ápr. 26. - 11:24:37 Előzmény janderka
(14157/18030)
Mondjuk az elméleted csak Napraforgó "ugráló idősíkok" elméletének gyakorlati alkalmazása esetén áll, hiszen ha Zsoca fiatalon volt azon a képen és Kálmán bácsi is fiatalon, akkor Marosival nem házasodhatott össze, hiszen akkoriban még Zsuzsánna asszony férje volt. Tehát Marosi egy szupertitkos kormányidőgéppel visszament az időben Kálmán bácsi első házasságkötése előttre, összeházasodott vele, megölte Kálmánt (így lett özvegy és kaphatott özvegyes személyit), majd adott neki élesztőt és hazajött. Ezután Kálmán feleségül vette Zsuzsánnát, majd másfél éve (Apátiban csak 10 hónapja) elutazott Budapestre egy ügyvédi irodába, ahol nem ismerte fel Marosit (hiszen számára eltelt immár vagy ötven év), aláírta az örökséges papírt, majd lement az utcára, ahol elütötte egy autó és könnyebben megsérült. Marosi látta az ablakból az esetet, ezért lerohant az azóta kénsavban nyom nélkül feloldott idősebb papóval (aki egyébként a jövőből jött, 85 éves Szappanos Tomika volt), összeszedték a latyakos hóban fetrengő Kálmánt és eszébe juttatta régi ismeretségüket. Ennek örömére kitervelték a gumimadonna megszerzését és négy évadnyi bődületes ökörséget. Akarom mondani: örökséget.
Válasz
kék szem 2020 ápr. 26. - 11:21:15 Előzmény janderka
(14156/18030)
Azért "imádom, mi lesz velem nélkülük, stb" hozzászólások közt nem kevés kérdés vetődik fel. Itt talán szabadabban, vagy durvábban irtok. De ez a ti dolgotok. Miért gondolod, hogy az Indexen nem tudom, hogy az itteniek közül 90%-ban tevődik ki a létszám? Ha FB csoportban tag vagy láthatod, hogy azért az emberek nem mindegyike ájult el. De felesleges ezen tovább témáznunk.
Válasz
offtopic
guess.who 2020 ápr. 26. - 11:16:20 Előzmény janderka
(14155/18030)
Azért azt ne feledd: ma már egy nagy halom bérlájkolót (nem létező "emberek" profiljával, társkeresőkről vagy nyilvános stockfotókból válogatott profilképekkel és néhány hetes regisztrációval) nem túl nagy költség összehozni.

Ez "magasabb szinteken" működik nagyon durván, elég megnézned a legfőbb hadúr utóbbi néhány hétben semmiből megjelent, többszázezres tömegű új feliratkozóját/lájkolóját.



És ezeknek az "embereknek" annyi a dolguk, hogy kritika nélkül lelkesedjenek az adott termékért - mert az ma már a reklámozóknak is mérőszám.
Éppen ezért türelmetlenül várom az Örökös-fogkefe, a Vanesszás tízóraitáska, a TTibis hajnövesztőszer, a Kicióccókokóssüti-receptkönyv, a Sanyiing for Dummies könyv és a "Lendvai-Szappanos Katáng: Így operáljunk otthon három egyszerű lépésben hasnyálmirigyet" c. életvezetési tanácsadó füzetke megjelenését!
Válasz
1/10
janderka 2020 ápr. 26. - 11:07:13 1/10 Előzmény guess.who
(14154/18030)
A bal szélső esküvői fickó elsőre olyan, mint amilyen akár Zsoca karaktere is lehetett volna fiatalon. De nem ő az, mert Szentiványi Zsolt ennél soványabb volt annyi idős kora körül.
Válasz
guess.who 2020 ápr. 26. - 11:02:48 Előzmény napraforgó
(14153/18030)
"miért változnak olyannyira az idősikok."
Nekem van egy tippem: a rengeteg újravágás miatt kavarodnak a dolgok. Mivel azt jóformán készpénznek vehetjük, hogy nincs a komplett évad (de legalább a kezdeti és a végstádium) előre megírva / kitalálva vázlatosan sem, így leforgatnak egy csomó ökörséget ami éppen aznapra megíródott valaki álta, aztán később az a valaki bal lábbal kel fel vagy letörik a körme, tehát bosszúból kivágat néhány dolgot, emiatt előrébb kerül egyes szálak pár jelenete, mások meg hátrébb sorolódnak. De mivel nincs sorvezető és nincsenek árgus szemekkel figyelő munkatársak, akik szólni is mernének a sületlenségek és logikátlanságok láttán, úgy marad minden összekavarodva. Sándorunk meg felmászik a semmiből ott termő mászófalra.
Ami szerencsénkre nem a főutca közepén materializálódott a száguldozó kárászi busz előtt, mert abból komoly káresemény is lehetett volna.
Válasz
guess.who 2020 ápr. 26. - 10:49:17 Előzmény napraforgó
(14152/18030)
Igen, montázs, ez nyilvánvaló volt: a sorozat számára készítették. De mivel Marosi házassága és pláne "özvegysége" totál kamu, valószínű, hogy a készítők szerint Marosi készíttette a képet a kamu személyijével együtt azért, hogy a kamu házasságát ezekkel igazolja. Tehát tökmindegyk, kik vannak a képen, hiszen ha csak Marosi és Kálmán bácsi fejét utólag rátették, akkor a két szélső alak, a hapsi és a lehajtott fejű csaj NEM Kálmánék esküvőjén volt ott. Teccikéééteni? :) :)
Válasz
1/10
janderka 2020 ápr. 26. - 10:29:06 1/10 Előzmény kék szem
(14151/18030)
Az indexesben is mi vagyunk - csak van aki más néven :))) A Fb-ot már kevésbé hiszem. Ott egy-két kritikus hangon kívül az áhitatos bálványimádás megy csak. Voltam tagja korábban több topiknak is. Annyi kisigényű agyhalottat ritkán lát az ember. És ezeknek van választói joguk...
Válasz