Programkereső

Téma: Die Hard 4.0 - Legdrágább az életed

Spoiler
AvatáR Gil Maerth 2012 szept. 09. - 09:31:34
(223/283)
sajnos valóra vált nagyrészt az, amit a trailer alapján sejteni lehetett / sejtettem.
A mai forgatókönyvírókat /rendezõket sajnos rossz irányba vitte a túlzott tecnológiai forradalom, a techno-blabla.
sajna nyoma sincs az egyszerû de ütõs húzásoknak mint a 3.-asban :(
Ott érezted minden porcikádban, hogy akár meg is történhet. Ült minden szöveg és jelenet.

Itt?
El ne mondja senki, hogy az USÁ-t támadó tenoristaszövetségnek uszkve 15 (20 ?) embere van meg egy helikoptere !
(!!!)
Ilyen grandiózus feladatra kevés !!!
(arról már nem is ebszélek hogy az elõzõ rész társulat is eltûnt)
És egy gép 3 szerverrel mikre képes, horrible dictu !
(manapság mindenki kihajtható billentyûzettel járkál meg spéci drótokkal? :)

A párbeszédek is ingerlõek, fõleg a cb-n való üzengetés. Párbajok? Kopter vs kocsi? jaj ne mááár! :(

Pedig vannak ennek a filmnek jó oldalai is. példul a non-stop shoot em up magasan jegyezett cumokkal.
:(
vagy a nagy lélegzetû képek...

de ennyi.
Clint Eastwood vagy idõsebb Tiernan elszégyellné magát.

10/6
Válasz
9/10
Újvállalkozó 2012 szept. 09. - 03:38:40 9/10
(222/283)
Akinek ez nem tetszett, az ne nézzen többet akciófilmet. :)
Válasz
meehrlin 2012 szept. 08. - 23:39:09
(221/283)
Hát ez elég gyengére sikerült...
értelmetlen, grandiózus, michael dudikoff-os
Válasz
2/10
mrteddy 2012 szept. 08. - 23:38:22 2/10
(220/283)
juj, ez nagyon gagyi lett...
10/2 és csak brúsz miatt nem rosszabb
Válasz
9/10
-greghouse- 2012 szept. 08. - 23:06:49 9/10
(219/283)
A címeket nem kell szó szerint fordítani. Az elsõnél még szellemesnek tûnt, aztán egyre nehezebb. A szó szerinti fordítás nem kötelezõ, csak a magyar fordítás egyeztetése az amcsi gyártóval. Egy felkiáltójel ide vagy oda...nem oszt, nem szoroz ha egy filmrõl van szó. A folytatásoknál lett gond.
Válasz
1/10
offtopic
ceia 2012 szept. 08. - 22:56:20 1/10
(218/283)
Igen, de azért nekem ezek az angol címek is elég röhejesek a harmadik résztõl :) Az Alien sorozatnál is tényleg teljesen hasonló volt a téma, csak az Alien szóval, magyar részrõl meg a Halál szóval, ami ráadásul nem fedi az eredeti Alien jelentését: Idegen

Eredeti:
1 Alien
2 Aliens
3 Alien 3
4 Alien Resurrection
5 Prometheus (+1 kakukktojás!)

Nálunk:
1 A nyolcadik utas a halál (ez még nagyon is találó magyar cím volt, bár kommerszebb, mint az eredeti: Idegen)
2 A bolygó neve: halál (na ez már agyament baromság, LV-426 volt a neve :P )
3 A végsõ megoldás: halál (ennek ugyan van értelme, csak itt már vicces volt a halál szó visszatérése)
4 Feltámad a halál (ekkor már nem vicces, hanem röhejes volt, pláne ebben a mondatban :D )

Felvetõdött, ha lesz 5. rész, annak vajon mi lesz a címe, A halál neve: halál, vagy talán Meghal a halál?? :D
Mivel az új rész nem is folytatás, de még csak nem is elõzmény, teljesen más címet kapott, és így nálunk sem folytatták az idétlen halálozást, maradtak az eredeti Prometheus mellett.
Válasz
1/10
offtopic
ceia 2012 szept. 08. - 22:09:38 1/10
(217/283)
Nem egészen, a hard szó azt is jelenti, nehéz. Nem súlyra, hanem nehéz valamit megcsinálni. Az angolok nem pontosan ugyanúgy mondanak mindent mint mi, csak angol szavakkal. Más a logikájuk. A die hard itt szó szerint halj meg keményen-t jelentene, azaz ne add könnyen oda az életed. Õk így mondják azt, amit mi úgy, hogy drágán adni az életünket. A kemény halál pl. hard death lenne, a die ugyanis igeként meghal, és van fõnévi jelentése is, játékkocka illetve kõkocka!
Válasz
9/10
-greghouse- 2012 szept. 08. - 22:03:45 9/10 Előzmény ceia
(216/283)
Az a baj, hogy az elsõnél még nem tudhatták, lesz-e több. Angolban könnyebb ügyes címeket találni úgy, hogy mindig benne legyen a "die". Ettõl még nehezebb dolguk volt az Alien sorozat fordítóinak, mivel az elsõ "Nyolcadik utas a halál" lett, ez után nehéz...mégsem lehet kilencedik utas a halál...De a forgalmazó nyilván kiköti, hogy a címnek utalnia kell az elõzõekre.
Válasz
fo.ma 2012 szept. 08. - 21:44:01
(215/283)
Én meg azt nem értem miért kapták így fel ezt a Brúsz Villiszt? Hót szar színész. Nem bírom, állandóan vészjóslóan csücsörít. Utálom a csücsöriket!
Válasz
1/10
ceia 2012 szept. 08. - 14:10:28 1/10
(214/283)
Roppant fantáziadús címek mindkét oldalon:

Eredeti cím:
1 Die Hard (Drágán add az életed) -Ez még jó volt, és a magyar cím is ugyanez.
2 Die Harder (Add még drágábban az életed)
3 Die Hard - With Vegeance (Drágán add az életed - bosszúval)
4 Live Free or Die Hard (Élj szabadon vagy add drágán az életed)
5 A Good Day to Die Hard (Egy jó nap arra, hogy drágán add az életed)

Nálunk:
1 Drágán add az életed
2 Még drágább az életed (ennek a címnek önmagában semmi értelme)
3 Az élet mindig drága (hát persze..)
4 Legdrágább az életed (újabb értelmetlen cím)
5 Drágább, mint az életed (a cím jó, csak éppen semi köze az eredetihez)

Ha lesz hatodik rész, az eddigiek alapján könnyen kitalálható, mi lenne nálunk a címe: Mindennél drágább
Viszont ha lenne hetedik is, magyar oldalon már komoly bajban lennének, ha az eddigi "drága" vonalat akarnák követni.. :P
Válasz
10/10
oranje 2012 aug. 31. - 17:20:00 10/10 Előzmény Schatz
(213/283)
Szerintem az 1,2 és ez 10-es.
A harmadik az, ami csak 9-es.
Válasz
Sonic8 2012 aug. 28. - 09:15:53 Előzmény Schatz
(212/283)
Épp eleget adják az HBO-n szóval szerintem ezt a szombati adást kihagyom :D.
Válasz
9/10
Schatz 2012 júl. 18. - 21:42:52 9/10
(211/283)
Az eddigiek közül ez valamiért kilóg a sorból. Nem szeretném a fõszereplõre fogni, mert hipp-hopp itt az 5., és azért remélem, hogy az hozni fogja a korábbi három film 10 pontját.
Erõltetett volt egy picit.
Válasz
minnor 2012 júl. 07. - 16:55:18
(210/283)
Talán a témaválasztás miatt lett Die Hard 4.0? :)
Elvégre szoftverekrõl van szó benne, ott meg elõszeretettel használják a verziószám jelölésnél az x.y formátumot...
Egyébként szerintem jó film, bár van benne buktató. Pl amikor elkötik az autót, ugye egy telefonos/mûholdas kapcsolat segítségével sikerült táv-elindítani a járgányt (az most nem ugrik be, hogy mindez azután volt, hogy elnémultak a vonalak, avagy sem), de menet közben leállították, majd utána mégis sikerült kulcs nélkül újraindítani, s továbbhajtani.
Válasz
4/10
sawyerx 2012 jún. 20. - 21:08:01 4/10 Előzmény Kulcskészítõ
(209/283)
egyetértek! 7/10
Válasz
6/10
Kulcskészítõ 2012 jún. 10. - 18:14:11 6/10
(208/283)
Figyu, spoiler.

Akciófilmnek jó, de magához a Die Hard szériához nem sok köze van, sõt, nagyon is kilóg a sorból. Hogy csak a legnyilvánvalóbbakat említsem, ami miatt nem igazi Die Hard:
- Július 4-e, amerikai lobogók. (Erõltetett).
- Nincs cigi, se káromkodás. (Gondolom, a korhatározás miatt).
- Gagyi dumák a hõsiességrõl. (WTF, ez a félalkesz John McLane, nem Amerikai kapitány).
- Kékre szûrõzés. (Ennek semmi értelme).
- Balettszerû bunyók. (Látványos, de nem ide való, itt mindig az ököljog döntött).
Oké, kellett bele egy adag vérfrissítés, hogy ne ott álljunk, ahol a kilencvenes években, de nem vagyok benne biztos, hogy ezt így kellett volna megoldani, és fõleg nem egy olyan rendezõvel, aki eddig jobbára csak high-tech Underworld-öt nyomott. Hagyták volna meg ezt a sztorit ugyanígy, csak valami más címen egy másik fõhõssel (tudomisén Jason Statham például), akkor egy szavam se lenne.
Válasz
offtopic
Proszt 2012 ápr. 09. - 06:08:56
(207/283)
Mert kétszer két nulla.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2012 ápr. 03. - 09:34:46
(206/283)
sztem is :9 a harmadik a legjobb. azt követi az elsõ , klasszikus rész, a legrosszabb pedig sztem a második rész- sose tudtam valamiért szeretni.
A 3.0-ás annyira jó volt hogy rengeteg idézhetõ rész kering róla.
Péeél:

McClane: Maga a sofõr?
Jerry: Nem, a dalai láma. naná hogy én vagyok a sofõr :)

Joe: Ki robbant fel egy áruházat?
Konnie: Láttál már olyan nõt aki lekésett egy cipõvásárról?

:))))))))))))))))))))))))

szóval végig borzasztóan fezsült és jó- ahogy hallom, a négy nem annyira. szomorú vagyok.
az ötöst ugye mctiernan rendezi legalább? :S

Hová lesznek így a legendák?
Válasz
Keló Scofield 2012 márc. 07. - 14:43:17 Előzmény rencike007
(205/283)
Egyetértek, a 3. toronymagasan kiemelkedik a többi közül, nincs 1 perc unalmas rész. B.Willis-nek jól áll ez a másnapos-borostás karakter. "I hate NiGGER's" - Mekkora jelenet:)
Válasz
2/10
lunatic241 2012 márc. 07. - 12:37:59 2/10
(204/283)
Az elsõ három Die Hard jó kis akciófilmek, de ez a nyomukba sem ér. A korábbi részekkel ellentétben ez bizony sokszor leül, a történet pedig lapos: a film közepétõl már csak arról szól a dolog, hogy McClane megy a fõellenség után, és olyanokat mondogat rádión, hogy "elkaplak, te szarházi". Azért a korábbi részek ennél egy "picit" bonyolultabbak voltak.

Itt az akciójelenetek is unalmasak. Az elsõ három részben néhol leesett az ember álla, de azért azt lehet mondani, hogy a hihetõség határain belül maradtak. Itt viszont minden akciójelenet annyira túlpörgetett, hogy a nézõ már nem is izgul, mert meseszerû az egész. A verekedések is a mai divatot követik: idegesítõen balettszerûek, így aztán ezek alatt sem izgul az ember, mert érzi, hogy szépen meg vannak koreografálva, úgyhogy simán és gördülékenyen végig fognak játszódni. Hol vannak már azok a valószerû dulakodások, amik a korábbi részekben voltak...

A Kevin Smith-es epizódtól ráadásul már komolyan venni sem lehet a filmet. Önmagában vicces jelenet persze, de mi a fenének ez egy Die Hard-filmbe? A ma szintén divatos szájbarágós nyálasságot sem kerülhette el a Die Hard 4: mik ezek az idióta párbeszédek a hõsiességrõl meg hasonlókról? John McClane nem mond ilyeneket, õ csak cigizik, káromkodik és kelletlenül végzi a dolgát. Ettõl volt életszerû figura, nem pedig egy hollywoodi giccs-hõs.

Azt is elárulhatná valaki, a mai filmeknek mért van ilyen gusztustalan színvilága? Sok jelenetben ebben a filmben is például türkiz-árnyalatú minden. Ettõl mûvészi lesz, vagy mi a halál oka van? Mert én rosszul vagyok tõle.

Persze nem kell elkeseredni, végül is ez csak egy akciófilm, de azért szomorú, hogy manapság a mozi csak arról szól, hogy biztos nevekrõl húzzunk le még egy bõrt. Nem baj, ha nincs benne munka, ha színvonaltalan az egész, hisz úgyis csak a pénzrõl szól.
Válasz