Programkereső

Téma: Daniel Radcliffe

Spoiler
Hohenstaufen 2015 jún. 24. - 05:57:06
(125/125)
Aranyos kissrác volt, akit a HP-széria gyorsan az egekbe röpített, aztán felnõtt, és minden semmivé foszlott. Sõt. Borzasztó. A külseje elõnytelen, a színészi játéka közepes, a filmjei témái a dráma, horror, thriller mûfajban rég lerágott csontok, hasonló szerepekben más színészek sokkal jobban virítanak...szóval ennyi volt. A Szarvak-at félbe kellett szakítanom, idegesítõ volt, nem tudta lekötni a figyelmem, pedig a filmötlet érdekes volt, csak 5 ezer hasonló film után ez is belesimult a középszer fõsodrába, Radcliffe mesterrel együtt. Ennek az embernek nincs kisugárzása, egy kölyök az utcáról, akinek gyerekként volt valami bája, ami a HP fantáziavilágában kibontakozhatott, de aztán semmi. Nincs spiritusz. Hiába milliárdos, hiába volt õ Hp, felnõtt színészként csak egy közepes játékos. Nincs sármja, sõt egy kicsit tán még taszítja is az embert. Ez a tipikus angolszász hullafehér bõr, girnyó alkat...
Válasz
8/10
Larvitar 2015 febr. 23. - 14:32:20 8/10
(124/125)
A "Harry Potter" fõszerepe miatt lett ismert, kérdés, hogy felnõttként is tud-e majd érvényesülni; vagy olyan lesz, mint Macaulay Culkin?! 10/8.
Válasz
Edmond Dantes 2014 dec. 10. - 09:45:31
(123/125)
Nem láttam egyetlen HP-filmet sem, de tudok róluk, szerzõrõl, DR-rõl is. Most lehet a felnõtté válás korában (25) és át kell állnia. Már régen nem gyerekszínész, de valszeg még nem kiforrott felnõtt színész. Úgy látom, színházi szerepei (is) vannak + filmek. Ezekben az években kialakulhat, lesz-e belõle komoly felnõtt színész. Inkább Mickey Rooney-szindróma. Lugosit felnõttként skatulyázták be, DR-et gyerekként = ki kell h törjön a skatulyából + még felnõtté is kell(ett) válnia.
Válasz
cometzjeah 2012 júl. 23. - 10:56:10
(122/125)
A tehetsége megvan,de sajnos elpazarolja...Semmivé vált.
Felejtsük el....
Válasz
pillangókisasszony 2012 ápr. 11. - 05:50:39
(121/125)
A HP-ben rettenetesen alakít,annyira hogy engem mindig bosszantott,de az úgy filmjében nem is olyan rossz.Lehet még lesz belõle valami,ha foglalkoznak vele.
Ahogy a kommenteket olvastam itt,egybõl az Olsen ikrek jutottak eszembe.Akik szintén gyerekként "cukimukik" voltak,aztán ahogy idõsebbek lettek,mindenki,köztük õk maguk is rájöttek hogy tehetségük nincs,esélyük sincs komolyabb szerepre.Nem is forgattak jó 8 éve.
Mindegy,szerintem vele nem ez lesz a helyzet.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 febr. 01. - 22:03:41 Előzmény LaciG
(120/125)
"Borzos, hosszabb haj kellett volna neki, és némi borosta."
<- Íme
Válasz
LaciG 2011 júl. 16. - 15:50:25
(119/125)
Amúgy a kinézetével kapcsolatban annyit fûznék hozzá, hogy nem csak az arc számít, hanem a frizura, ruha, szakáll, egyszóval szinte minden. A 4. részig teljesen normálisan nézett ki, mert ügyesen kitalálták az ezzel foglalkozók, hogy hogy legyen. Még az 5. részben is rendben volt, attól kezdve viszont vacak lett. Borzos, hosszabb haj kellett volna neki, és némi borosta.

Ui.: a Woman in black-ben kifejezetten jól néz ki, jól megcsinálták.
Válasz
kicsimag 2011 júl. 12. - 11:04:54 Előzmény Africaan:)
(118/125)
Az baj, hogy azt a szerepet még 11-12 évesen kapta. Akkor szerintem még nem lehet megállapítani, hogy valaki mennyire jó felnõtt színész lesz. A gyerekszínészet egészen más- kis cuki stb. Ezért van ,hogy sok gyereksztár eltûnik a süllyesztõben- lehet hogy gyereknek volt, de komolyabb szerepekre esélytelen.
Daniellel is így van- olyan merev az arca, a gesztikulációja, hogy szörnyû ...rontja a film értékét. A magyar hang meg még ennél is borzalmasabb
Válasz
LaciG 2011 júl. 06. - 15:39:22 Előzmény Africaan:)
(117/125)
10 évesen még ígéretes volt. Mondjuk nincs vele bajom, de nagy túlzás azt mondani, hogy remek színész.
Válasz
Africaan:) 2010 dec. 27. - 12:14:50
(116/125)
Szerintem remek színész. Ha nem lenne az, akkor nem neki adtak volna egy ilyen nagy szerepet, mint a Harry Potter.
Válasz
Vagabundusz 2010 dec. 03. - 11:12:38 Előzmény baribarany
(115/125)
Ez így van! Jó példa erre Macaulay Culkin!:)
Válasz
offtopic
baribarany 2010 dec. 01. - 23:28:23
(114/125)
szerintem ne velük hasonlítsd össze, inkább más gyerekszínészekkel, akik idõközben szintén felnõttek - akkor láthatod, hogy felnõttként a gyerekszínészek többsége nem állja meg a helyét. na és? nem lehet mindenki egyformán zseni.
Válasz
Vagabundusz 2010 dec. 01. - 22:32:40
(113/125)
Azért a nagy többség szerint nem egy színészzseni és akkor még finoman fogalmaztam. Szvsz sokat fejlõdött, de soha nem lesz Johnny Depp, vagy Robert De Niro kategória.
Válasz
Ford Mustang 2010 nov. 14. - 23:21:12 Előzmény M4RT!N!
(112/125)
Hát már hivatalosan is nagykorú, hozzáteszem Amerikában!
Válasz
9/10
M4RT!N! 2010 okt. 09. - 18:14:51 9/10
(111/125)
Jah.Az is igaz,hogy már nem olyan gyerek feje van.:D Igaza van LUGOSI tanár úr!:D
Válasz
Africaan:) 2010 okt. 09. - 15:09:22
(110/125)
én nem vagyok oda robert pattinsonert. Daniel Radcliffe-t sokkal jobb színésznek tartom. MOndjuk Pattinson is szerepelt a HP4-be. De akkor is jobb Radcliffe. :D
Válasz
9/10
M4RT!N! 2010 okt. 09. - 10:26:10 9/10 Előzmény Africaan:)
(109/125)
Jah.Ellentétben azzal a pattinson gyerekkel,azok a kis 13-14 éves tini p*csák bolondulnak érte.:S
Válasz
Africaan:) 2010 szept. 19. - 13:53:11
(108/125)
nem külsõbõl kell megítélni. nagyon jó szinész:)
Válasz
9/10
M4RT!N! 2010 aug. 22. - 23:03:41 9/10 Előzmény nikato
(107/125)
Nah jo ok nah.
Válasz
1/10
nikato 2010 aug. 18. - 19:35:38 1/10
(106/125)
Ki akar bármit is megszabni?! Én csak elmondtam a véleményem, ahogy azt egy fórumon szokás! Ennyi!!!
Válasz