Dolphus Lundgrennus 2018 aug. 06. - 19:08:41
(204/224)
Heinlein az egyik legjobb sci-fi klasszikus, Verhoeven Emlékmása, ami szintén alap, ugyancsak egy kiváló sci-fi író művén alapszik...na és legyünk tárgyilagosak...ez sem lett rossz, sőt. Mondjuk, Casper kb. ennyit tud felmutatni, de ugye van, akinek egy igazán jó film sem jön össze. Denise Richards-ot meg ugye ki nem blokkolná, pláne ilyen friss ropogósan...
10/10
Bionika 2017 jún. 02. - 19:30:39 10/10
(203/224)
Nagyon jó film. Az egyik legjobb emberiség vs bogarak film. Igazi éjjfekete humor jellemzi, tele van társadalomkritikával, jópofa szerethetõ karakterekkel és elképesztõ akciójelenetekkel és megvan benne egy bizonyos egyediség. Ehhez képest a második a béka segge alatt van, nemmás, mint másfél órába sûrített tömény unalom. A harmadik meg ugyan egy árnyalattal jobb, mint a második, de még így is nagyítóval keresheti az elsõ rész nyomait. Kár, hogy nem tudtak ilyen jó trilógiát csinálni. De örüljünk neki, hogy legalább az elsõ rész jó.
Krennic 2017 ápr. 07. - 14:02:28
(202/224)
StarCraft rajongóknak egyenesen kötelezõ. :D
Krennic 2017 ápr. 07. - 14:01:10
(201/224)
Epikus mû, kiválóan teljesít sci-fiként is, és háborús filmként is, de a folytatásait senki se nézze meg.
8/10
sawyerx 2017 ápr. 03. - 18:50:40 8/10
(200/224)
Hát én soha nem gondoltam volna, hogy egy ilyen "kis költségvetésû" sci-fi ennyire bejön, de ez rendesen odabszott. Elég fura felépítése van a filmnek, sci-fi, mégis komikus és nekem rejtett társadalomkritika is eléggé átjött belõle. Na meg a sok vér, hentelés. A karakterek kapcsolatai már izgalmasak, és bár az ûrhajók, ûrcsaták, bogarak feltûnõen animáltak, még azokon az akciókon is többet izgultam, mint a mai profi CGI, nagybüdzséjû szarokon. A kép kicsit fura, mintha nem raktak volna rá "filmes tónust", natúrnak tûnik, akárcsak egy 80-es évek zs kategóriás tv film, de ez egy remek film. Ami nem tetszett, az a vége, túl egyszerû és tipikus, illetve az erõd lerohanásánál feltûnõ baki, hogy míg drámáznak és a nagy bogár ellen küzdenek, addig a falon nem másznak be rovarok, viszont amint a hajó felszállt, özönlenek. Kíváncsi vagyok a folytatásokra, de fel vagyok készülve, hogy csalódás.

8/10, erõs 8/10
8/10
retrojedi 2016 ápr. 10. - 16:42:10 8/10
(199/224)
A határvidékén volt a film annak, hogy jó film legyen: szereplõk megvoltak (nálam Michael Ironside mindig mûxik), díszlet is elment - a történettel viszont már voltak gondok, talán az ideológiai hátteret kellett volna jobban kidomborítani (gyengébbek kedvéért szájba rágni). Érezni lehetett Paul Verhoevent is végig, kicsit hasonlított is a feeling Az emlékmásra, de míg ott tökéletesen bele tudta magát élni az ember a szituációkba, addig itt ez a realitásérzés sajnos elmaradt. Ezért csak 8/10.
9/10
srizs 2016 ápr. 09. - 23:52:04 9/10
(198/224)
Király ez a film még most is. Technikában simán felülmúlta az akkori sci-fi mozikat, eszméletlen élmény volt :)
10/10
offtopic
cellasto 2015 dec. 06. - 19:02:15 10/10
(197/224)
pedig jönnek sorban sajnos...
láttam a cliffhanger és a nagy zûr kis kinában rimékrõl is cikket

nincs ötlet,pedig annyi jó könyv alapanyag van amihez még hozzá sem szagoltak
10/10
cellasto 2015 dec. 06. - 15:03:50 10/10
(196/224)
persze,mert az öreg végig sem olvasta a könyvet(unalmas vokt szerinte:)
ez rosszpont neki(pedig imádom a legtöbb filmjét)

készül a rimék ebbõl is
a harmadik filmje a mesternek,amit meggyaláznak
pedig a másik kettõ sem lett kasszasiker,nem tom.minek erõltetik...
Torolt Felhasználo 2015 dec. 05. - 12:26:06
(195/224)
Ha kedvelted a Végtelen Határok c. sorozatot, akkor a 2. még elég jó.
De a 3. tényleg minden kritikán aluli mind látvány, mind konfúz mondanivaló okán.
10/10
offtopic
cellasto 2015 dec. 05. - 10:19:08 10/10
(194/224)
a többi részt nem mertem megnézni
gyanítom,hogy meg sem közelíti az elsõ részt....
port_man 2015 dec. 05. - 10:17:37
(193/224)
3. rész, nem kellett kidobni a díszletet meg a kosztümöket. Meg a bogarakat sem.

http://www.port.hu/csillagkozi_invazio_3._starship_troopers_3:_marauder/pls/w/films.film_page?i_film_id=96678
10/10
cellasto 2015 dec. 05. - 10:02:49 10/10
(192/224)
õk nem nagyon szeretik ha kritizálják õket
mondjuk a könyv sokkal élesebb-kritikusabb,mint a film
ha verhoeven szó szerint megcsinálta volna,be sem mutatják(sõt el sem készült volna)
10/10
offtopic
tombenko 2015 okt. 14. - 18:21:29 10/10
(191/224)
privát üzenet?
10/10
tombenko 2015 okt. 13. - 12:12:18 10/10
(190/224)
Azt én is megnézném. Különösen összehasonlítva egy hagyományos eszközzel.
10/10
tombenko 2015 okt. 11. - 17:09:32 10/10
(189/224)
Igazából ebben a tekintetben eléggé realista a film. Egy végtagletépõ, csonkoló, stb. fegyver baromi lassú és megbízhatatlan. Sokkal hatékonyabb a hagyományos lövedékes sorozatlövõ fegyver, még ha a filmbõl nem is jön le.
Torolt Felhasználo 2015 okt. 11. - 07:19:16
(188/224)
Akkor egyáltalán nem figyeltél a filmre, melynek egyik fõ mondanivalója az volt, hogy hiba az emberiség fenenagy önhittsége a "felsõbbrendûségrõl", "fejlettségrõl" - egy sima "bogár" úgy szét tud kapni miközben tehetetlenül nézed, hogy attól kódulsz.
És nem csak ha mesebeli óriásbogár, hanem itt, a való életben is. Mert mind a 3 milliárd év földi evolúció túlélõi vagyunk.

Ha kölcsönös belezést akarsz, akkor nyomass egy Mutáns Krónikákat, WH40K-t, vagy mittomén. Olyasmit, ahol a belezés a lényeg, és nem a mondanivaló.
10/10
cellasto 2015 okt. 06. - 16:02:04 10/10
(187/224)
és nagyon jó sci-fi akciófilm...
Rövid G. atya 2015 szept. 24. - 00:06:36
(186/224)
Szatíra! Ez nem jutott eszembe.
10/10
tombenko 2015 szept. 23. - 22:47:23 10/10
(185/224)
Az eredeti könyvben még inkább benne volt az irónia, sõt, inkább már szatíra. A film sem rossz, de kissé inkább a manipulációra és a drillre van kihegyezve.