9/10
naine 2009 dec. 14. - 11:27:27 9/10
(5623/7203)
na azt ne is mondd...
a bedbojznak akármi is történt 10 pont...
na ez a gáz...
könnycseppek 2009 dec. 14. - 11:26:14
(5622/7203)
Hogy' találtad ki?!;-D

Abban teljesen igaza van, hogy nem csak dicsérni kell, de valahogy iszonyat ellenszenvesen (legalábbis nekem) adja elõ ezt az egész 'szerepét': elhiszem, hogy tanult énekelni és ezért szakmai is tud lenni, de mégsem érzem hitelesnek, amikor ezekrõl beszél; iszonyat gáz volt számomra, amikor örömkönnyekrõl beszélt (beszólt) Tabáninak; csodálkozom (de aztán mégsem), hogy a 'bedbojz'-ra ennyire rácuppant...
Ehhh...
:-)
De legalább megmagyaráztam:-D
9/10
naine 2009 dec. 14. - 11:24:21 9/10
(5621/7203)
:D :D tényleg így volt :D
pozsizsuzsi 2009 dec. 14. - 11:22:13
(5620/7203)
Jajjj, azt a vadromantikát! A fõ drukkerek már jóelõre elõkészítettek a porszívótól kezdve az NDK turmixgépig mindent. Nagyi keze a hajszárító gombján. :) :DDDDDD
offtopic
pozsizsuzsi 2009 dec. 14. - 11:19:56
(5619/7203)
Na! Melyik zsûritag van a bögyödben? Csak nem az oroszlán?
könnycseppek 2009 dec. 14. - 11:16:35
(5618/7203)
Jajaja, ezt a régi szavazásmódot Anyuék mesélték:-)

Visszatérve "ide", engem maga a végsõ sorrend érdekelne leginkább az egyes adásokban (mint ahogy a táncos-mûsornál megmondták).
Persze itt arra hivatkoztak (de az lehet, hogy a megasztár volt - bár a lényeg lehet ugyanaz), hogy a versenyzõket nem akarják még ezzel is sokkolni. Hát nem tudom. Azért nyilván az is benne van, hogy másképp szavazhatnak, ha tudják, hogy ki mennyire népszerû (ez persze fordítva is elsülhet), de ha visszatérünk ahhoz az elmélethez, hogy a nyertes már megvan, akkor tisztábban érzem, hogy az a lényeg, minél többen szavazzanak és ahhoz a sorrend csak 'hátráltató' tényezõ.

Szóval inkább nem is filózgatok;-), csak nézem a produkciókat:-) -és ugyan néha kiakadok a zsürin (legalábbis/fõleg az egyik tagján), illetve erõsen próbálom kizárni, hogy a táncos produkcióknál is ugrál összevissza a kamera, alapjában tetszik, mert szerintem jó kis véghajrá sikeredett:-)
9/10
naine 2009 dec. 14. - 11:15:48 9/10
(5617/7203)
Nos szerintem egyik döntõssel sincs semmi baj.
Ahogy az elején is, most is szívesen hallgatom Andrét, vagy Istvánt (persze nem akkor mikor Jimmyt énekel...), DE! Már tele van a hócipõm a sok énekessel. A Megasztárban csak azok voltak onnan kitermelõdött egy csomó. Az elõzõ Csillag születikbõl is jópár, annak ellenére, hogy Árpi nyert. A mostaniból is ki fog termelõdni jópár attól függetlenül, hogy ki nyer. Ha nem István, vagy nem André nyeri meg akkor is hallani fogjuk még mindkettõt elégszer, sõt sokszor.
Úgyhogy én nagyon-nagyon szeretném, ha nem õk nyernének, de ez nem jelenti azt, hogy nem szeretem õket!!!
zsuzsak 2009 dec. 14. - 11:13:38
(5616/7203)
Nem fogják megmutatni. A cikkel az is a bajom, hogy nem ez az elsõ, István szegénysége ügyében.
9/10
naine 2009 dec. 14. - 11:04:57 9/10 Előzmény summer'86
(5615/7203)
senk nem fikázza csak vincent
pozsizsuzsi 2009 dec. 14. - 11:03:21
(5614/7203)
Fúrja az oldalam, hogy legalább a döntõben megmutatják-e a szavazatok mennyiségét. Hogy igazolnák is, azt nem is remélem.

Emlékeztek a ki-mit-tudokra? Elektromos berendezéseket kellett otthon hirtelen bekapcsolni, és mérték a kilengõ teljesítménynövekedést az erõmûben. :)
Mondjuk, azzal nem nyert a tévé egy kanyit sem, az igaz.
9/10
naine 2009 dec. 14. - 11:00:05 9/10
(5613/7203)
Ez így értelmetlen. Szerintem nem lehet valaki jó, ha nincs tehetsége. Amúgy ezen túl vagyunk. Tehetsége itt mindenkinek van.
könnycseppek 2009 dec. 14. - 10:59:04
(5612/7203)
Igen, valóban így kellENE lennie, de több emberkétõl hallottam már interjúban (azaz a szájából és nem leírva), hogy írkálnak összevissza és õ csak les, hogy 'mi is történt vele'.
A pereskedés meg azért is gáz, mert nehéz bizonyítani, hogy bármit is rosszindulatból írtak, amúgy meg sztem arra is számítanak ezek a lapok, hogy sokan nem töltik azzal az idejüket, hogy bíróságra menjenek. Csak, ha megvan az a bizonyos utolsó csepp.

Szóval szerintem bulvár cikkek miatt elpártolni, vagy éppenséggel átpártolni is bárkihez - elég felszínes...
Pedig sok mindenben én is "naív" vagyok;-), de ezeknek a cikkeknek nem hiszek el mindent/(majdnemhogy) semmit.
A Tabáni-cikket nem olvastam, de ha tényleg az van benne, hogy valaki mondta, hogy õszerinte mi történt...- az meg pláne olyan infó, amit nem kellene komolyan venni.
Szerintem.
:-)
(Mondjuk én nem tudom elképzelni, hogy kockáztatna egy elcsukló hangot, csak azért, hogy szimpatikus legyen, miközben ráadásul már addig is szimpatikus volt. Ha ez igaz lenne, akkor baromi jó színész, mert ott tényleg sírt...)

Ha pedig tényleg az egész 'szavazásosdi' megrendezett és eleve elrendeltetett, akkor tök mindegy, hogy ki-mit-miért csinál, már az elején tudták, hogy kinek kell nyernie...
zsuzsak 2009 dec. 14. - 10:48:07
(5611/7203)
Ha nem így lenne , rengeteg személyiségjogi per indulna. Azon többet lehetne keresni, ha jogos.
offtopic
pozsizsuzsi 2009 dec. 14. - 10:41:10
(5610/7203)
Nem tudom... Te biztos vagy benne?
Mert akkor tényleg elég gáz.
zsuzsak 2009 dec. 14. - 10:38:53
(5609/7203)
A cikk tartalmát közlik az interjúalannyal. Bele kell egyezzen a megjelenésébe. Ez újabb taktika a sírás mellé.....
Undercover 2009 dec. 14. - 10:37:57
(5608/7203)
Én meg olyat olvastam nemrég vmelyik szennylapban, hogy a Tabáni 28 évesen csókolózott elõször... Ezt vajon honnan tudhatják? Mi jön legközelebb, hogy még szûz? LOL
Abszolút nem akarom õt bántani, a hangja nagyon jó, az alapján nyerhetne is, de nem tûnik egy "sztár-típusnak". Ez nem az õ hibája, tényleg vannak ennyire visszahúzódó emberek, és õ biztos ilyen, nem csak úgy "felvetették" vele ezt a "szerencsétlen, elesett emberke" image-et, hogy legyen ilyen is, ne csak mindig az "önbizalomtól duzzadó showman-ek". :) Ez a személyisége így rövid távon arra tényleg jó, hogy plusz szavazatokat lehet nyerni vele, sõt talán versenyt is, de utána?? Persze nem kell átesni a ló másik oldalára, de tényleg nem ártana neki egy kicsit több magabiztosságot láttatni, mert ez a mostani kétségtelenül a másik véglet. Az arany középút kellene. :)
offtopic
pozsizsuzsi 2009 dec. 14. - 10:26:13
(5607/7203)
Á, most elolvastam a cikket. Inkább ne tettem volna.
"persze nem ér fel a teremõri fizetésével" Aha. Persze. A Blik elmehet oda, ahová gondolom.
zsuzsak 2009 dec. 14. - 10:13:36
(5606/7203)
"Tabáni István pénz nélkül karácsonyozik." cikk a Blikkbõl... még mit fog kitalálni??????? A fellépésekért kapott honoráriumot már elköltötte?
10/10
summer'86 2009 dec. 14. - 09:33:07 10/10
(5605/7203)
Én is csatlakozom mert már Õ a gyõztes!

Szerintem sokak szemébe azért változott meg a vélemény Istvánról mert ugye a story lehozta azt a szemét hazugságot, hogy azért sírt mert hogy belopja magát a nézõk szívébe! Legalábbis szombaton ment errõl vita itt a fórumon és ott sokan ezért azt mondták hogy már nem is tettszik! Na ez a legnagyobb szánalom! Sok embertõl!
crazyforyou 2009 dec. 13. - 23:55:40 Előzmény Rahel
(5604/7203)
Ja az jó volna! Megyek én is!