Programkereső

Téma: Charlie Wilson háborúja

Spoiler
offtopic
Edmond Dantes 2014 nov. 15. - 23:31:46 Előzmény Cordelia
(109/129)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Afganiszt%C3%A1n#Szovjet_beavatkoz.C3.A1s_.C3.A9s_polg.C3.A1rh.C3.A1bor.C3.BA

http://hu.wikipedia.org/wiki/Afganiszt%C3%A1n#Szovjet_beavatkoz.C3.A1s_.C3.A9s_polg.C3.A1rh.C3.A1bor.C3.BA
Válasz
9/10
Elektrosokk 2014 nov. 15. - 23:22:59 9/10
(108/129)
A besorolással ellentétben ez nem vígjáték, de ez nem is baj. Minden filmnek ad egy kis pluszt, ha megtörtént eseményen alapul, ennek is jól jött az a kicsi, így összességében egy jó film lett. Mondjuk Tom Hanksben én még nem csalódtam. 9 .
Válasz
Edmond Dantes 2014 nov. 15. - 20:35:24
(107/129)
Soha senkitõl itt nem kérdeztem ezt: tényleg komoly, amit írsz v csak feldobod a témát? Hogy ne mondjam: provokálsz...
Nem vagyok az a rajongó fajta, pláne nem olyan, aki (csak) X vagy Y miatt néz meg filmet, továbbá bárkinek joga van bárkit csúnyának, tehetségtelennek stb. tartani, de önmagában attól h X vagy Y játszik valamiben, attól még nem lesz a FILM "unalmas, nézhetetlen". Hát igen, közmegegyezés szt ugyebár J.Roberts meg T.Hanks, P.S.Hoffmannról nem is beszélve, unalmas, nézhetetlen színészek, össze is unalmaskodtak, nézhetetlenkedtek egy halom Oscart meg egyéb haszontalan plecsnit, meg kis filmtörténelmet is irkálgattak néha: hátha egyszer, ebben az egyetlenegy filmben mégis, hátha...ha más miatt nem, hát Mike Nichols kezében és kedvéért összekapták magukat...ha mond ez a név vmit. Majd referálok a filmrõl, ha láttam, már "beszerzés alatt" van.
Válasz
ceia 2014 nov. 15. - 20:17:31
(106/129)
J.R., T.H. Ez a két színész biztosíték az unalmas, nézhetetlen filmre.
Válasz
8/10
csimbokk 2013 szept. 30. - 15:48:32 8/10
(105/129)
Én csak tegnap láttam elõször. Nem tudom hogy kerülte el a figyelmem ez a film az elmúlt években. Bár a mûfaji besorolás sántít, és a megtörtént eset adott volt a készítõk számára de jól megcsinálták. Lekötött, érdekes volt, és annak ellenére, hogy Tom Hanks-et furcsa nõcsábász szerepben is látni, odatette magát. 10/8
Válasz
katyusa53 2013 szept. 30. - 15:18:42 Előzmény zee944
(104/129)
A film 1979-ben játszódik. Joanne Herring (born July 3, 1929). Szóval, abban az évben pont 50 éves volt , fiatalnak tehát aligha nevezhetõ. És hiszi,vagy sem, nem volt szép, ahogy Julia Roberts sem az. De ez mellékes ebben a szerepben. Egyébként, így nézett ki akkoriban a hölgy, akinek a szemén látszik, hogy legalább egyszer felvarrták az arcát.
http://fluxion.net/2008/12/03/charlie-wilsons-war-and-the-dark-legacy-of-imperial-american-foreign-policy/
Válasz
katyusa53 2013 szept. 30. - 14:53:07
(103/129)
Vígjáték? Igen, voltak benne vicces részek. Nekem különösen az tetszett, mikor Mr. Wilson a pakisztáni elnöknél járt -ott azért hangzottak el dolgok-, ahonnan Afganisztánba látogatott. Bár, az ott látottak inkább borzalommal, mint vidámsággal töltöttek el. De nyilván van, aki bírja az ilyen humort.
Nálam a film 7/10. Tom Hanks furcsa, de hiteles volt a szerepben. Julia Roberts nemkülönben. Philip Seymour Hoffman pedig egyszerûen nagyszerû. Bár egyikük sem mulatságos karaktert játszott.
Válasz
7/10
-greghouse- 2013 szept. 29. - 23:50:10 7/10
(102/129)
....és, kedves gyerekek, így történt hát, hogy a derék tálibok hatalomra jutottak, és most ezekkel a szép fényes fegyverekkel már nem a szovjeteket, hanem egymást és az európaiakat lövöldözik.
...Holnap este elmesélem nektek, hogyan kell a sírkövekbõl aranyat csinálni. Aludjatok jót, álmodjatok szépeket, jó éjszakát gyerekek!

(Hányingerem lett a politikusoktól, és a köréjük csoportosuló üzleti lobbiktól. Mindenkitõl, kivétel nélkül.)
Válasz
tesz-vesz 2013 szept. 29. - 22:26:17
(101/129)
benne van a filmben elrejtve azért, hogy az "izraeli lobbi" hogyan vásárolta fel az USA egész politikai karát.
charlie wilsont is a zsidók támogatják, nem a választókörzetében, hanem gazdag izraeliták. mára már nemcsak elszórtan támogatják a képviselõket, hanem szinte az összeset, én ezt mondjuk a 2. vh végére teszem. ott vesztette el az amerikai nép-nemzet a függetlenségét.
Válasz
lippije 2012 aug. 31. - 21:44:51
(100/129)
Charlie Wilson mondta :

These things happened. They were glorious and they changed the world …
… and then we fucked up the end game

Aaron Sorkin nem nagyon tud hibázni, ez a film is nagyon rendben van, de véletlenül sem vígjáték ez ...

Rövid írásom a filmrõl : http://alturl.com/s86v8
Válasz
DocMartin 2012 aug. 03. - 12:48:53
(99/129)
színes, magyarul beszélõ, amerikai vígjáték, 105 perc, 2007
Biztos, hogy jó a besorolás? Ez nem vígjáték, hanem inkább háborús dráma vagy politikai dráma.

Egy pillanatra nem Mary-Louise Parker tûnik fel benne?
Válasz
megint 2011 dec. 17. - 14:51:00 Előzmény Cordelia
(98/129)
Megbukott a szovjetbarát diktátor, és stabilizálni kellett a rendszert, mert fennállt a veszélye annak, hogy az iráni forradalom átterjed az országra, így veszélyeztetve a szovjet érdekszféra biztonságát.
Válasz
Cordelia 2011 ápr. 28. - 22:16:46 Előzmény James Uram Benson Madame
(97/129)
Mondjuk azt a mai napig nem értem mit kerestek az oroszok Afganisztánban? Azt értem, miért öldökölnek Csecsenföldön, de hogy Afganisztánban mit kerestek annak idején nem értem továbbra sem.
Válasz
6/10
M.Zs.F 2011 ápr. 28. - 21:52:42 6/10
(96/129)
Furcsa volt Tom Hanks-et egy ilyen szerepben látni, és Julia Roberts is érdekesen fest ebben a filmben. Phillip Seymour Hoffman tényleg lehengerlõt alakit benne, de szerintem Tom Hanks sem marad el mellette.

A sztorit nem ismertem, és nem is néztem utána, de élvezhetõ kis film. Laza, és nem arra helyezi a hangsúlyt, amit egy ilyen tipusú filmtõl vár az ember.

10/6
Válasz
8/10
Ochoa 2011 márc. 07. - 12:40:10 8/10
(95/129)
Mindenkinek ajánlom aki szereti a hasonló filmeket. Bánom hogy eddig nem néztem meg, mindig azt hittem hogy gyenge film, sõt azt se tudtam hogy igaz történet. Így be is kerül a gyûjteményembe. Nálam 10/8.
Válasz
Cordelia 2011 jan. 30. - 23:09:45 Előzmény Rahar
(94/129)
jó film volt.
Válasz
7/10
Rahar 2011 jan. 25. - 11:58:47 7/10
(93/129)
Nekem tetszik, 10 pontból 7 pontra értékeltem. Sajnos nincs megfelelõ mennyiségû információm, hogy meg tudjam ítélni, hogy mennyire hiteles történelmileg a film. Ám ettõl függetlenül pozitív véleményem van az alkotásról, jó alaptörténet, érdekes cselekményvezetés, nagyon jó színészi játék és szinkron jellemzi.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2010 nov. 25. - 23:35:16 10/10
(92/129)
Elég érdekes, a mûsorújság életrajzi drámának, míg itt a port vígjátéknak írja:S De azt hiszem, hogy az újságnak van igaza, vígjátéknak nem nevezném. Egyébként meg nagyon jó film, zseniális szereplõk, jó történet meg minden ami jellemzi.
Válasz
7/10
zee944 2010 nov. 13. - 21:07:20 7/10 Előzmény kroll
(91/129)
Még szerencse, hogy itt vagy te, és emeled a színvonalat. Tehát Joanne Herring fiatalon ugyanolyan csúf volt, mint Julia Roberts ebben a filmben? Aha! Értem már.
Válasz
kroll 2010 okt. 28. - 21:38:46 Előzmény zee944
(90/129)
"Julia Roberts borzalmasan néz ki ebben a filmben."

Te aztán jó nagy tökfej vagy baszki...

Elõször talán meg kéne nézi a neten, hogy hogyan nézett ki Joanne Herring, akit a filmben Julia Roberts alakított.

http://www.google.hu/images?q=Joanne%20Herring&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=hu&tab=wi&biw=1680&bih=925
Válasz