Programkereső

Téma: Budakeszi srácok

Spoiler
3/10
MissAmerika 2023 márc. 31. - 15:44:37 3/10
(37/37)
Súlytalan és szétesett, éppen ezért nem hozza a téma kapcsán elvárt felkavaró hatást (sajnos egy cseppet sem).
Válasz
olahmiki1959 2022 okt. 31. - 22:22:13 Előzmény törökbálint
(36/37)
Oké, meggyőztél.
Válasz
törökbálint 2022 okt. 31. - 22:19:06 Előzmény olahmiki1959
(35/37)
Bocs, de engedj meg itt egy kis helyreigazítást. A "nem volt érkezésem" használata nem a beszélő iskolázottságával, vagy társadalmi helyzetével k apcsolatos. hanem egyértelmüen tájjellegü kifejezés. ugyanis személyes tapasztalatom, h pl.a kárpátaljai magyarok kizárólagosan így használják. Ezzel nem azt állítom, h az erdélyiek vagy délvidékiek biztosan másként mondhatják, mivel erről nincsenek ismereteim. Viszont - ami meg az erdélyiekre jellemző - ismét függetlenül az iskolázottságtól - a kizárólagos "nagyon örvendünk/-tünk" forma az "örülünk" helyett, valamint /a számomra egyébként már irritáló/ "gyerkőc" , mivel ezt szinte kényszeresen átvette az anyaországi magyarság is az utóbbi években, főként az értelmiség, és azért írtam, h kényszeresen, mert tapasztaltam pl.stúdió beszélgetéseknél, h a riportalany /de akár a riporter is/ ezt a formát ismételgette 2-3 mondaton belül is.


Válasz
olahmiki1959 2022 okt. 31. - 17:31:49 Előzmény Bordács Andrea
(34/37)
Te jó ég! Ennyit értettél meg abból, amit leírtam?
Nem attól egyszerű az asszony, mert Jugoszláviából jött - jöhetett volna szinte bárhonnan -, hanem az öltözéke, az egész külseje, a beszédmódja miatt, meg az addigi történésekből leszűrt karaktere miatt.
"Még kezet mosni sem volt ÉRKEZÉSEM!"
Ilyet egy magas beosztású értelmiségi, egy főúri körökben mozgó arisztokrata, vagy egy finom neveltetést kapott előkelőség mond, de semmiképpen sem egy szegényes öltözékű munkásasszony.
Ennyit jegyeztem meg, és a véleményem nem változott.
Üdv!
Válasz
Bordács Andrea 2022 okt. 31. - 15:19:15 Előzmény saibor
(33/37)
Azért a 80-as évek 2. fele, még a rendszerváltás előtt is nagyobb szabadság volt, mint ma
Válasz
Bordács Andrea 2022 okt. 31. - 15:08:51 Előzmény Torolt Felhasználo
(32/37)
Nem is fiatal szerepet játszik. Teljesen normális, hogy idős szerepet idős színésszel játsszatnak. Régen is volt, hogy idős színészek egész idős korukig játszottak, nemcsak most divat, ami érthető is. Miért kéne nyugdíjba menniük? Ki fogja játsszani a 60-70-80 éveseket. Amúgy meg láthatóan nem jársz színházba
Válasz
Bordács Andrea 2022 okt. 31. - 15:05:19 Előzmény olahmiki1959
(31/37)
Attól, hogy valaki Jugoszláviából jött, miért volna egyszerű asszony?
Válasz
Bordács Andrea 2022 okt. 31. - 15:03:52 Előzmény labellohu
(30/37)
Ott Huszár Zsolt neve a listában, felülről a 4.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 okt. 02. - 16:02:10 Előzmény olahmiki1959
(29/37)
Koltai Robi már öreg. Igazi kiöregedett vénség. Mégis, mit vársz tõle? Rég nyugdíjban lenne a helye.
Harison Fordnak meg pláne. Svárcenegger dettó.

Sajnos divat hogy a neves (film)színészek szó szerint a szinpadon halnak meg, kiszorítva az új generációt minden lehetõségbõl, csak hogy még egy kicsit tömjék a saját zsebüket. Hogy az utolsó 10-20-30 évben már semmi értékelhetõt nem tudnak felmutatni? Az õket nem érdekli.
Persze ott vannak még a rendezõk is (legutóbbi példa Tim Börtön, de mondhatnánk Sztívün Szpílberget is)...
Válasz
olahmiki1959 2016 szept. 28. - 23:54:27
(28/37)
Igazából nem tudom miért van az, hogy a mostanában az ötvenes évekrõl készült filmek szinte kivétel nélkül gyengék, súlytalanok, a párbeszédek mesterkéltek, a viselkedések hiteltelenek.
Azt mondja egy asszony Nagy-Kálózy Eszternek a telefonos szobában:
- Most érkeztünk Jugoszláviából. Még kezet mosni sem volt ÉRKEZÉSEM!!!
Jujj!
Mond ilyet egy fejkendõs, egyszerû asszony, kezében bõröndökkel, oldalán egy gyerekkel???

A fõszereplõ gyerek úgy viselkedik, mint egy idióta, amikor az édesanyja - aki a telefonkezelõ - fontos hívást bonyolít, õ pedig közben állandóan hangosan beleszól, megzavarja a beszélgetést, ez valami egész hihetetlen.

Koltay Róbert - mint orosz tanár - hozza a kabarékból, meg a filmjeibõl unásig ismert, általa megformált tanár-paródiák egyik figuráját. A mûvész úrnak nincsenek egyéb színészi eszközei...?

Jó szándékú, de felejthetõ, papírmasé figurákkal teli film lett a végeredmény, az pedig valóban igaz, hogy a magyar gyerekszínészek - hogy ennek mi az oka, magam sem tudom - csapnivalóan rosszak.
Válasz
kacsmarek 2016 szept. 28. - 19:05:13 Előzmény Torolt Felhasználo
(27/37)
Nem, kösz. Inkább megvártam a 4 évet... ;-)
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 márc. 15. - 22:22:34 Előzmény kacsmarek
(26/37)
Adjak linket hogy megnézhesd onlány?
Válasz
kacsmarek 2012 febr. 18. - 14:20:21
(25/37)
Ehh, most néztem meg felvételrõl, persze a késõbbi kezdés miatt a vége lemaradt.
Sebaj, majd 4-5 év múlva bepótolom. :-(
Indiszkrét kérdés: mi történik azután, hogy a srác másodszor is bemegy a kórházba látogatni?
Válasz
leho 2011 okt. 25. - 11:34:09 Előzmény greghouse
(24/37)
Egyébként felkeltetted az érdeklõdésem: milyen a viszony köztük mostanában? Nálam egy spontán reakció volt, hogy újra egy produkcióban láthattam õket (bár ha jól emlékszem egy jelentben nem voltak).
Válasz
leho 2011 okt. 23. - 19:08:12 Előzmény greghouse
(23/37)
A miértrõl én nem beszéltem.
Válasz
9/10
greghouse 2011 okt. 23. - 16:25:09 9/10
(22/37)
Miért, jó szinész mind. A munka az munka. Számos olyan film van, ahol a magánéletben szóba sem állnak egymással, de a filmet tisztességesen megcsinálják, és szerintem ez így van rendjén.
Balta Zoltán: igazad van, de a lényegen nem változtat. Borzalmasan rosszul játszanak.
Válasz
leho 2011 okt. 23. - 16:12:22
(21/37)
Külön érdekesség volt számomra, hogy Dörner, Bán és Gáspár újra együtt játszottak egy filmben...
Válasz
balta zoltán 2011 okt. 23. - 16:07:06
(20/37)
Kovács Krisztián NEM szerepelt az égig érõ fûben. szerencsére. egyébként ezek az 56-ról szóló filmek mind egy kaptafára készülnek. hogy minek kínozza valaki magát ezek megnézésével, talány.
Válasz
9/10
greghouse 2011 okt. 23. - 15:18:40 9/10
(19/37)
Nem értem, mit hiányolsz. Mint mondtam, a Porton negyedik Huszár. A Szines RTV-ben elsõnek van leírva a fõsz.-k közt a neve. A filmben ott van a stáblistán. Honnét hiányzik?
Válasz
9/10
greghouse 2011 okt. 23. - 15:13:24 9/10
(18/37)
Szerintem is jó. Huszár Zsolt itt fentrõl a negyedik a Porton. Azt meg már megszoktuk, hogy az újságok nem annak a nevét írják le az ismertetõben, akik fontos szerepet játszanak, hanem akik "nagy nevek" (itthon). Ha pl. (a szerintem már a vízcsapból is folyó) Csányi mondjuk egy béna orosz katonát játszana öt másodpercig, ott lenne a neve. Kit érdekel, hogy Huszár Zsolt az egyik fõszereplõ....
Válasz