Programkereső

Téma: Blaskó Péter

Spoiler
Miki1900 2008 nov. 01. - 18:19:24 Előzmény Maram
(44/84)
Esterházy-Nádas nagyon betalált.

Nádas Péter majd egy jó 2 hónapot dolgozott azon, ha jól emléxem, hogy õszödi hazugságból õszödi "igazságbeszédet" hazudjon. ideológia, akik "keveset olvasnak"( vagy sokat?), és rendelkeznek vmi hihetetlen elvtlen naivitással, erkölcstelenséggel, tán be is veszik, h Násdasnak igaza van.
van egyébként eg yáltalam kitalált mondas, ami nagyon illik ide: "a sokat olvas, tán keveset ért."

a kedvesnek tán, de int.nek, erkölcsösnek már semmiképpen nem mondható Marat, (aki lehet úgy végzi mint névrokona?) még el is hiheti az "igazságbeszéd" álideológiát. ilyenek ezek a "függetlenek", kedves olvasóim.
független értelmiségi nádas is, eszterházi is.
értelmiségi fogyatékosok. milyen igaza van a fürge eszûnek: Eszterházinál nem volt baj, hogy beleszólt a politikába?
és ez döntõ érv. Darvas Ivánnál nem volt baj?
"ja nem! mert ott megegyezett a véleményünk vele!" - mondhatná

Blaskó egy igaz hazafi.
aki a politikai beleszólásnál jóval többet tesz itt.
erkölcsi példát mutat! nem hofinak, az udvari bohócnak kéne szobrot állítani (ez is mutatja a status "baloldali quo" hatalmát), hanem neki.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 nov. 01. - 18:06:23 Előzmény kovapapa
(43/84)
jólvan ügyes, ülj le, kettes, de csak azért mert apád betelefonált reggel a párthivatalból.
(mint Gyurcsány Júdás Ferencnek az egyetemen, ha igaz a Pesty-interjú)
Válasz
Miki1900 2008 nov. 01. - 18:03:55 Előzmény kovapapa
(42/84)
3. Fábry só is van az rtl-klubbon...:
elég ha elfogadja, és ez nem oldalakról szól, hanem arról, kinek mi az érdeke. azt hiszem ebben az országban mindenkinek érdeke (szinte), hogy erõs legyen az ország. mindenkinek, kivéve a pol elitet.
4. vissza a 3-ra. elég ha elfogadja, és akkor úgymond lekenyerezik. mintha pénzt fogadna el az ördögtõl, h tiszta legyen a kép.
5. elõzõ hozzászólás. én, mint "zsidó", nem vállallok egységet a kápóval.

6. ez nem 4 évrõl szól. ez erkölcsrõl. akinek nincs, aki nem európai, az ezt nem érti.
7. így igaz
8. milyen hazaszeretet az ilyen? semmilyen. nulla. semmit nem ér, se ad. hadd meséljek egy történetet: egyik költõbarátomtól kérdeztem, szokott e hazafias verset írni. azt mondta: "nem! utálja a mai politikát, és a hangulatot."
(nem tudom ki kell e fejtenem bõvebben?) semmilyen kapcsolat nincs a hazaszeretet és a közélet között. aki ezt hiszi, az egy megtévelyedett ember. maga egy úgymond "baloldali" megetetett ember, kinek semmilyen köze sincs a hazájához. ez véleményem szerint a mai magyar "baloldal". funkciója nincsen. az ország élén olyan ember nem állhat, aki nem szereti (ténylegesen! nem csak szóba) a hazáját. hogy ez konkrétan mit jelent: az szereti a hazáját, aki érdekeit, értékeit képviseli erõteljesen, és célja: hazája minél erõsebb legyen!
nem a nemzetközi valutalap és a bankofengland, és eu, hanem Magyarország.

9. én se
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 nov. 01. - 17:51:11 Előzmény alex4427
(41/84)
milyen igaz!
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 nov. 01. - 17:50:25 Előzmény LakiL
(40/84)
nekem is jogom van véleményt alkotni magáról.
ill. oldalairól.
Miki
Válasz
Miki1900 2008 nov. 01. - 17:48:57 Előzmény Maram
(39/84)
"ha megtévesztik" ha megtévesztik önt.

"mélyít árkot" ugyan, nem kéne szdsz-t olvasni. "azt nem lehet, hogy a koncentrációs táborok után a kápó sírva üljön a zsidó mellé, hogy akkor most beszélgessünk" - hogy egy klasszikust idézzek - " miután már eladtak mindent, tönkretették az országot, loptak, korrumpáltak, hazudtak " (Fábry) kisajátították a díjakat, újságokat, tévéket, kultúrát, tönkretettek egy egész országot, már nem lehet megbocsátani.
sem együtt zenélni a tábortûz körül.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 nov. 01. - 17:45:20 Előzmény Maram
(38/84)
a KOssuth-díj különösen a hatalom játékszerévé vált, úgy hiszem többedmagammal, úgy látszik.
lásd Gálvölgy KOssuthkája.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 nov. 01. - 17:42:30 Előzmény Maram
(37/84)
"akkor csendben közölhette volna az Önt jelölõkkel! Sajnálatos módon, talán észre sem véve részévé vált a többség által elutasított viselkedésnek!"

"csendben, többség" "semmilyen oldalú"
úgy látszik a semmilyen oldal is valamilyen oldal.
a többség nem egyenlõ a saját közvetlen környezettel.
Válasz
Miki1900 2008 nov. 01. - 17:38:52
(36/84)
"Ön ezt az országot tönkretette, kiárusította. Elpusztította az emberek hitét, szegénységbe, nyomorba, kilátástalanságba, depresszióba süllyesztette Magyarországot."

ez igen! Blaskó férfi a talpán!
Válasz
Miki1900 2008 nov. 01. - 17:37:30
(35/84)
Blaskó Péter tiltakozásból nem veszi át a Kossuth-díját
2008. március 14. 07:36

a a a | Cikk nyomtatása | Cikk küldése | FigyelõNet-összeállítás
Gyurcsány Ferenc elleni tiltakozása jeléül, nyílt levélben utasította vissza a Kossuth-díjat Blaskó Péter, Jászai Mari-díjas, érdemes mûvész. A kormányszóvivõ azt nyilatkozta, tudomásul veszik a színész döntését.


ilyen emberekre van szükség! ez igen!
http://www.fn.hu/belfold/20080314/blasko_peter_tiltakozasbol_nem_veszi/


Blaskó Péter a miniszterelnöknek címzett levelében többek között azt írja: „Kossuth-díjamat – amelynek egyébként végtelenül örülök, és köszönöm azoknak a mûvésztársaimnak, akik méltónak találtak erre a kitüntetésre – nem fogadom el. (…) Tiltakozom Ön ellen! Egy ember ellen, akit a sors szeszélye ennek a gyönyörû országnak az élére sodort, és aki visszaélt ezzel a lehetõséggel. Ön ezt az országot tönkretette, kiárusította. Elpusztította az emberek hitét, szegénységbe, nyomorba, kilátástalanságba, depresszióba süllyesztette Magyarországot.” Blaskó Péter a Magyar Nemzet pénteki számában közzétett nyílt levelében jelentette be döntését.
Válasz
offtopic
Tard 2008 okt. 28. - 16:16:41
(34/84)
Azt hiszem Önök valami fontosat nem értenek. Erkölcsi kérdésekben van egy határ, amit nem lenne szabad túllépni. Akár a magánéletben, akár a politikában, akár máshol. Nem a hétköznapi kis mellébeszélésekkel, vagy hazugságokkal - ami bármelyikünkkel megesik - van az igazi baj , hanem a gátlástalan, minden erkölcsi határt felrúgó hatalmi-politikai módszerrel. Amit már nem fogadhat el igényes, demokratikus gondolkodású ember. Gyucsány Ferenc ezt a határt lépte túl és nem is elsõsorban az öszödi beszédével, hanem azzal a magatartásával, amellyel ennek nem vonta le az erkölcsi konzekvenciáit és makacsul ragaszkodik a hatalomhoz, amelyre méltatlannak bizonyult. Ami pedig 2006. október 23-án történt, arra nincs mentség és magyarázat. A tömegbe lövetni - ha gumilövedékkel is -, erre nem volt példa 1956 óta. Erre még Kádár sem vetemedett. Ez a demokrácia vége. Ez az igazi bûn.

Tisztelt baloldali szavazók, gondolják végig, ha most napirendre térnek Gyurcsány viselkedése fölött, azzal beláthatatlan idõre elõre felmentést adnak bárkinek aki a hatalomban õutána következni fog. Bármit fog tenni egy új miniszterelnök, azt mondhatja a bírálatra hogy lám Gyucsánynál nem kifogásolták , akkor miért ne tehetné ugyanezt õ is. És akkor Önöknek nem lesz erkölcsi alapjuk tiltakozni ez ellen. Mert Önök nem ítélték el Gyurcsányt.

Mondják meg õszintén; olyan országban akarnak élni, ahol a hatalom ha vesztét érzi bármilyen erõszaktól sem riad vissza? Tényleg ezt akarják? Mert abból amit most Önök tesznek, mondanak ez következik. Felmentést adnak a bûnnek. Blaskó Péter nem tette ezt. Õ tartja magát a saját erkölcsi mércéjéhez. Nem a Fideszéhez. A sajátjához.

Még egy megjegyzés. Az állandó Orbán Viktorra hivatkozás az érvelésükben nem más mint a felelõsség elhárítása saját lelkiismeretüktõl. A bûn relativizálása. Ha Orbán Viktor fog a tömegbe lövetni gumilövedékkel, válogatás nélkül embereket összeveretni a rendõrökkel, akkor Orbán Viktornak is távoznia kell a közéletbõl. Mert akkor õ is átlépné a Rubicont. De Önöknek nem lesz erkölcsi alapjuk akkor ezt követelni. Blaskó Péternek lesz. És meg is fogja tenni ha szükség lesz rá. Mert van erkölcsi értékrendje. Õ ismeri a határt...
Válasz
ms0304 2008 márc. 16. - 19:53:11
(33/84)
Egy számomra mértékadó embertõl (Papp Lajos sebész professzortól) idézek:
"...mit tehetünk, az egyén mit tehet , az egyes ember mit tehet ebben a borzalmas világban? Mindig menekül, hogy pici vagyok én ahhoz,meg a jó szándékú politikusok sem tudták megváltoztatni, Krisztus is belehalt - azt is megfeszítették - a nagy jóságába.
... Mindannyian egy-egy búzaszemszerepet töltünk be ebben a búzaszem tengerben. Ennyi szerepünk van. Nem több, de mindenkinek úgy kell élni az egy búzaszem életével, hogy lehet,hogy a világ sorsa, lehet, hogy az országom sorsa rajtam fordul meg."
Ön ezzel a döntésével teljesítette a kötelességét! Nem adatik meg akármelyikünknek!
Minden tiszteletem az Öné!
Válasz
Haranghy Sándor 2008 márc. 16. - 17:07:02
(32/84)
Egy fecske nem csinál nyarat...mondják sok esetre, de itt más a helyzet; EGYETLEN gyertyaláng is elûzi környezetében a legnagyobb sötétséget! Ezért MEG KELL GYÚJTANI azt a gyertyát! Imádkozzunk, hogy egyre több IGAZ EMBER ragadja- és gyújtsa meg a maga gyertyáját, hogy végre fény derüljön szeretett HAZÁNKRA!
Válasz
zinaida 2008 márc. 16. - 15:42:52
(31/84)
Szerintem nem azt kell nézni, hogy ki adja a díjat, hanem, hogy ez a legnagyobb kitüntetés ma Magyarországon. Ilyen alapon soha senkinek nem kellett volna átvennie a díjat, hiszen a komenyisták kezdték adogatni.

Amúgy a mûvész úrnak csak azt tudom mondani, amit Latabár Kálmán mondott, mikor megkérdezték tõle, hogy egy ilyen nagy mûvésznek nem megalázó csóró kis mûvelõdési házak sufnijaiban öltözni, hogy Mari néninek elõadjon valamit, aki most jött a tyúk feneke mellõl?
Mire Latyi csak ennyit mondott:
- Tudod fiam, a színház ott van, ahol én vagyok.
Válasz
vackorbacsi 2008 márc. 16. - 12:10:25
(30/84)
Tisztelt Mûvész Úr!
Fiatal miskolciként, a 80-as évek elején volt szerencsém látni a Galilei címszerepében remeklését. Az az élmény alapvetõen befolyásolta a színházi-színészi teljesítménnyel kapcsolatos elvárásaimat. Magasra tette másoknak is a mércét. Megköszönöm a sorsnak, hogy láthattam játszani színpadon azt az embert, aki az elmúlt napokban az élet színpadán alakított katartikusat, olyat, amely példát mutat mindannyiunknak emberi tisztességrõl, erkölcsrõl, kitartásrõl. Köszönöm, és az Isten áldását kérem Önre.
Tisztelettel:
Mihályfi Tibor
Válasz
bolaca 2008 márc. 16. - 09:51:33
(29/84)
Egyszerûen arról van szó, hogy a szakmai megítélés a Péternél egy kiváló minõsítéssel felérhet, azonban az emberi, erkölcsi oldaláról rosszabb képet mutat a nagyvilágnak. Az embert naponta érhetik lelki sérülések, de akármilyen nehéz is felül kell emelkednünk a sérelmeken. Ha nem bocsátasz meg valakinek, hidd el nem csak a "kiválasztott" személynek okozol fájdalmat, hanem saját magadnak is kedves Péter. Itt kezdõdik a nagyság a szó legnemesebb értelmében.
Válasz
ELog 2008 márc. 16. - 04:21:15
(28/84)
Hogy ne a politika, hanem a mûveszet legyen újra a téma, életem egyik jelentõs élménye egy nagyon régen látott film (ha jól emlékszem a címére) a Második esély, amelyben William Hurt magyar hangja volt Blaskó Péter. Nagyon nehezen fogadtam el ezt a párosítást, de már azt gondolom, jobban nem is lehetett volna választani. A mai napig fülembe cseng annak az eltökélt, mégis csendes hangnak a tónusa, amellyel W. Hurt a szerep szerint alkut ajánl a magához vett fiúnak. Köszönöm.
Válasz
wisemouse 2008 márc. 16. - 00:17:28
(27/84)
Tisztelt Mûvész úr!

Nevetséges, a fidesz propagandaszövegeit is túlszárnyaló állítás, hogy Gyurcsány Ferenc árusítja ki az országot, miközben a privatizáció kb 15 éve zajlik, és ezalatt éles parlamenti választáson a magyar emberek csak egyszer kértek Orbán Viktorból (és annak is Happy End lett a vége).

Siralas tévedés azt gondolni, hogy Gyurcsány Ferenc bármit tett kormányfõként önállóan. Mindenre a magyar választók által megválasztott országgyûlés és kormány hatalmazta fel.

Az ilyen megnyilvánulások, mint Sólyom László úr és az Ön kézfogás visszautasítása, osztják meg a magyar társadalmat, ezért tombol kinn a csõcselék 2 éve minden nemzeti ünnepen.

Simogassa hát nyugodtan a kedves gyermekét, és mesélje el neki azt is, hogy a balos tanárnéniknek ne köszönjön.

Esetleg égessenek el otthon nagy egyetértésben néhány könyvet is, az még méltó folytatás lenne.

Taps. Függöny. Ön leszerepelt.

üdvözlettel
egy Önt többet nem nézõ
Válasz
Edavi 2008 márc. 15. - 22:25:01
(26/84)
Olvasva nagy péter28 hozzászólásait; e fórumba látogató vélheti, hogy az úr olybá intelligens, ismeri a színházélet teljes vertikumát. Szellemileg felkészült, bátor ember lévén. Õ tudja mit beszél. Megértõ! Átéli Blaskó Péter Jászai Mari-díjas, Érdemes mûvész lelkivilágát. Hozzászólása „fidesz bérenc.bunkó” kifejezésében egyedülálló, magas szintû intelligenciára vall. Ugyanakkor kifinomult modorával nyugalmat és megértést sugároz. Élnek még Zuglóban ilyen emberek, csak õket nem így hívják!
Válasz
alex4427 2008 márc. 15. - 18:53:20
(25/84)
Már nem illik rá emlékezni: de Magyarország minden szempontbõl kiemelkedett a "szoc. tábor" országai közül! Az új magyar átkos pedig, lassan, minden szempontból az utolsók közé kerül! Akkor mirõl beszélünk?
Miféle ellenállásokról? Te hol és hogyán álltál ellen a brutális diktatúrának? Bécsben? Gorenje hûtõvel? Vagy a spanyol tengerparton?
A németek egyébként most ünneplik Marxot! Több utca van róla elnevezve ma is! Mi meg megtagadnánk ifjuságunkat, multunkat!
A jelen miniszterelnök hazudozásait, nemzetközi hírû íróinkkal megtámogatva elfogadjuk (már aki!!)...de Blaskó Péter, aki elsõként és egyetlenként megcselekedte, amit a lelkiismerete diktál --- nos, Õt megpróbálják kisszerû emberkék befeketíteni! Ez persze BP nagyszerû cselekedetébõl mitsem von le!
Ha még lenne ezer, mit ezer, száz ilyen , mint Õ a magyar szellemi elitben, nem itt tartanánk!
Válasz