Mozes50 2010 jan. 12. - 18:04:15 Előzmény Semprini
(38/58)
Nézhetetlen elsõ rész????
Ember. Kultfilm. Az egyik legjobb horror, amit valaha láttam. Amihez nem kellett egyetlen gyilkosság, egyetlen ocsmány pofa, egyetlen hulla sem. És mégis rettegve nézed.
Ez benne a zseniális.
3/10
offtopic
Anditos 2009 szept. 05. - 15:13:57 3/10 Előzmény twillight
(37/58)
Azt nem láttam. :-(
7/10
Semprini 2009 szept. 05. - 12:59:06 7/10 Előzmény adribaby7
(36/58)
Remélem, nemsokára 5 fölött lesz az átlaga, mert közepesnél azért mindenképpen jobb, a nézhetetlen elsõ résszel pedig egy napon se lehet említeni, az ugyanis az én fogalmaim szerint nem film, csak egy beetetõs médiakampány amatõr színvonalú mellékterméke, számomra egy nézhetetlen fércmunka, mozifilmnek pedig 0.
A folytatás viszont egy jó közepes horror lett, amennyi elképesztõen gyenge tucathorrort lead a Film+, abból a mezõnybõl ez valóságos hegycsúcsként magaslik ki. Én még moziban láttam, most tévében újranézve is tetszett, 10/6-7 közé tenném, de a rossz átlag miatt felfelé kerekítettem.
7/10
adribaby7 2009 szept. 04. - 23:20:09 7/10
(35/58)
Szavaztam én is, most már 4,6 az átlaga a szavazatoknak.:D
A Film+-on vetített horrorok 90 %-a nézhetetlen. Ez talán beleesik abba a maradék 10 %-ba.
Az elsõ, igazi részhez természetesen nem lehet hasonlítani, attól jóval elmarad a színvonala, már csak azért is, mert itt tudják az útvonalat a kocsijukhoz, utána egy házhoz mennek,ott folytatódnak az események,stb.
7est adok rá, mert azért féltem kicsit utána kimenni a toalettre :D
twillight 2009 szept. 04. - 22:13:10
(34/58)
A "Holtak Naplója" messze lesöpri a BWP 1-et.
3/10
Anditos 2009 szept. 04. - 20:58:16 3/10
(33/58)
:-P
Pedig vannak "logikus" horrorfilmek, pl az Ördögûzõ, amit nagyon szeretek. Amúgy horrorban finnyás vagyok, nagyon kevés tetszik. És még ebben a mûfajban is igénylem, hogy a film végén ne érezzem úgy, hogy nem értem, miért készült el a film. :-)
Ennek az elsõ része kuriózum volt, nem nagyon készült addig - és talán azóta sem - hasonló.
1/10
idõjós1010 2009 szept. 04. - 19:56:18 1/10
(32/58)
Ja
Akkor én kérek elnézést.
7/10
offtopic
Semprini 2009 szept. 04. - 19:17:05 7/10
(31/58)
Jelenleg 4,5/10 az átlaga, ami közelebb van az én értékelésemhez mint a tiédhez... :-P
1/10
idõjós1010 2009 szept. 04. - 16:42:56 1/10
(30/58)
Ezzel egyetértek, de ezt a filmet szerintem picit túlértékelted. Bár a te dolgod.
7/10
Semprini 2009 szept. 04. - 16:39:53 7/10
(29/58)
"Ki fogta a kamerát, amikor extázisba estek?"

- Na ugyan ki? Hát az operatõr! XDXDXD

Egyébként ez legalább film, ellentétben az elsõ résszel, ami kasszasiker lett ugyan, de szerintem nem érdemli meg, hogy filmnek tituláljuk.
Horrorban pedig nem érdemes a logikát keresni... :-P
3/10
Anditos 2009 szept. 04. - 16:29:34 3/10
(28/58)
Ki fogta a kamerát, amikor extázisba estek?

Amúgy elég nagy csalódás volt a film. Az elsõ 15 percet alig bírtam ki, küzködtem az unalommal és próbáltam elnyomni az érzést, hogy mennyire ellenszenves mindegyik szereplõ. A film vége hagyott ûrt maga után, de itt nem a boszorkány rejtélyére gondolok, hanek hogy nem tudom, végül is miért készült el ez a film.

10/3
twillight 2009 jún. 01. - 23:57:11
(27/58)
Végülis ama modern korban élünk, lol
5/10
Jagdglück 2009 jún. 01. - 21:40:01 5/10 Előzmény twillight
(26/58)
csak ez már a modern korba való átültetéseXD
twillight 2009 máj. 31. - 23:51:56
(25/58)
A rendezõ koncepciója az volt, hogy ne lehessen egyértelmûen eldönteni, hogy a boszorkány létezik-e, vagy csak a srácok szórakoztak, esetleg mindenki megõrült.

Boszorkányokhoz amúgy illik a szex (pucéron táncolás sabbathkor az éjszakában, hálás az ördöggel, orgiák), az alkohol és a drogok (fõzetek, méregkeverés). Mind hagyományos boszorkányprakitka ;)
5/10
Jagdglück 2009 máj. 31. - 22:07:12 5/10
(24/58)
Nem tudom, h volt e a filmnek csúcspontja...én nem igazán vettem észre:D De egy boszorkányos históriába miért lett belekeverve a drog, alkohol, szex?? Elég összevisszaság. Nem voltam szigorú a pontozásnál..
Cicalány 2009 máj. 30. - 17:44:08
(23/58)
A második részt még nem láttam, de az elsõt mindenképpen jónak tartom! Azért, mert a hordozható kamerákkal készült felvételek olyan helyzeteket örökítenek meg, amely teljesen valóságosnak tûnik.
Egy csapat fiatal elmegy táborozni az erdõbe, de közben eltévednek. Mivel egyre reménytelenebbül keresik az erdõbõl való kiutat, a sötét erõ és saját félelmeik miatt különbözõ rémképeket látnak, ahol nincs is semmi. Mindez nagyon is valóságos lehet, ha tényleg így történne egy csapat fiatallal. Csak a filmben úgy ábrázolják meg a sötét erõket, hogy ott valóban vannak is olyanok. Én semmi gondot nem láttam az elsõ részben, jónak tartottam, kíváncsi leszek a második részre is. Arról majd késõbb elmondom a véleményemet.
1/10
idõjós1010 2009 máj. 30. - 12:17:19 1/10
(22/58)
Szerintem inkább kíméld meg magad tõle.
Az elsõ rész még csak unalmas volt, de ez már csak egy ritka nagy baromság. Talán nem túlzok, ha azt mondom, ember nem él a földön aki ne értene ezzel egyet. :-)
Sousuke 2009 máj. 30. - 10:28:31 Előzmény idõjós1010
(21/58)
Meglessük... Remélem nem lesz olyan unalmas mint az 1. rész.
1/10
idõjós1010 2009 ápr. 18. - 13:16:02 1/10
(20/58)
Igen, igen, ezzel a 3 filmmel amit említettel, tökéletesen egyetértek.
offtopic
monnci 2009 ápr. 18. - 12:00:57
(19/58)
Persze, nem azt írtam, hogy minden esetben rosszabb a folytatás, csak amiket eddig én láttam, abból jópárszor az 1. rész jobban tetszett. Persze amiket az elõbb felsoroltál, van köztük olyan, aminek nekem is tetszett a folytatása (amerikai pite, üvegtigris, fûrész, gyûrük ura...). Csak csalódtam néhány filmben, aminek az 1. része nagyon tetszett, de a többi alig nézhetõ volt. Ilyen pl nekem a Horrorra akadva 3. részétõl, Vejedre ütök, kör 2.