10/10
offtopic
Dantes 2009 dec. 26. - 19:02:45 10/10
(757/1577)
Hát miért is ne? Ráérünk, karácsony is van, hadd mondja...
offtopic
Charles Foster Kane 2009 dec. 26. - 18:47:01
(756/1577)
Most erre is le fog nyomni valami katonai, történelmi, erkölcsi halandzsát. Hát kell ez neked? :)
10/10
offtopic
Dantes 2009 dec. 26. - 18:38:47 10/10 Előzmény Nemo Identitas Aquarius
(755/1577)
Oké, hiányzik a történelem hûség. Nos, a Kelly hõseit láttad? Az se volt igaz, nem volt Kelly nevû katona, és nem lopta el azt a sok aranyat. Miért lenne muszáj történelem hûnek lennie? Ez nem történelem film, hanem hm...egy fikció ami egy alternatív II. világháborúban játszódik .

Megbotránkoztató? Hm. Ez szerintem csak jó. Botránkoztasson meg. Botránkoztassa csak meg azokat, akik ezt a témát, amirõl a film szól, képtelen éretten kezelni.

Homályosak az utalások? Nekem nem voltak azok. A többi ember meg nem érdekel, ha nekik homályos.

Nem egységes? Hm. Ponyvaregény láttad? Az se egységes.

Több nyelvûség. Ez neked rossz? Most mi, minden szereplõnek, németnek, franciának angolul kéne beszélnie? Én hülyét kapok attól ha egy filmben mindenki angolul beszél! Minden országban, sõt az egész Univerzumban minden bolygón mindenki perfekt angol..na hagyjuk már...Nagyon jó ez a több nyelvûség.
A feliratra én meg tudtam figyelni. Aki nem tudott...hát most azzal mit kezdjek?
lovitommy 2009 dec. 26. - 18:10:01
(754/1577)
Tarantino nevéhez méltó film, a befejezés meglepett (nem erre számítottam:D), 9/10, mert egy-két részt vontatottnak találtam két pörgõsebb rész között.
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 18:09:24
(753/1577)
Akkor megpróbálom másként...

Számomra háborús filmként hiányzik belõle a kor és történelemhûség.

Ironikus paródiaként túl megbotránkoztató.
Utalásai homályosak,nehezen érthetõek.

Alternatív filmként nem egységes.
Dramaturgiája szétesett.

A sok feliratozás nem adja vissza nyelvi játékait,és túl nagy odafigyelést kíván.
Valljuk be,négy nyelven kevesen értenek jól.
Akkor meg minek.
10/10
norton15 2009 dec. 26. - 17:02:59 10/10 Előzmény Nemo Identitas Aquarius
(752/1577)
Tudom, én is ezt gondolom. De az csak nem istenítés, hogy jó filmnek tartom\tartja valaki. Csak továbbra sem értem, hogy mi benne az olyan nagyon értéktelen.
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 15:57:08
(751/1577)
Mégis van egy helyesírási hiba :)

hauptsturmführer, helyesen

a századosnak felel meg
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 15:54:57
(750/1577)
Mi a gond evvel?

Michael Wittmann SS-Haupsturmführer

A második világháború egyik legsikeresebb páncélosparancsnokaként a náci propaganda hõssé magasztalta, de vele kapcsolatban semmi túlzás nem volt lehetséges, mert többet teljesített, mint amennyit bárki elképzelhetett volna.

no comment...
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 15:42:40
(749/1577)
A "felvilágosult", felszabadító USA hadseregében jó volt a "nigger" puskafogónak.

De afroamerikai testvéreikkel otthon nem ettek egy étteremben,nem szartak egy WC -ben.

Zsidót gyûlölni nem kóser,fekete embertársainkat gyûlölni kóser????

Hogy is van ez???
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 15:37:44
(748/1577)
Az I, páncélos divizió természetesen waffen /fegyveres / alakulat volt,nem allgemeine.

Nemo pontatlan. :)
offtopic
wukovsky 2009 dec. 26. - 15:27:12
(747/1577)
Nem jut eszembe az ellenpélda, az a fekete szakács, aki pearl harbornál leszedett pár japán gépet, hõseiesen, miközben nem lehetett csak szakács a hajon, mert nigger volt :D


Áhhhh, miért nem jut az eszembe.

Huuu, ha vissza mehetnék az idõben, és megmondhatnám a brigantiknak, hogy amerikában ilyenek történnek, és vadásszák le Nimitz-et, meg McArthurt, mert rasszista disznók, uhhh, mit nem adnék :D
offtopic
wukovsky 2009 dec. 26. - 15:19:10
(746/1577)
Arra próbálunk csak rávilágítani, hogy a brigantik miért és kikkel tették, amit tettek. A haláltáborokra csak 1945-ben került sor, amikor a szövetségesek oda értek.

Másmiatt pedig ilyen brútális tetteket végre hajtani, hmmmm, csak ezen morfondírozunk, és közben mutatjuk a példákat, hogy kiket öltek meg :D
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 15:18:18
(745/1577)
Jó lenne ha a világ végre tárgyilagosan nézné a Harmadik Birodalmat.

Az egész történelem birodalmak felemelkedésérõl és bukásáról szól.


"Az a bajszos,gonosz kis törpe báncsa a világot és a zsidókat.
A jóságos szovjetúnió pedig felszabadiccsa."

:):):)
offtopic
wukovsky 2009 dec. 26. - 15:01:06
(744/1577)
Igen, de pl egy hõst, egy izig vérig büszke becsületes katonát nem lehetett volna alkalmazni arra, hogy egy ilyen jellegû tábort vezessen. Ezzel tisztában volt a német vezetés is. Ilyen feladatra egy elvtelen, gazember kellett, aki semminemû bûntõl nem riad vissza, és az erkölcsisége nagyjából a 0-val egyenlõ :$


Ugyan úgy, ahogyan Landa ezredes sem volt az erkölcs és a becsület minta képe, ezért is végezte azt a munkát, amit végzett.

Az elején ki is fejti, hogy az igazi német olyan mint a sas madár, büszke ..stb

De Õ tud patkány módjára gondolkozni, amit számtalanszor be is bizonyított :$


A túlélésért mindent!!!
offtopic
wukovsky 2009 dec. 26. - 14:53:24
(743/1577)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Michael_Wittmann

Wittmann volt a nagyobb ász, de tény, hogy ezen két ember hõsies katona volt, és nem moshatóak össze zsidók elleni "büncselekményekkel" mégis az SS tagjai voltak.
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 13:30:48
(742/1577)
Ellenpéldaként hoznám fel Joachim Peiper standartenführer személyét.

SS páncélos ezredes volt.

Az õ személyére büszke lehet az SS és az egyetemes hadtörténet is.
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 12:41:43
(741/1577)
Elnézést.

A legmagasabb rendfokozata hauptsturmführer volt.

Megérdemelte a sorsát,és szégyen az egyenruhára.

A Kripo, a náci rendõrség is letartóztatta.
Nem politikai okból.
Sikkasztott,meglopta a birodalmat.

A Harmadik Birodalom egyik szégyene.
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 12:23:34
(740/1577)
Látom megértetted mirõl beszélek. :)

Az egészséges vita fejleszt,elõmozdít,gondolkodásra sarkall.

A személyeskedés,beszólogtás sehova sem vezet.
Azért egy kis csípõs irónia belefér :)
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 12:19:49
(739/1577)
Amon Göth SS-Untersturmführer, táborparancsnok.

Napi rendszerességgel, válogatás nélkül gyilkolt – erre példa, hogy gyakran a tábor szélén álló villájának teraszáról, puskával lõtte le az alant dolgozó foglyokat. Több ezer zsidó haláláért felelõs.

1944-ben korrupció miatt a német bûnügyi rendõrség (Kripo) is letartóztatta !!!

A háború után felakasztották.

Az õ karakterét filmesítették meg.

Azért nem nevezném az SS büszkeségének . :)

Az ilyen alakok miatt tartja számon az utókor az SS-t kegyetlen hordának.

Az SS diviziok nagy része azonban erõs német öntudatú,fegyelmezett,kitûnõen képzett és felszerelt,ütõképes alakulat volt.
10/10
offtopic
Dantes 2009 dec. 26. - 11:48:42 10/10
(738/1577)
A vita alapja mégis a filmben rejlik.

Kell e egy II vh fimben történelmi hûség?

A szadista zsidók jobbak e a náciknál?

Ki a jó katona?

Tarantino isten-e vagy csak egy rendezõ?

Zseniális mûalkotás vagy egy sz*r film?

Nem. Nem. Aki gondolkodás nélkül teljesíti a parancsot. Egy b*szott jó rendezõ. Zseniális.