Programkereső

Téma: Batman

Spoiler
5/10
rajdi 2022 ápr. 18. - 18:08:07 5/10
(43/123)
Unalmas. Unalmas és hozzá még hosszú is. Mire a végén tisztázódnak a dolgok és megkapjuk az akcióorgiát, már egyáltalán nem is érdekel az egész. Szerencsére megint megtudhattuk hogy a mindenféle korrupció és gátlástalanság mellett a bőrszín is elítélendő. Persze tudjuk melyik. (1:39:42) A csaj nagyon súlytalan volt mindenhogy és bár láttam már a vámpírfiút más filmekben / szerepekben is amikben jó volt, ha lesz ennek folytatása, azt asszem már kihagyom.
Válasz
2/10
Aventador 2022 ápr. 18. - 17:05:57 2/10
(42/123)
Az eleje tetszett, majd szépen lassan laposodott a lelkesedésem a filmmel párhuzamosan.
Válasz
4/10
ForgácsAntal 2022 ápr. 18. - 16:52:41 4/10
(41/123)
Szeretem az ilyen akciós, krimis témákat, de ez semmire sem volt jó. Másfél óra múltán arra döbbentem rá, hogy de jó lenne megnézni a 2008-as verziót. Mindegy, nagy nehezen végig küszködtem. A négy pont tőlem, erre a filmre nagyvonalúság.
Válasz
1/10
Niita87 2022 ápr. 18. - 15:45:52 1/10
(40/123)
Én nem bírtam végig nézi. Értem én, hogy Gotham így lecsúszott, de ebből egy óra is kín szenvedés volt. Mindenki kiégve és lecsúszva, ezek a kosztümök meg...az meg miféle perverzió, hogy szürke ragasztószalaggal húzza körbe a fejüket?! Én nem ajánlom ezt a filmet senkinek.
Válasz
1/10
Nico71 2022 ápr. 18. - 15:10:01 1/10
(39/123)
Ez valóban pocsék film! :-(
Szeretek saját véleményt kialakítani ezért néztem meg, szenvedtem végig. Ez nem Batman film! Ez egy krimi - thriller, néha már beteges horror elemekkel. Olyan ez a három óra, akár Harry Potter filmek dementorai, kiszívják az emberből a pozitívumokat és mély, melankolikus bánatot, sötétséget hoznak a lélekre. :-( DC film helyett inkább mondták volna, hogy ez a Hetedik c. film folytatása és akkor nem kellett volna Robert Pattinson-ra maszk sem.
Ha a filmes világ szerint ez a beteges izé egy jó mű, akkor Hollywood megérett a "pusztulásra"!

(Szülőként, azt nem tudom, miként fogom megértetni kamasz gyerekeimmel, hogy ne nézzék meg ezt az alkotást. Ha tiltom, akkor annál jobban érdekli őket, ha mások véleménye miatt kell távoltartani magukat, akkor szintén esélyes, hogy megnézik.)
Válasz
tirszin 2022 ápr. 18. - 13:49:13 Előzmény Trollinca
(38/123)
Ez alapján miért pontoztad így fel? 3-4 pont nem lenne reálisabb?
Válasz
7/10
Trollinca 2022 ápr. 17. - 15:53:35 7/10
(37/123)
Amik tények: 176 perc hosszú, a filmről többen kijöttek azon az előadáson is, amit én néztem (korábban más is írta). Nagyon nem szabad lehúzni, de a C. Nolan rendezte Batman filmekhez sem hasonlítanám. A színészi teljesítmény, látvány világ teljesen jó. Filmzene nem rossz, de semmi extra, a 20. percben és a 160.-ban is pont ugyanolyan középszerű.(A trilógiában található Hans Zimmer féle változatos pulzáló, gyakran székbe szögező zenére senki ne számítson). A sztori egyenes vonalú unalmas, semmi extra jó akciójelenet nem szakítja meg, buta végkifejlet. Nincs benne semmi, ami miatt én még egyszer megnézném. Nekem nagy csalódás volt.
Több helyen logikátlan és hiteltelen részek, csak egy-egy a sok közül:

Batman a végén kis híján lezuhan, illetve majdnem fejbe lövik, szerencsére a macskanő kisegíti, és felhúzza, 1 perc múlva már van is csáklyája, amit használ, de úgy látszik ezt zuhanás közbe tilos használnia, mert az elektromos kábelt elvágva 1 perc múlva mégis lezuhan.
A Dark Knightban, elrabolják a barátnőjét és az ügyészt, az hiteles, hogy megpróbálja kiverni Jokerből mit tud, na de itt minek veri egy percen keresztül ordibálva a fogda ablakát??? Nekem teljesen hiteltelen volt.


Válasz
10/10
LookAtMe 2022 ápr. 14. - 22:34:40 10/10
(36/123)
Szerintem nagyon jó volt, jól felépített történet. Pattinsont kicsit szokni kellett, de jól állt neki, illetve még a Macskanővel nehezen barátkoztam meg.
A rendezés, a filmzene, az akció nagyon rendben volt, ajánlom mindenkinek, aki a Nolan-féle Batmaneket is szerette.
Válasz
frottirzokni 2022 ápr. 03. - 19:10:29
(35/123)
NEM 133 perces a film. Két óra 45 perc hosszú - tisz-ta szenvedés.
Válasz
8/10
The Cortez 2022 ápr. 02. - 20:12:45 8/10
(34/123)
Már a bejelentéskor elmondtam, hogy a 200. Batman feldolgozásnak csak akkor lenne értelme, ha a Joker féle művészkedő irányvonalat tudná követni. Ez természetesen nem valósult meg, bár mindenképpen egy igényesen összerakott, színvonalasan fényképezett filmről van szó.
A mozi olyan, mintha Burton & Nolan adaptációinak lenne a keveréke, igaz annyiból jobban hasonlít az utóbbiakra, hogy itt szintén mellőzve van a fantasztikum. A képi világ baszottul sötét (érdekes módon a Snyder haterek ezt most nem kifogásolták), a hangulat úgyszintén, ráadásul a sztorival együtt rohadtul nyomasztó is. A komor történet (valamiért a Snyder haterek ezért sem óbégattak) végre egy vérbeli noir-thriller. A zsáner legtöbb jellemzője felfedezhető benne: nyomozás, kukkolás, gengszterfőnök, pszichopata gyilkos, femme fatale, kiégett főhős, erkölcsileg romlott, elbaszott város stb. A cselekmény egyik fele egyébként kiválóan hozza a detektív vonalat, de a másik egy szappanoperára hajazó, fordulatosnak szánt, fárasztó családi drámázásba csap át. Gotham nagy sokára valahára pontosan olyan, amilyennek lennie kell: retkes, veszélyes, züllött, korrupt, továbbá az Arkham-játékok vizualitását idézi. Az akciókból kevés van, ugyanakkor ami létezik, az nagy részt földhözragadtabb, az FPS-nézetből felvett snittek a nyitányhoz hasonlóan faszák, a rejtvények ütősek, a főszereplő + a főellenség első felbukkanását pedig szándékosan késleltetik.
Pattinson nem szar Batmanként, viszont Bruce Wayne-ként elsikkad. A Macskanő már megint néger lett, mint ahogy Gordon felügyelő is a szoláriumban ragadt. Andy Serkis korrekt, mondjuk érthetetlen, hogy mit keres itt ez a szuperhősfilmek által elhasznált ember, Colin Farrellt a felismerhetetlenségig maszkírozták, John Turturro az összes jelenetében uralja a vásznat, Paul Dano meg telitalálat Riddlerként, ám a végére sikerül fullba nyomnia a kretént.
Az elitet gyilkoló, szociopata Rébusz motivációival egyet lehet érteni, még ha a módszereivel már nem feltétlenül. Nála az őt alakító színész helyenkénti túltolt alakítása mellett, az ikonikus jelmez kukázása volt a negatívum. Az érezhetően 3 órás játékidő, annak második felének unalomba fullasztása, továbbá a befejezés környékén látható, erőltetett utalgatás a mű többi problémája. Mindent összevetve, ez a hibái ellenére ügyesen megcsinált film, egy normális működő DC-moviverzumban, simán lehetett volna a The Dark Knight-trilógia folytatása.
Válasz
8/10
The Cortez 2022 ápr. 02. - 15:33:00 8/10 Előzmény Steve DragQueen
(33/123)
„Egyfelől túl sötét, komor és szükségtelenül erőszakos, emiatt alig-alig élvezhető.”

Egy Batman film milyen legyen, ha nem sötét és komor? Nem szükségtelenül erőszakos, pont annyi van bennne, amennyi kell.
Válasz
9/10
Morpheus19 2022 márc. 27. - 20:48:45 9/10
(32/123)
Hihetetlen! Egy jó DC-film, az első 2012 óta, ráadásul az összes közül talán a legjobban megrendezett, egyedül Nolan 2008-as opusa vetekszik vele.
Válasz
6/10
vki69 2022 márc. 23. - 23:41:08 6/10
(31/123)
Port.hu-nak: Ki kell javítani nem 133 perc hanem 176 perc! Hosszú! Szépen van megcsinálva, ezért aki csak pif-puf filmeket látott annak unalmas lehet. Itt színészkednek és nagyon reális, tehát kevesebb benne a fantasy... Nem is tudom van-e ilyen valós ábrázolása az akcióknak más Batman filmben.
Válasz
1/10
bajzikaron 2022 márc. 22. - 19:06:22 1/10
(30/123)
Senkinek se ajánlom nagy pénzkidobás! Ez az egyik legszarabb film amit eddig láttam. az egész unalmas volt és semmi értelmes se történt benne végig kb. Ha lehetne 0 csillagot adni akkor anyit adnék rá.
Válasz
6/10
hiuuz 2022 márc. 20. - 22:09:44 6/10
(29/123)
A vámpírfiú nálam 10/10-re hozta Batmant. A film végig lekötött, de a film vége lapos lett. A film végi katarzis az, hogy kimenti a polgármesterjelöltet a derékig érő vízből? Pff...
Válasz
1/10
Janobilusz 2022 márc. 20. - 20:05:02 1/10
(28/123)
Hát ez vmi nagyon szar film volt. Többen kijöttek a moziból. Egyszerűen még most se kapok szikrát annyira gyenge volt. A sétáló batman. Kb el is mondtam mindent a filmről.
Válasz
Steve DragQueen 2022 márc. 20. - 11:50:30
(27/123)
Ambivalens érzéseim vannak a látottakkal kapcsolatban. Egyfelől túl sötét, komor és szükségtelenül erőszakos, emiatt alig-alig élvezhető. Másfelől a túlburjánzó cselekmény alatt ott az a mélyebb jelentésréteg, a kamaszkori útkeresés, melyet talán mind ilyen sötéten éltünk meg, és éppoly idegenül lézengtünk a világban, mint Batman ebben a feldolgozásban. Persze ez a film sem ásott lejjebb, a felszínes világfájdalom alá, így a főhős frusztrációjának teljes feltárása egyelőre ígéret maradt. Kezdetnek azért itt van a Macskanő, mint kisfiús külsőt kapott fétisszemély. Karaktere a hős bizonytalan nemi orientációjára hivatott rávilágítani. Filmvégi elválásuk, és - reményeim szerint - a Robinnal való kapcsolatára összpontosító folytatás végre talán aláhúzza, amit Joel Schumacher a maga profán módján közölni próbált, és ami a halvérű Nolannél sajnos teljesen elsikkadt.
Válasz
3/10
Bigpapa 2022 márc. 18. - 12:17:14 3/10
(26/123)
Ez a film olyan,mint egy gyökérkezelés.
Végig azon gondolkoztam,mi szükség volt erre? Nincs a színészvilágban egy épkézláb 190 cm-es jö felépítésű faszi, aki örömmel vállalná Batman szerepét több filmben is és vele kapnánk egy jó akció sorozatot? Mondjuk Alan Ritchson, az új Jack Reacher? Róla elhinném, hogy bárkit és mindenkit szarrá ver tizedmásodpercek alatt, ráadásul egy akkora batman jelmezes faszitól kb bárki beszarna.
A film próbálja ötvözni a Sin City filmek hangulatát, a narrációval, ami egy olyan filmben elmegy, sőt. Jó is. De Batman ne mondjon audio kommentárt végig, mert qrva zavaró. Pattinson itt olyan ,mint egy emo vámpir, valahogy nem tud kiszakadni abból a szerepből,csak ott nem volt emo.
Örülök, hogy ezt nem moziban szenvedem végig, hanem a neten. Hiába szarabb a minőség,2 méteres tv-n elmegy. Ezt soha többé nem akarom látni. És ennek a folytatásait se. :(
Válasz
4/10
sawyerx 2022 márc. 17. - 11:00:30 4/10
(25/123)
Az atmoszféra és a képi világ jó, minden más érdektelen, unalmas és gyenge. Batman és úgy az egész nincs felépítve, megalapozva, mindenki csak van. A jelet csak úgy fellövik az égre, és Batman máris tudja, hogy abban a kurva nagy városban éppen hová kell mennie, mert valakit meg akarnak verni. A film első fele egy sima detektívsztori, elnyújtott nyomozással, csurranó-cseppenő akcióval, amiben Batman igen teszefosza, pedig a zsarukkal és "civilben" úgy viselkedik, mint egy profi és tapasztalt szuperhős. A ruhában egy izmos, erős faszinak tűnik, aki elgyepál mindenkit, aztán jönnek a félmeztelen jelenetek, amik nevetségessé és hiteltelenné teszik a verekedéseit. Nagyrészt narrátorként bámul búsan a kamerába, valamiért sajnálni kéne őt, de olyan az egész, mint amikor egy életunt, emós gyerek depis verseket ír saját magának, amiket néha felolvas. Aztán jön a Macskanő, akivel minden jelenete és dialógusa kínos, de legalább a csaj és a a megfeketedett Gordon felügyelő visznek egy kis életet a cselekménybe. A film közepén a Pingvines autós üldözés ad egy löketet, hogy végigüljük a maradék másfél órát - bár a sok logikai baromság közül főleg itt nem értem, hogy a jószívű Batman hogyan hagyhatta hátra a felügyelőt, miközben több fegyveres szorította sarokba a kocsija mögé...
A film második fele kb. a Hetedik koppintása, és amikor már örülne az ember, hogy vége, még rátesznek egy lapáttal. Az összképet nézve, az a gátas marhaság a mesterlövészekkel nagyon nem illett bele, ráadásul az eddig még-még megbocsátható plot-armor itt már tényleg kurvára béna lett. Batman nem egy természetfeletti szuperhős, van egy jó hacukája, ami nagyrészt állja a golyót, de itt (és a liftes résznél) fél méterekről rotálják és egyik sem talál bele az állába. Plusz tényleg tök divatos manapság a vágás nélküli akciózás, de annyiszor üt-rúg Batman a rosszfiúk elé, hogy akkor már inkább oldják meg vágással.
Andy Serkins zseniális színész, de Alfrednak abszolúte nem illett, bár Pattinson sem elég férfias és termetes ehhez a szerephez. Rébusz nem volt rossz, de annyi időt elbszott a srácok ide-oda küldözgetésével, hogy mire jött volna a nagy terve, a film nagy csattanója, totál kifulladt az egész. Pingvin egy üde színfolt, de a többi gonoszhoz hasonlóan, ő is csak beszél, beszél és fenyeget, nincs komolyabb súlya a karakterének. Őt sem értem, hogy miért nem tartóztatták le, mikor leamortizálta a fél várost.
Szóval elég nyögvenyelős és logikátlan cselekmény, számomra többnyire hiteltelen karakterek, a 3 óra pedig reeeetteneeet hosszú.
Előbb nézem meg a Svarcis-jeges-bimbós Batmant, mint ezt újra.

4/10
Válasz
Balu64 2022 márc. 15. - 13:28:05
(24/123)
Veregessem bele! Most 3 órás a film, vagy 133 perc, amit a Port.hu ír???... Hogyan lehet ekkora különbség?
Válasz