vino-et-veritas nov. 18. 19:46:54
(4/4)
Szánom-bánom, de csak most találtam meg a régebben eltett filmjeim között...
Elsőre én is valami Kusturica-féle dologra számítottam. DE már a korszak és a helyszín is más, viszont az atmoszférája hasonló.
"Hullámzó" történet, jobb és gyengébb részekkel.
Ugyanakkor, minden hibája ellenére ez a világ számunkra eléggé ismeretlen és érdekes.
Minden hiányosság ellenére Maár elég jól elkapta a fonalat. (Gonoszság: a felsége legalább nem szerepel benne...)
gtothistvan 2009 aug. 26. - 19:32:21 Előzmény kgyuri0
(3/4)
Coelho-ról egyetértek Veled.
4/10
kgyuri0 2009 aug. 04. - 08:09:14 4/10
(2/4)
Az elõzetesekbõl elõször azt hittem, egy számomra új Kusturica film lesz, aztán, mikor kiderült, nem, hanem Maár, azt gondoltam ez egész jónak tûnik, egy újabb adalékot láthatunk arra, hogy Maár Töröcsik-mentes filmjei egész jók, a Malom a pokolban kiváló volt.
Hát most ott tatrtok, hogy már így utólag a „Malom a pokolban”-ban is kételkedem, meg kéne néznem még egyszer.
Nem kell ahhoz Töröcsiknek benne lenni, hogy Maár kutya rossz filmet csináljon.

A történet stilizált. Az én ízlésem szerint túlstilizált és rosszul stilizált.
Nem tetszik a túlzó vadromantika(egy Jókainál még elmegy a realista formával, de ha a realizmus „mágikussá” torzul, a romantikus tartalom a végem a legrosszabb amit könyvrõl, filmrõl mondhatok, hogy Cuelho nevû portugál(?) íróra hajaz, aki a jelen irodalmának DanBrownon kívül a legvisszataszítóbb alakja).Nem tetszik a nem is különösebben rejtett homoerotikus vonal.
Nem tetszik a hisztéria, mely az alapjában pozitívnak szánt fõhõsben nyilvánul.
Rengeteg „cikis”, formai hiányosság, izléstelenség, következetlenség, tudálékosság, fontoskodás.
gtothistvan 2009 aug. 01. - 22:59:41
(1/4)
Finom Tarka Darab, ne hagyjátok ki! Remekmû! Úgy látszik megérdemelten MA(M)ÁR GYULA nap van. /Lsd: M1, Lõcsei fehér asszony/ Szintén NE...