Programkereső

Téma: Az utolsó szamuráj

Spoiler
ondok 2009 jan. 12. - 21:22:19
(91/191)
Õ észbõl szól hozzá:) és nagyon jól teszi ,mert mindenkinek tisztelem a véleményét ,ha kulturáltan adja elõ.
Válasz
ondok 2009 jan. 12. - 21:19:56
(90/191)
Pardon,1.attól még ,hogy egy film jó ,abból miért következik ,hogy a benne szereplõ Bruce willis is jó volt? pláne ,ha mondjuk a Ponyvaregényben mintha nem a legfontosabb szerepet játszotta volna.
2.a többirõl abszolút értelemben is lehetne vitatkozni,mert pl a Die Hard nem igazán egy mûvészfilm,nem egy életreszóló élmény.Nekem mindig is úgy tünt ,hogy õ mindent elvállal válogatás nélkül ,aztán ritkán jobb filmben is játszik(Hatodik érzék),bár az sem tõle felejthetetlen.Nos pl Harrison Fordnál v. G. Hacmannél agyengébb film nagyon ritka ,én nemigen láttam tõlük olyat.
Válasz
offtopic
norton15 2009 jan. 12. - 21:12:47
(89/191)
Tapasztalatból ne szólj hozzá, jobban jársz.;)
Válasz
10/10
Balta 2009 jan. 12. - 21:04:03 10/10
(88/191)
Te ondok, mostmár engem is érdekel, hogy a lentebb felsorolt filmek mitõl nem jók?
Válasz
Csuvatka 2009 jan. 12. - 20:59:02
(87/191)
Annyira unalmas volt, h elaludtam az elején:(
Válasz
10/10
Ecsedi 2009 jan. 12. - 20:42:25 10/10
(86/191)
Áááá nekem nagyon adja ez a film legjobb :-)
Válasz
10/10
offtopic
Ecsedi 2009 jan. 12. - 20:41:39 10/10
(85/191)
Áááá nekem nagyon adja ez a film legjobb :-)
Válasz
ondok 2009 jan. 12. - 20:37:08
(84/191)
helyes, az önhipnózis néha segít.
Válasz
6/10
offtopic
zee944 2009 jan. 12. - 20:30:45 6/10
(83/191)
Majd én segítek neked, ha már chief Brodynak nincs kedve foglakozni veled:

12 majom
Sin City
Die Hard
Die Hard 3.
Alvilági játékok
Hatodik érzék
Ponyvaregény

Kíváncsiam várom, hogy megmondd, ezek mitõl nem jó filmek.
Válasz
norton15 2009 jan. 12. - 20:25:28
(82/191)
Nem vágtak ki többet, csak ennyi volt a filmben.
Válasz
ondok 2009 jan. 12. - 20:24:30
(81/191)
Értem, ill. nem értem vagy mégis,mert nehéz a vitában alulmaradni:)
Válasz
ondok 2009 jan. 12. - 20:10:14
(80/191)
Tán nem szabad? Ezt a fórumot pont erre találták ki ,hogy mûveket ,színészeket kritizáljunk.Fõleg nem arra ,hogy ha valaki az imádott színészünket bántja ,akkor elkezdjünk személyeskedni és pszichológiai utalásokat tenni mint kegyed.Ráadásul még ha igazad lenne ,de hát Bruce tényleg az egyik tán legnagyobb gagyi színész.Ezért is ugrik be nekem mindíg ,ha rossz példát kell említeni.Ja és találtál már olyan filmet ,amiben jó volt?,mert a múltkor nemigen sikerült.
Válasz
10/10
vagyokakivagyok 2009 jan. 12. - 18:38:22 10/10
(79/191)
Már csak azért sincs igazad, mert ha olyan súlyasnak ítélt bûnt követett el a szamuráj, akkor megtagadták tõle a szeppuku lehetõségét, és egyszerûen lefejezték, így nem szabadulhatott a szégyenétõl. Ergo, volt jelentõsége, h kivégzik, vagy megengedik neki a számukra dicsõséges halált, a rituális öngyilkosságot.
Válasz
10/10
vagyokakivagyok 2009 jan. 12. - 18:35:17 10/10
(78/191)
Nem vagyok japán, nem is éltem ott, úgyhogy ne engem kérdezz a miértekrõl. Nyugati felfogással meg amúgy sem érti meg az ember a keletit.
Válasz
10/10
Balta 2009 jan. 12. - 18:21:25 10/10
(77/191)
Mi ebben a dicsõséges??? Közönséges halálraítéltekrõl van szó, akiket a hatóságok szeppukura ítéltek. ( bár õk nem használták ebben az esetben az ítélet szót, inkább úgy fejezték ki, hogy szeppukura kötelezem...) Csupán annyiról van szó, hogy a harcos kaszt, vagyis a szamurájok kiváltsága volt így meghalni. Olyan ez, minthogy a nyugati kultúrákban a katonáknak, fõleg a tiszteknek -ELVILEG- joga van a megszégyenítõ akasztás helyett a golyó álltali halálhoz.
Válasz
10/10
vagyokakivagyok 2009 jan. 12. - 18:12:28 10/10
(76/191)
A lefejezés és a harakiri (szeppukku) is igaz. A lényeg, h a harakiri-t elkövetõ jó elõre kiválaszt egy segítõt, aki majd lefejezi, így mentve meg a szenvedéstõl. Dicsõséges halál volt ez, és nagy dicsõség volt a lefejezést végrehajtó számára is a segítség.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2009 jan. 12. - 13:52:53
(75/191)
Igen, egyet. Utoljára, kínjukban.
Bocs...
Válasz
6/10
zee944 2009 jan. 12. - 12:38:17 6/10 Előzmény vagyokakivagyok
(74/191)
Tom Cruise-t sokan utálják, de rossz színésznek csak a frusztrált hülyegyerekek tartják. Legalábbis többnyire.

A film szerintem nem jó, csak nézhetõ. Nagyon jó lehetett volna, ha nem szájbarágós tanmesét csinálnak belõle. Edward Zwick neve úgy tûnik, garancia arra, hogy egy epikus igényû film, ami egyébként tökéletes lehetne, giccsbe és hatásvadászatba fulladjon.

6/10
Válasz
leopard26 2009 jan. 12. - 12:06:07
(73/191)
Az asszem munkahelyi balesetnek számít:)
Válasz
pozsizsuzsi 2009 jan. 12. - 11:55:13 Előzmény Bleki
(72/191)
Azt lekeverni szokták...
Válasz