10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 19. - 18:39:00 10/10
(74/174)
tegyük fel, hogy így van. de ezzel még mindig nem bizonyítottál semmit, hiszen nem azt mondtam, hogy a forgatókönyv nem számít, hanem azt, hogy a forgatókönyv, a rendezés és a színészek is egyaránt fontosak...
6/10
zee944 2009 márc. 19. - 18:30:00 6/10
(73/174)
Na, ezért tényleg kár koptatnod a billentyûzetet.

Magyarázz el valamit. Csak egy példa. Miért van az, hogy a Lost, amit nézel és kritizálsz is, mostanában nem olyan jó? Rosszabb lett a fényképezés? Gyengébben játszanak a színészek? Gyengébb lett a zene? Rosszabb lett a vágás? Nem. A forgatókönyv a baj. Nincsenek benne azok a "húb@zmeges" (téged idézlek) jelenetek, mint régen. Egy rakás ember ugyanúgy végzi a dolgát, mint eddig, és látod, mégis csalódás az egész.
10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 19. - 18:22:01 10/10
(72/174)
viszont hiába a jó forgatókönyv, ha bénák a színészek és/vagy a rendezõ.
akkor meg azt mondod, hogy ok, jó volt az alapötlet, de a színészek/rendezõ miatt szar az egész...
10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 19. - 18:19:42 10/10
(71/174)
minek koptassam a billentyûzetet? szerintem egy jó alapötlet+forgatókönyv+közepes stáb nem elég egy jó filmhez, szerinted igen.
az meg nevetséges, hogy a színésznek "csak" el kell játszania, ami a forgatókönyvben van...
6/10
zee944 2009 márc. 19. - 17:52:19 6/10
(70/174)
Hál'istennek legalább meggyõzõen érvelsz.
10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 19. - 17:26:54 10/10
(69/174)
szerintem ez közel sincs így...
6/10
zee944 2009 márc. 19. - 16:54:08 6/10 Előzmény damienisback
(68/174)
A végeredményt tekintve igen, de a forgatókönyv segít elõ minden mást. A filmet már egyszer valaki megálmodta és megírta. Ez volt a kreatív rész. Már "csak" filmre kell rögzíteni. Egy középszerû stáb (operatõr, világosító, rendezõ, színész, zeneszerzõ stb.) sem akadályozza meg, hogy egy nagyszerû forgatókönyvbõl nagyszerû film legyen. Fordítva ez már nem igaz.
10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 19. - 16:32:08 10/10
(67/174)
szerintem meg mindhárom ugyanolyan fontos...
10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 19. - 16:30:54 10/10
(66/174)
bár nem értek a filmalkotáshoz, de szerintem mindhárom dolog kell egy jó filmhez...
6/10
zee944 2009 márc. 19. - 16:29:52 6/10
(65/174)
Forgatókönyv rejtett 10%? Ezt te biztosan jól átgondoltad? A forgatókönyv az az 50%. Az összes többi (színészi játék, rendezés, stb.) a maradék ötvenen osztozik.
9/10
offtopic
wukovsky 2009 márc. 19. - 16:20:45 9/10 Előzmény bruati
(64/174)
Azért mert végre újra magára talált a magánéletben, és most szerintem inkább ennek a gyönyöreit élvezi, ahelyett, hogy filmezzen, ami csak tönkre teszi a magán életet. Ha ismered az élet útját, akkor tudod, hogy mire gondolok, és hogy miért tudta olyan tökélesen búval b*szott világ vége fejjel eljátszani neo-t :$
9/10
offtopic
wukovsky 2009 márc. 19. - 16:19:29 9/10 Előzmény damienisback
(63/174)
Pontosan a lényegre tapintottál. Nem kell senkit be skatulyázni, habár az elõtted szólóhoz azért hozzá tenném, hogy van amit valaki nagyon jól tud játszani, és van amit nem.

Mondjuk inkább úgy, hogy 70-30 arányban múlik a rendezõn-szinészen.

És még ott van egy rejtett 10%, ami a fogatókönyv. Ha vacak a forgatókönyv, és nincs igazán mozgástere a színésznek, akkor b*szhatja a tehetségét, ha nincs mit eljátszani :(
10/10
damienisback 2009 márc. 16. - 13:23:06 10/10
(62/174)
Hugh Laurietól nem Dr. Houset kell várni és kész. az is egy karakter és ez is. a film pedig egész jó, sõt.
bruati 2009 márc. 16. - 13:04:53
(61/174)
azt viszont nem értem, miért nem játszik mostanában több filmben Keanu
bruati 2009 márc. 16. - 12:59:25
(60/174)
én azon a véleményen vok valszín tévesen, hogy kizárólag a rendezõtõl függ, hogy egy színész milyen alakítást nyújt egy filmben, mivel addig játszatja a jelenetet, amíg az neki nem tetszik. szinte bárki el tud játszani bármilyen szerepet, kivétel iyen lindsay lohan félék, akik télleg egy hatalmas nullák, de ezek vannak kevesebben szerencsére. tehát, ha laurie szürkén játszott az kizárólag a rendezõ hibája. ha meg vki nem alkalmas egy szerepre, akkor nem is fogja eljátszani mert keresnek helyette mást.
9/10
wukovsky 2009 márc. 11. - 23:07:18 9/10 Előzmény Perillustris
(59/174)
Elõször is, Keanu a Holtpontban már egy óriásit alakitott, az a karakter nem áll nagyon messze ettõl a mostanitól. A következõ óriási sikere a féktelenül sem. Az ördögügyvédjével pedig abszolút csúcsra ért, és ha nem vállalja el a mátrixot, akkor még tovább szárnyal, mert nincs neo-nak bekategorizálva a sok ..... által itt a topicban.


Hugh lehet, hogy fantasztikus sorozat színész, de emlékszik rá valaki a 101 kiskutyából, vagy a Stuart littlebõl. Itt kb azt játsza, amit a filmekben szokott, egy átlag karaktert.

Forest egy borzasztó jó színész, de valóban túl játszotta egy kicsit a szerepet, viszont ez inkább a rendezõ hibája.

Chris egész jól játszik.

A történet jó, az hogy készült már pár ilyen témájú film, erre csak azt tudom mondani, ez talán azért lehetséges, mert ez egy probléma, ami létezik, és ami foglalkoztatja az embereket.


Az hogy House korrupt, ezt azért így nem jelenteném ki, inkább csak azt, hogy védi a mundér becsületet, és tökéletesség nincs, minimális korrupció, törvényszegés, kihágás mindig is volt, van és lesz. De Forrest már túlzásba vitte, szó szerint mohó lett, és elkattant.

A film egyébként jó, izgalmas végig, és aki sodródik az akciókkal, és a jeleneteket követi inkább, ahelyett, hogy idióta módon egyfolytában azon agyal, hogy mi lesz a vége, annak nagy élvezetet nyújt. Ha az A verzióra vágyom, akkor Agatha Christie-t olvasók.
pacica 2009 jan. 25. - 17:29:47
(58/174)
Nagyon jó film. Jó filmzene, jó színészi alakítások, mi kell még?
8/10
Perillustris 2009 jan. 19. - 21:02:43 8/10 Előzmény kamisama
(57/174)
"Dr. House meg kimondottan unalmas figura volt benne, a végén meg kiderült hogy õ is csak egy korrupt szarzsák"

Te melyik filmet nézted?
lali93227 2008 dec. 25. - 02:18:59
(56/174)
Jah véleményt elfelejtettem írni :D.Hát nem tom eldönteni hogy ez a Tom mit csinált többet:ölt vagy féldekásat ivott.De maga a film szerintem jó volt 10/8.legalábbis nálam.
lali93227 2008 dec. 25. - 02:15:39
(55/174)
Nem lehet hogy Wanderrel kevered?