Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Az U.N.C.L.E. embere

Spoiler
7/10
Pista0000001 2015 dec. 27. - 14:16:36 7/10 Előzmény stupek2
(42/82)
A film elején kiírják amikor a fickó átlépi a határt, 1963. A jármûvekkel simán nem figyeltek a részletekre, vagy pedig egyszerûen azért használtak annyi Trabit, mert a nyugati világban szinte csak azt ismerik. A Trabant 601-et amúgy pont '63-ban mutatták be, de a filmben 80-as évekbeli verziók vannak (szögletesebb lökhárítók mûanyag végekkel), sõt az elején az üldözõjük egy külsõleg visszaalakított négyütemûvel lohol a nyomukban. A lány Wartburgja meg sokkal komolyabb motorral van szerelve az eredetinél, ez az elején kiderül a mûhelyben. UAZ 469 terepjáró is szerepel, azt '73-tól használták a keleti blokk fegyveres szervei. A farolásokról meg csak annyit, hogy kézifékkel bármit lehet, egyszer mutatják is hogy behúzzák valamelyik piruett elõtt. Bubi helikopter létezett már majd' 20 évvel korábban, a Bell 47-et például '46-ban mutatták be, a másik amivel az anyahajóra mennek meg az '50-es évek eleje óta.

A film nekem tetszett, könnyed limonádé kémfilm némi James Bond beütéssel. Voltak benne vicces jelenetek, az akciók sem rosszak. Legjobban Hugh Grant karaktere és játéka tetszett. Guy Ritchietõl kicsit tekervényesebb sztorit vártam, annyira nagy meglepetések nincsenek a filmben. Vasárnap délutánra pont jó.
Válasz
magicvoice 2015 dec. 23. - 23:03:12
(41/82)
Tetszett a film, két óra tömény szórakoztatás: szép képek szép emberekrõl és szép helyekrõl, luxus, akció és kaland. Minõségi, profi munka, de ezt a náci témát mikor fogják már végre megunni?
Válasz
8/10
stupek2 2015 dec. 14. - 17:51:53 8/10
(40/82)
Kezdem azzal, nem tudom mikor játszódik a film. A port leírása alapján : Minél jobban el akarják terjeszteni a nukleáris technológiát, mert abban reménykednek, hogy ha folytatódik az atomfegyverek terjedése, a törékeny erõegyensúly felborul, és kitör a III. világháború.
Tehát valószínû a II. világháború után. De még áll a Berlini fal, Trabantok, Wartburgok közlekednek az utakon. De milyenek! Mint egy James Bond filmben. Helyben kipörögnek, de egy ember visszatartja õket (?) A Trabant pld hátsóablakfûtéses! Viszont a tv még fekete-fehér. Viszont szarvasgombás-rizottóról beszélnek. A csepp alaku helikopter sem volt még az 1900-as évek közepén.(1:23-kor, giroskopos) Viszont mobiltelefon még nincs, csak autótelefon régi telefonkagylóval.A dzsipes üldözéses jelenet nagyon jól fényképezett, HD kamerával. Viszont az addig gyönyörû napsûtéses idõ a „baleset” pillanatában átmegy zuhogó esõvé, gondolom rendezõi utasításra.

A film inkább vígjáték, mint akció. A zene hatásos, de a zenei rendezõ nem talált stílust. Van itt olasz maffiás, amerikai western zene. Túl sok a vágás a filmben, ezzel a párhuzamos jelenetek zavaróak.
A sok geg miatt szilveszterre ajánlott, a történet el-el csúszik az idõben, sõt a kép a képben technika is zavaró.
Válasz
SpencerBarnes 2015 dec. 11. - 13:12:01
(39/82)
Szerethetõ karakterek, a sztorivezetés a régi James Bond filmeket idézõ,
szuper atmoszféra, engem megvett a film
Válasz
Bela Lencses 2015 dec. 10. - 09:18:35
(38/82)
Szerintem erõs 8,5-ös film.
Annyira veszi komolyan és nem komolyan a témát amennyire kell.
Ha egy kicsit bevállalósabb lett volna akkor akár tizes is.
Ajánlom mindenkinek.
Nincs tele káromkodással sexel nem ezzel akar érvényt szerezni.
Stílusos,szellemes kikapcsolódás az estéhez.
Válasz
8/10
berto49 2015 dec. 09. - 19:18:22 8/10
(37/82)
Sikerült végignéznem és az idei akcióvígjátékok közül ez tetszett a legjobban. Poénos, szerethetõ fõhõsök, pergõ cselekmény. Nekem különösen szimpatikus volt Armie Hammer, Ilja, az orosz szuperügynök szerepében, meg is jegyzem a nevét. Nem volt benne sok akciójelenet, ez számomra elõny, inkább verbális poénok és fantasztikusan fényképezett olaszországi és római helyszínek.
Válasz
offtopic
jani-wan 2015 dec. 09. - 09:54:35
(36/82)
10 pont = nagyon sokszor nézhetõ qurva jó film
9 pont = többször is nézhetõ nagyon jó film
8-7 = jó film
6-5 = egyszer nézhetõ közepes film
4-3 = gyenge film
2 = borzalmasan rossz film
1 = végignézhetetlen
Válasz
Kumpirka 2015 dec. 08. - 23:27:50
(35/82)
Nagyon furán értékelnek itt a porton némelyek. Tisztázzuk akkor:

8, 9, 10 csillag - kurva jó film
7 csillag - jó film
5, 6 csillag - közepes film
1, 2, 3, 4 csillag - szar film


Éppen ezért nem értem, hogy ha valaki közepesnek tart egy filmet, hogyan adhat rá nyolcast?!? Ehhez is sötétek vagytok.
Válasz
6/10
csanyi82 2015 dec. 07. - 19:15:58 6/10
(34/82)
Jó kis kémparódia, de írhattak (vagy fordíthattak) volna bele több poént. Pörgõs, látványos, jó sztori, de valahogy csak kicsit jobb, mint közepes.
Válasz
8/10
elvisz59 2015 dec. 07. - 13:25:22 8/10
(33/82)
Egy napon láttam a Vakáció és Az U.N.C.L.E. embere címû filmeket. Az elõbbi hihetetlenül gyenge, mint a Dumb és Dumber kettyó (10/3). Az U.N.C.L.E. embere viszont gyenge kezdés után nagyon jó film lett. A vége alapján jön a folytatás. Remélem, nem olyan, mint a Dumb és Dumber vagy a Vakáció. Egyébként 10/8.
Válasz
kazsagx 2015 dec. 06. - 22:05:36
(32/82)
Nagyon szeretem G.R. filmjeit....ez sem volt rossz,de annyira nem volt szamomra pörgös...
A ket ferfi szereplö nagyon szimpi volt...jot alakitottak!
Igy ez a film nekem egy nyolcaska lett. :) Mondjuk soha rosszabbat!
Válasz
7/10
Atis88 2015 dec. 06. - 08:13:57 7/10
(31/82)
Egész jó film lett ebbõl ahhoz képest, mint amire számítottam. A sztori is rendben volt a színészek hozták amit kellett, készült már sokkal gyengébb is a kategóriában.
7/10. De persze egy Blöff, vagy Ravasz az agy... kaliberû filmekkel azért nem ér fel.
Válasz
7/10
Ze74 2015 dec. 05. - 22:06:18 7/10 Előzmény visormail
(30/82)
Szerintem is a Ravasz az agy....,és a Blöff volt a két legjobb filmje,aztán szünet,majd jött a két Sherlock ami megint ütõs volt.
Ezzel a filmmel úgy voltam,hogy az elsõ 20 perc nagyon gagyinak tûnt már leakartam kapcsolni aztán kezdett beindulni,de közel sincs az elõbb említettekkel.Sõt abszolút nem érzõdik G.R. keze nyoma.
Túl is értékeltem,inkább 4/10
Válasz
8/10
visormail 2015 nov. 15. - 16:37:13 8/10
(29/82)
Helyesbítek a Sherlock Holmes óta, az az elõttiek szemét. Ezek kiválóak, nyilván akik az elejétõl követték, azok innen már nem tudnak tovább jönni.
Válasz
8/10
visormail 2015 nov. 15. - 16:34:03 8/10 Előzmény vandorbab
(28/82)
Nem, nem. Az értelmes filmeket szeretõk csak mostantól kezdik el nézni a filmjeit. Az eddigiek voltak kuka.
Válasz
6/10
vandorbab 2015 okt. 29. - 13:23:38 6/10
(27/82)
Könnyed szórakozás hetvenkedõ kémekkel, ismert klisékbõl.
Nagyon szeretem Guy Ritchie-t, de magasabb fokozatra kellene már kapcsolnia, mert ez csupán semmitmondó hancúrozás lett, ami tõle bizony kevés.
Válasz
8/10
swadarshan 2015 okt. 05. - 14:57:59 8/10
(26/82)
javallanam vegig nezni a Bond filmeket az elsotol az utolsoig, ugyanis ennek hianyaban valoban egy uncsi film ez a mostani, aki viszont kivancsi, annak ez a film is a tortenelem utos kis darabkaja...
persze nyilvan van akit nem erdekel, de ha nem erdekel valami, azert meg nem kell fikazni ha valamit nem ertesz. szerintem.
Válasz
2/10
micra 2015 okt. 04. - 15:03:44 2/10
(25/82)
Az én szememben az volt.
Kettõ pontot kapott tõlem.
Válasz
9/10
offtopic
-csengõzoli-- 2015 okt. 04. - 15:02:05 9/10
(24/82)
Guy Ritchie sosem volt mûvész...
Válasz
2/10
micra 2015 okt. 04. - 15:01:31 2/10
(23/82)
Borzalmas.

Így néz ki ha egy nagyon jó mûvész (guy ritchie) prostituálja magát és komercialázlódik.

Dehát ilyen a világ...végül is én is "k*rválkodom a pénzért"...

De nagyon fájt nem ezt vártam...
Válasz