Vikke 2007 máj. 15. - 17:31:02
(17/197)
Kétségtelenül az egyik legmélyrehatóbb és legfélelmetesebb horrorfilm. Alapmû.
Hesztia 2007 máj. 15. - 16:01:04
(16/197)
Így már stimmel, köszi!:)
Gertev 2007 máj. 15. - 11:05:40 Előzmény Hesztia
(15/197)
A videokiadás volt 2003, a moziban 2000!
Hesztia 2007 máj. 14. - 22:08:53
(14/197)
Tényleg, igazad van!
Nekem amúgy a pókjárásos jelenet tette be végleg az ajtót...ááá!:)

Biztos, hogy nem korábban mutatták be, mint 2003, mert én moziban láttam a rendezõit és 15-16-nál nem voltam több?! Márpedig ez így nem stimmel.
Gertev 2007 máj. 14. - 21:49:22
(13/197)
Két változata is forgalomban van nálunk:
- kb. 117 pecet futó eredeti, az 1973-ban bemutatott változat,
- kb. 125 percet futó, 2003-ban bemutatott bõvített, rendezõi (ebben van az a pókjárásos jelenet) változat.

Az 1973-as szerintem a jobb, egységesebb, a pókjárós rész megtöri a film ívét - Regan elhagyja a szobát - pedig neki ott van a helye. A gonosz gócpontja....

Ha még ezekbõl is vágtak, az már a Tv baja. Szinkronnal különben is bûen ezt a Mestermûvet nézni....
Brambilla 2007 máj. 14. - 19:40:31
(12/197)
Én már akkor tudtam, hogy megvágták, amikor láttam a meghatározott mûsoridejét, úgyhogy meg sem néztem most, de valahol a videókazettáim sûrûjében ott rejtõzik a teljes változat, amit még jó pár évvel ezelõtt a tv2-õn adtak le éjfél után, vágatlanul. Csodálkoztam, hogy megvágták, viasatra ez nem jellemzõ, nem azért, mert törõdnének valamit is a kiskorúakkal vagy figyelembe vennék a szabályokat, hogy mit adhatnak le és mit nem, egyszerûen azért mert lusták rá. Szerintem most is inkább az történt, hogy egy már megvágott verziót vettek meg és adtak le.
Hesztia 2007 máj. 14. - 01:49:55
(11/197)
Na jó..a 18 alattot visszavonom. Nem buzdítom ilyenekre a fiatalságot.:))
Hesztia 2007 máj. 14. - 01:48:29
(10/197)
Nem mondod, hogy megvágták? Akkor nem csodálom, hogy senkire nem volt nagy hatással.

Egy ilyen filmet, amúgy is moziban kell megnézni..(18 év alatt, ahogy annó én tettem.) Életem végéig kísérteni fog.:)
baosa 2007 máj. 13. - 21:19:12
(9/197)
Én is meglepõdtem, mert kifejezetten vicces volt. A film végkifejletét meg csak ne írjuk már be ide, biztos valaki végig szeretné izgulni. Vagy nevetni.
Peetya911 2007 máj. 13. - 17:26:04
(8/197)
EN is meglepodtem, mert nem volt felelmetes, csak minimalisan. Ugy tunik meg kell rendelni dvd-n :)
praki 2007 máj. 13. - 15:59:22
(7/197)
és én még meglepõdtem hogy miért nem volt annyira félelmetes...
tomázia 2007 máj. 13. - 09:15:47
(6/197)
Sajnos a végét nem láttam, meg tudná valaki mondani, hogy mi lett a kislánnyal, végüis meggyógyult ?
dollo13 2007 jan. 26. - 20:25:55 Előzmény Newcastle United
(5/197)
ja
Lacey 2007 jan. 26. - 19:44:18
(4/197)
Nem kicsit, nagyon haha:D
Picur11 2007 jan. 26. - 16:57:30
(3/197)
Haly
Szentem is nagyon jó kis film...:)Kicsit azért fosós:D:P
Lacey 2007 jan. 25. - 15:26:09
(2/197)
Zseniális thriller(vagy horror, kinek hogy tetszik), nagyon tetszik, hogy itt még nem az volt a lényeg, hogy minél több speciális effektus legyen meg vér, hanem a történet és a rendezés dominál, nem úgy mint a folytatásainál ill. a mai horrorok legtöbbjénél(tisztelet a kivételnek)
8/10
Newcastle United 2006 dec. 24. - 13:27:46 8/10
(1/197)
Mindenidõk egyik legjobb horrorfilmje. Vér nélkül borzongat. A folytatások már nem közelítették meg az elsõ színvonalát.