Programkereső

Téma: Az élet szép

Spoiler
miénkittatér 2011 aug. 15. - 20:11:39
(105/205)
Továbbra sem érted, a Bombák földjén szintén '08 készült, de a 2010 es Oscaron díjazták ,mert az USA-ban '09-ben mutatták be.

EZT a filmet '98 ban mutatták be az USA-ban ezért díjazták '99-ben

DE ezt egyszer már végigrágtuk egy másik topikban, hihetetlen,hogy még mindig nem érted:)
Válasz
offtopic
Ford Mustang 2011 aug. 15. - 20:05:07
(104/205)
Ezt én mind értem. De ha '97-es a film, akkor a '98-as Oscaron már díjazhatták volna. A BAFTA mindig 2 évvel késõbb van, az oké.
Ez ugyan az, mint hogy A bombák földjén '08-as, de mint '09 legjobb filmje kapta a filmet, csak mert akkor mutatták be.
Válasz
miénkittatér 2011 aug. 15. - 19:46:07
(103/205)
Nem az számít melyik évben készült a film, hanem az hogy melyik évben indítják a jelölõ rendezvény,fesztivál.
Ezért lett '98 legjobb férfi alakítása az Európai Filmakadémia szerint
És ezért kapta '99 ben a BAFTA díjat és az Oscart

Mivel Európában '97 ben mutatták be, így értelemszerûen csak '98 ban lehet díjazni, hiszen meg kell várni minden filmet '97 -bõl

Az USA-ban meg '98-ban mutadták be, így csak '99-ben tudják díjazni az Oscaron
Válasz
Ford Mustang 2011 aug. 15. - 19:25:34
(102/205)
Igen, és épp ez az, hogy hogy lehetett akkor Begnini '98 legjobb fõszereplõje. Mikor a film '97-es.
Válasz
10/10
offtopic
fredi60 2011 aug. 15. - 19:15:43 10/10 Előzmény Ford Mustang
(101/205)
1997. december 20-án volt a premierje Olaszországban.
Válasz
Ford Mustang 2011 aug. 15. - 14:37:03
(100/205)
Én csak azt nem tudom, hogy hogy lehetett Begnini '98 legjobb férfi fõszereplõje, ha a film '97-es..
Válasz
10/10
Gabriella54 2011 aug. 15. - 11:56:30 10/10 Előzmény bandibacsi1968
(99/205)
Nem hinném, hogy az Oscar-díj ítészei venezuelai filmsorozatokon nevelkedtek volna...
Csodálatos, nevettetõ és megható történet, bármilyen közhelyesen hangzik, a szeretet erejérõl! Mert nem csak fegyverekkel lehet harcolni, hanem a családunkat szeretettel is meg lehet védeni.
Roberto Benigni-nek méltán van helye a filmtörténet nagy nevettetõi között - és itt olyan mûvészekre gondolok, mint Charlie Chaplin vagy Buster Keaton.
Válasz
ercsii 2011 aug. 15. - 10:51:15
(98/205)
Szerintem ez a film két részre osztható. az elején amikor én néztem, nevettem, röhögtem. persze elolvastam a film leírást, és tudtam jól, hogy most kell röhögni amíg még lehet. Utána pedig egy nagyon emberi viselkedést mutattak be. Ez a tökéletes kegyes hazugság. Egy igazából törékeny gyenge ember még ilyen körülmények között is röhög, nevettet, és vigyorogva megy a halálba. ilyen egy igazi apa. és ezek után aki megnézte, az mondja azt, hogy a zsidó nem ember, mert Guido szerepével megmutatta a rendezõ, hogy õk is ugyanolyanok, sõt... akár még különbek is lehetnek.
Válasz
Silkent 2011 júl. 03. - 22:42:29
(97/205)
Ja, és a "kritikusoknak": nem tudom mond-e valamit a név??? - Charlie Chaplin... talán nem véletlen a sok "túlerõltetett poén"... :-/
Tudjátok Chaplin filmjeiben is karikatúraként jelent meg minden mozdulata: ajánlom a Diktátor c. filmjét a figyelmetekbe. Futás közbeni túlcsúszások, széles mozdulatok, járás stb.

Vitathatatlanul a filmtörténet egyik legnagyobb alakja..., persze nem mindenki kell, hogy agyilag eljusson erre a szintre. Nekik találták ki a Cápa vs. polip, vagy a Rocky-féle filmeket, és a Barátok közt-öt... :-/
Válasz
Silkent 2011 júl. 03. - 22:34:18
(96/205)
Aki ezt a filmet 8-nál rosszabbra képes értékelni, vagy képes a film kapcsán leírni azt, hogy "poénok erõltetése" vagy "venezuelai szappansorozat" sztm. az ne nézzen ilyen filmeket.... egyszerûen maradjon meg a Cápa vs. polip, vagy a Dolph Lundgren-féle ész nélküli "én vagyok a legkeményebb, és megölök mindenkit" szintû cselekmény-vezetéseknél, vagy a Stallone mélységû filmeknél....

Akik szeretik, és értették is a filmet, azoknak további filmajánlóként: A boldogság nyomában c. filmet tudnám ajánlani..
Válasz
10/10
Simpson's 2011 jún. 21. - 22:43:52 10/10
(95/205)
Ez egy remek film! Rendkívül megható, fõleg a vége. A film második fele bevallom, nekem is jobban tetszett, de az eleje sem volt unalmas.
10/10
Válasz
bandibacsi1968 2011 máj. 27. - 16:07:17
(94/205)
Csak visszatértem a filmhez. Amikor már felhagynak a poénok erõltetésével, már sokkal nézhetõbb. Vártam, hogy történjen valami váratlan, de nem történt. Két részre választanám. Az eleje 10/1. A vonatra szállástól viszont már 10/6. Ha az elejét kibírjuk, egyszer meg lehet nézni.
Válasz
bandibacsi1968 2011 máj. 27. - 14:51:05
(93/205)
Fél óráig néztem, de az is kínlódás volt. Nagyon idegesítõ ez az erõltetett "hú de nagyon vicces és marha jó fej vagyok" stílus.
Persze tudom, a film nem errõl szól, de ha nem lehet megnézni, akkor hiába van mondanivalója. Amennyit láttam belõle, azokat a véleményeket látom helyesebbnek, akik szerint ez a film szappanoperákon nevelkedett bõgõmasináknak való. Az elsõ félóra egy venezuelai sorozat színvonala.
Válasz
10/10
doradora91 2011 ápr. 18. - 20:06:36 10/10
(92/205)
Szerintem nagyon megindító film... katartikus, ez a legjobb szó rá. Véleményem szerint az benne a példaértékû, hogy nem a megaláztatást, nem a kínzások különbözõ technikáit mutatja be és sorolja fel gépiesen, hanem inkább a lelki dolgokra koncentrál. Azt, hogy az ember hogy tudott élni egy ilyen körülmény közt, hogy nem adta fel, hogy nem zuhant magába stb...
10/10
Válasz
leja 2011 ápr. 07. - 17:43:20
(91/205)
azért remélem van még valaki rajtam kívül (a sok meghatódott nézõ között), aki szintén idétlen, fárasztó giccskupacnak látta a filmet, és nem velem van a baj. unalmas vígjátékként indul és ízléstelen drámává "fejlõdik", csak az az érzés változatlan bennem a kezdeti idilltõl a nyomorig, hogy valaki üsse már le ezt a fazont
Válasz
miénkittatér 2011 febr. 28. - 13:44:19 Előzmény augustus
(90/205)
Mit is magyarázok félre? Csak nem azt akarod mondani, hogy a szappanos-lámpaernyõs sztorit igaznak véled?Ezt a nevetséges kitalációt zsidó történészek cáfolják évek óta, akkora marhaság.A film ezeknek az ostoba nézeteknek is tükörképet mutat abban a jelenetben,mikor a fõhõs kineveti azokat,akik a kabátjaik gombjain az õseiket vélik felfedezni.
Válasz
augustus 2011 febr. 27. - 10:04:25 Előzmény miénkittatér
(89/205)
Te aztán semmit sem értettél meg a filmbõl. Ráadásul szándékosan félremagyarázod a megtörtént dolgokat (lámpaernyõ, stb.) Javaslom, menjél el az Auschwitz múzeumba.
Válasz
10/10
Gaba-baba 2011 febr. 25. - 20:46:41 10/10
(88/205)
Akárhányszor látom bõgök,mint az újszülött.Csupa érzelem....Nagyon szeretem ezt a filmet!10/10
Válasz
miénkittatér 2011 febr. 15. - 14:17:30
(87/205)
Nagyon jó film.Végre egy film a témában ami, szakít azzal az ostoba tévhittel, hogy gombokat meg szappant fõztek az emberekbõl, meg ezek a béna mesék a bõr lámpaernyõkrõl.Jókat derülnek is a filmben ezeken az ostoba meséken.
Válasz
Elmondom mi van! 2011 febr. 15. - 13:54:36
(86/205)
Az az abszolút poén az egész filmben,hogy Guido annyit beszél összevissza,de Gosué meg nem ért sok kifejezést.Kár volt a gõzért annyi sódert összemondani.
Válasz