Programkereső

Téma: Az alaszkai vadon gyermekei

Spoiler
Bonitó 2023 jan. 10. - 21:41:47
(17/17)
Az apa, Billy Brown 2021. február 07-én elhunyt.

https://deadline-com.translate.goog/2021/02/billy-brown-dead-discovery-channel-alaskan-bush-people-1234689955/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=sc
Nyugodjon békében.
Válasz
kovaka05 2022 jan. 10. - 16:37:17
(16/17)
Kicsit utána néztem, sok furcsaság derült ki róluk.
Nem értettem Alaszka miért perelte és ítélte őket börtön büntetésre és kérte vissza az alaszkaiaknak alanyi jogon járó pénzt.
Ekkor derült, ki, hogy Washington Államban élnek, az év nagy részét az ottani hatalmas farmon töltik és szinte csak forgatni járnak Alaszkába.
Vannak birtokaik Colorado Államban is és még több helyen, ahol a gyerekek egyike-másika lakik a családjával együtt.
Szóval ez is kamu, mint sok másik sorozat.
Kár, mert ha nem lennének ezek a dolgok publikusak, ha nem dicsekednének el saját maguk a valós életükről, ha igaz lenne az egész.....akkor egy szerethető és érdekes család lenne.
Válasz
anicapécs 2021 jan. 29. - 10:02:29 Előzmény nordfan
(15/17)
Azért azt szeretném tudni, miből vesznek benzint, elektromos fűrészt, markológépet, dózert, drótkerítést, frissen vágott frizura a legkisebb lányon, szemüvegeket, miből fizetik a több hónapos házbérletet, autót, a pajtához való rengeteg leszabott deszkát stb?!!! Egy rönkházat felhúzni meg nem elég az izom, ahhoz hozzáértés, szakértelem is kell! Mese a holdban az egész történet.
Válasz
nordfan 2019 okt. 20. - 12:44:28 Előzmény papzo
(14/17)
Igazad van.Alapvetően nem lenne baj,pl hogy újrahasznosítják a kidobott dolgokat,de attól az még szemét marad,csak másik helyre vitték.
Nekem amúgy nem ellenszenves a család,de akkor valami más címet adtak volna a műsornak.
Utáljuk az embereket,ezért kivonulunk a társadalomból vagy mittudomén.
Válasz
papzo 2019 okt. 20. - 07:59:25 Előzmény nordfan
(13/17)
Van ott még sok furcsaság a kórházi számlákon, szemüvegeken és a butikos ruhákon kívül.
A tanya tele van természettől teljesen idegen anyagokkal!
Ez a természet károsítása és nem őslakosi életvitel.
Anno a vademberek védték a természetet, nem hordtak oda mindenféle városi huncutságot (hegesztő cucc, gumiabroncs, műanyag....)
Más vademberes vagy alaszkai vadonban élők a környezetben található anyagokkal gazdálkodnak, védik a természetet, vadat étkezési célból lőnek, minden porcikáját hasznosítják és azok bőréből készülnek a meleg holmik.
Aztán mennyire hihető, hogy arra a rozoga bárkára a nagy konkurencia ellenére is állandóan van fuvar, ami persze baromira veszélyes, történnek is vészjósló dolgok, de aztán minden sínen van, mert ők a szupercsapat! Aztán ingyen motorcsónak jár egy amúgy semmire sem használható terepjáró elszállításáért....vagy a minap azok a mólóhoz szállítandó hatalmas valamik, amikkel megérkeznek büszkén, boldogan egy nyomorult stéghez.
Állandóan csoportosan utazgatnak, a tanya őrizetlenül. Olyankor a szállítási vállalkozás pihen? Utána meg a vállalkozó boldogan ad nekik melót? Ugyan már!
Lehet nem is véletlen, hogy Alaszka az osztalékpert megnyerte velük szemben, mert nem tudták hitelt érdemlően bizonyítani, hogy tényleg ott élnek?
Amúgy lenne ott mit csinálni és elég lenne, ha egy kísérő menne pl. a beteggel a városba.
Mert ugye nem mindegy, hogy a szálloda hány emberre fizetendő hónapokon át. Miből is fizetik egyáltalán? Délen, ahogy nevezik a nagyvárosokat miből élnek? Miből fizetik a kórházi, a kaja, a szálloda számlákat, gyógyszereket, utazási költségeket.....
Válasz
nordfan 2019 okt. 19. - 16:37:10 Előzmény ponca
(12/17)
Az tényleg érdekelne,a kórházat miből fizették,az ellátás iszonyú pénzbe kerül,a mama kemoterápiája például.
A másik:éljünk a természetben!Aztán látom,hogy pelenkaadagolót barkácsol,ami naná,hogy eldobható.Enyhén szólva álságos.
Válasz
ponca 2019 okt. 19. - 07:12:30 Előzmény Janesz51
(11/17)
Addig még reklámot kell(ene) végig szenvedni.
Ahogy telnek a napok egyre inkább olyan érzésem van, hogy megrendezett ez az egész.
Honnan vannak azok a ruhák, frissen mosott hajak, borotvált arcok, a rengeteg építő és egyéb anyag, amiket vademberként a természetből kellene venni a barkácsáruház helyett. Vad emberként honnan a folpack és egyéb a természetbe nem illő építési cucc?
Azt sem értem minek csődülnek minden alkalommal együtt "délre" vagy a városba, ha valamelyiknek van valami nyűgje. Miért nem marad ott a bagázs és védi a vadonbeli hajlékot? Miből éltek pénz nélkül Seattleben 3 hónapig, amíg az öreg kórházban volt? Miből fizették a kórházi számlákat? Oké, a filmért kapnak nem is keveset, csak így már nem hiteles a történet.
Válasz
Janesz51 2018 jan. 31. - 15:23:10
(10/17)
Megtudhatnánk végre mi lett velük?
Válasz
nyugiss 2016 jún. 06. - 18:50:51
(9/17)
most épp szerencsétlen jávorszarvasokat akarták kilõni,amikor odakapcsoltam..
mire jók ezek a mûsorok,nem értem
Válasz
8/10
1aniko 2016 ápr. 18. - 21:39:43 8/10
(8/17)
Érdekes ez a teória,hogy színészek játszana benne.Amikor elõször belenéztem ebbe a sorozatba,biztos voltam benne,hogy Gabe-et már láttam valamelyik filmben..
Válasz
bea0824 2016 márc. 08. - 20:10:28 Előzmény Margit Gréczi
(7/17)
Ha jól láttam a jövõ héttõl megint kezdik az elejérõl. Discovery Channel 18.00, minden hétköznap.
Válasz
Margit Gréczi 2016 márc. 06. - 09:31:23 Előzmény Marika Mészáros
(6/17)
Nagyon szeretem ezt a sorozatot, szeretném megnézni az összes részét csak nem tudom hogy hol lehet. Ha valaki tud segitséget nyujtani nagyon örülnék.
Válasz
Marika Mészáros 2016 febr. 28. - 11:45:55
(5/17)
Nem tudom mi kifogásuk van ez ellen a sorozat ellen. Én napestig elnézném. Nincs benne lövöldözés emberre. Nincs cselszövés, kitolás, összeesküvés. A házépítés egész más Amerikában mint nálunk. Ott szinte kizárólag favázas épületeket csinálnak, míg nálunk téglaházakat. Természetes, hogy harcolnak a medvék ellen. ahogyan tudnak.A házaknak nincs alapjuk, hanem cölöpökön állnak.Még sorolhatnám a tõlünk eltérõ mindennapi életüket, de nem jelenti azt, hogy megcsinált színészeket felvonultató sorozat.
Válasz
offtopic
cellasto 2016 febr. 18. - 19:02:21 Előzmény Gábor Gulyás
(4/17)
a tetejébe pedig a szerencsétlen állatokat bolygatják feleslegesen
írtják az erdõt folyamatosan....

persze,egy hülye reality-ért mindent...
Válasz
Gábor Gulyás 2016 febr. 18. - 18:25:56
(3/17)
Szerintem ez a sorozat nem valóságos, a szereplõk vsz. csak szinészek. Arra alapozom, hogy velük ellentétben én értek a faházak épitéséhez és a hajózáshoz is. Tehát biztosan látom, hogy fogalmuk sincs az épitésrõl, még egy gerendát se tudnak normálisan megfogni, vagy egy szöget beverni. Már eleve az egész szögezés is totál hülyeség azoknál a keresztmetszetû fáknál amik a filmben szerepelnek. A hajózás még nagyobb kitaláció, kettes szélben csónakáznak a vizen, és arról beszélnek hogy hatvankilométeres szél fúj. És úgy beszélnek a hullámok játékáról mint ha egy mesekönyvben olvasnám. És igy tovább. Az is érdekes, hogy mindegyik frissen borotvált, utcai ruhában dolgoznik elméletileg az erdõ mélyén ahol viz sincs. Ez az egyik leggyengébb sorozat, a laikusoknak persze tetszhet.
Válasz
10/10
Jojjo 2016 jan. 26. - 12:33:02 10/10 Előzmény cellasto
(2/17)
Igazad van, ez nálam is kiverte a biztit. De máskülönben egyébként kedves, szimpatikus kis bunkócskák, én szívesen eltöltenék velük egy-két hetet.
Válasz
cellasto 2016 jan. 12. - 18:43:24
(1/17)
mai részbe belekapcsoltam:

"szeretjük a medvéket,tiszteljük õket
de most megsértették a HATÁRAINKAT"

mindezt puskával a kézben adja elõ az idióta barom...

véletlen sem a parasztja sértette meg a medve határait,hanem fordítva!!!

komolyan hogy lehet ilyen mûsort adásba engedni??
Válasz