Programkereső

Téma: Avatar

Spoiler
10/10
Semprini 2010 márc. 05. - 17:21:32 10/10 Előzmény kachorra
(3259/4319)
Nem igazán a kérdésre válaszoltál. Azt kérdeztem, hogy ha a látvány ennyire minden mást pótol(hat) egy filmben, akkor korábban miért nem mentek be ennyien semmi másra? És a Titanic óta eltelt 12 év alatt miért nem volt képes más film a közelébe se érni bevétel szempontjából, nemhogy felülmúlni? Jócskán voltak azért szépen kidolgozott és fantasztikusan látványos filmek, egy részük 3D-ben készült, sõt némelyiknek még talán a sztorija is jobb volt mint az Avataré és mégis csupán az Avatarnak lett két és fél milliárdos bevétele, a többi meg örül ha a tizedét össze bírja szedni valahogy, de még így is elég sok a bukta...
Válasz
9/10
kachorra 2010 márc. 05. - 16:47:49 9/10
(3258/4319)
ezt már leírtam régebben :) a képi világ miatt. az nagyon ott van. hibátlan, tényleg. a történet húzta le.
Válasz
idavid 2010 márc. 05. - 16:02:01
(3257/4319)
Magyarország elsõ Na'vi - magyar - angol online szótára és fóruma
http://tanuljnavit.com/
Válasz
Molina 2010 márc. 05. - 15:10:01
(3256/4319)
Ebbõl a 10 filmbõl amit jelöltek mint legjobb film : Becstelen Brigantyk, A bombák földén, Egek ura és talán a The Blind Side az amikre azt mondom indulhatnak ebbe a kategóriába! Van story-uk , valahol eredetiek és ott tartja a nézõket. Avatar jó mesefilm szépen megcsinálva akárcsak a District9 de egyik se mélyen szántó morális tanulságú. Fel!-t nem is értem , hogy egyáltalán hogy került a jelöltek közé mert a története is gagyi és képileg se egy nagyszám. Az egy lányról ,egy kicsit egyszerücske és kiszámítható,A Precious meg túlfújt, bár tetszettek az alakítások! Az A Serious Man meg borzalom! Szerintem elég egyszerû kiválasztani mi jó és miért jó! :D De ha valakit megsértettem akkor elnézést kérek tõle!
Válasz
9/10
kachorra 2010 márc. 05. - 12:59:01 9/10
(3255/4319)
mint írtam, a tinédzserek mindent megnéznek, ami divatos. a többi ember pedig a látvány csapdájába esik. a történet ettõl függetlenül ugyan olyan, mint amit korábban leírtam. szóval a látvány a kulcs. Pandora ábrázolása, meg ilyenek. Leírnám én, hogy miket gyúrtak össze, de felesleges, 10-15 mindenre elszánt fanatikus ugrana rám, abból meg nem kérek. Sok filmnek lesz még 2 milliárdos bevétele a jövõben, hidd el. a tinédzserek mindenre be fognak ülni, és a korábbi generáció is tátott szájjal fogja bámulni a hasonló kivitelezésû filmeket, mert hát jééé, ilyen a mi idõnkben nem volt és milyen fantörpikus. amúgy meg fogadjátok már el, hogy mindenkinek más a jó! nem kell itt hadjáratokat indítani mások ellen!
Válasz
9/10
Szappan* 2010 márc. 05. - 08:25:24 9/10
(3254/4319)
Akkor kinek adnál Oscar-t? Félre ne érts, komolyan kérdezem! Elnézve a jelölteket... az Akadémia joggal mondhatja: " a zsûri nehéz helyzetben volt" :)
Válasz
10/10
Csirkejozsi 2010 márc. 05. - 00:06:05 10/10
(3253/4319)
Szerintem megérdemli az Oscar díjakat. Igen, a látvány nagyon fontos! Ilyen életszerû számítógépes technológiával készült emberformájú lényeket még nem láthattunk, mellesleg a táj sem rossz, és mindez 3D-ben...
De az egyáltalán nem igaz, hogy ezen kívül semmi más nincs benne. Ha az ember hagyja magát belemélyedni a történetbe, és elfelejteni, hogy egy moziteremben ül, elég mélyen hat. A felépítése is logikus, átgondolt, és több apróbb szálon fut a cselekmény, amik aztán a végére összefutnak.
Szerintem rengeteg mondanivalója van, és mindenki azt látja meg benne, amit a legfontosabbnak tart.
Ehhez már csak egy plusz löketet ad a tökéletes ábrázolás, és zene. De nem hiszem, hogy ez minden. Lehetne bármilyen hiperszuper 3D technólógia meg csúcsmodern animációs grafika, ha a történet lapos lenne, nem lenne ilyen hatással az emberekre.
Bár mindenki nevében nem beszélhetek, de nekem nagyon tetszett. És nem csak a látvány miatt. Azért örülök, hogy legalább néha még ilyen filmek is vannak.
Válasz
Finneas33 2010 márc. 04. - 22:09:08 Előzmény Finneas33
(3252/4319)
de azért oscart nem adnék rá! csak a látványra...
Válasz
10/10
Semprini 2010 márc. 04. - 20:00:35 10/10
(3251/4319)
"csak a jól kidolgozott látvány miatt ilyen nagy cucc."
Akkor azt áruld el, hogy a korábbi jól kidolgozott látványvilágú filmeknek miért nem volt 2 és fél milliárdos bevétele, sõt enne még a tizedrészét sem érték el? Hmmm? Azt ne mondd, hogy csak Cameron nevére meg a 3D-re mentek be, mert nem ez az elsõ Cameron-film (A Titanic elõttieknek nem volt rekordbevétele) és nem is ez az elsõ 3D-s film, a korábbiak pedig szintúgy nem kaszáltak tized-sõt századennyit sem!
Válasz
9/10
kachorra 2010 márc. 04. - 19:51:22 9/10
(3250/4319)
jaja, csak a jól kidolgozott látvány miatt ilyen nagy cucc. kíváncsi vagyok az Utolsó Léghajlítót, az Avatar Nickelodeon-on futó rajzfilmsorozat változatát hányan nézitek? Elenyészõ számban, tuti. Oké-oké, szép tényleg, én is kiakadtam a látványra, de nem érzem úgy, hogy erre 15 éve, a Titanic elkészítése óta kellett volna készülni. Ahhoz képest semmi. Amúgy nem tudom, valaki írta, egy 13 éves, hogy nem megunhatatlan. Ja igen, répababa. Hát tudod a 13-14 éveseknek minden jó, ami felkapott mert az menõ :)
Válasz
10/10
Luigi87 2010 márc. 04. - 18:33:34 10/10
(3249/4319)
Jelen állás szerint egyik magyar adó sem fogja közvetíteni az Oscart...
Válasz
10/10
RixosWalerius 2010 márc. 04. - 16:51:15 10/10
(3248/4319)
Komoly hogy nem közvetíti:(?
Válasz
10/10
RixosWalerius 2010 márc. 04. - 16:50:27 10/10
(3247/4319)
az elõzõ 3700 kommentben ezt kb. 1000-szer írták.
De van benne igazság
Válasz
10/10
stonerack 2010 márc. 04. - 14:39:56 10/10
(3246/4319)
Köszönjük. Emese.
Válasz
Molina 2010 márc. 04. - 12:35:26
(3245/4319)
Története: Farkasokkal táncoló + Pocahontas némi földönkivüliséggel megfûszerezve. Csak a látvány miatt érdemes megnézni. Rejtett üzenet: Greenpeace!
Válasz
10/10
Luigi87 2010 márc. 04. - 10:02:41 10/10
(3244/4319)
A Reflektor tv fogja majd adni, csak annyi a baj, hogy nem élõ adásban, hanem kb a díjátadó után 1 héttel. De bezzeg a Reflektor tv Michael Jackson temetését élõben tudta adni...
Válasz
CTU 2010 márc. 04. - 09:26:07
(3243/4319)
TUDJA VALAKI, HOGY MIÉRT NEM (MIÉRT NEM) MIÉRT NEM KÖZVETÍTI EGYETLEN MAGYAR TV CSATORNA SEM AZ OSCAR DÍJ-ÁTADÓT????????????????? SÚLYOS HIBA!!!!!
Válasz
CTU 2010 márc. 04. - 09:23:48
(3242/4319)
A film története nem újkeletû, sõt, mintha egy összegyúrt film montázst látnánk a Mátrixból, a Farkasokkal táncolóból, az ALiensbõl stb.
Ami igazán lenyûgözte az embert, az a látványvilág. 3D vagy nem, a film abszolút látványos. Nagyon nehéz ma már valami újat, forradalmit csinálni, Cameronnak ez sikerült. Más rendezõ nem bírkózott volna meg a feladattal ilyen sikeresen.
Amit még nem sztároltam az a zene! Én speciel kicsit csalódott voltam a film után, James Hornertõl kicsit többet vártam volna.
A Titanic nem kis mértékben lett olyan sikeres és jó, mint amilyen, ha a ZENE nem tett volna hozzá egy nagy adag érzelmi töltetet. Igenis a zene az egyik leg-legfontosabb egy filmben. és az Avatarnál nem volt meg ez az érzés. attól függetlenül szép volt, jó volt, de nem igazán átûtõ!
az oscaron biztos hogy tarolni fog a film, fõleg a technikai jelölésekbõl!
JA ÉS MÉG EGY KÉRDÉS:
TUDJA VALAKI, HOGY MIÉRT NEM (MIÉRT NEM) MIÉRT NEM KÖZVETÍTI MAGYAR TV AZ OSCAR DÍJ-ÁTADÓT?????????????????????????? SÚLYOS HIBA!!!
Válasz
10/10
Csirkejozsi 2010 márc. 04. - 00:14:14 10/10
(3241/4319)
Én nem értem, hogy miért gond, ha valaki a saját szerzeményét újra felhasználja, mondjuk kicsit átvariálva.
Egyébként meg szerintem ez a tudat alattira is hat. Ha egyszer mondjuk hallottál egy zenét egy filmben, ami tetszett, és ahhoz hasonlót hallasz egy másik filmben, az ismerõs dallam miatt jobban élvezed.
Az Avatar zenéje pedig egy egész CD-t betölt. És szerintem összességében egyedinek számít. Nem lehet beskatulyázni egy motívum miatt, amit már hallottunk. Én már oda-vissza fújom, és nem tudom megunni. :)
Válasz
10/10
Arkagyin 2010 márc. 03. - 19:39:59 10/10 Előzmény dzr
(3240/4319)
Akkor ne számítógépen nézd meg haver. Inkább a moziban.
És a na'vik nem mozogtak természet ellenesen.
És ha CGI technologia? Ez a jövõ! Ebbe nem gondoltál bele, hogy hamarosan csak ilyen filmeket láthatunk?
Válasz