Téma: Avatar

10/10
Naphinel 2010 febr. 05. - 08:11:39 10/10
(2779/4319)
Jó, értem. :)
10/10
offtopic
Semprini 2010 febr. 04. - 21:05:14 10/10
(2778/4319)
"Jó film, de számomra nem az a mindent elsöprõ."
És ezért adtál rá egy csillagot? Akkor azokra, amiket rossz filmnek tartasz, mennyit adsz? :-P
10/10
Arkagyin 2010 febr. 04. - 20:58:11 10/10
(2777/4319)
Na ilyen egy korrekt vélemény :)
1/10
BabyBaba07 2010 febr. 04. - 20:53:56 1/10
(2776/4319)
Engem nem annyira nyûgözött le :S. Jó film, de számomra nem az a mindent elsöprõ.... Ez az én véleményem.
gregoire 2010 febr. 04. - 20:07:56
(2775/4319)
Nem személyeskedésnek szántam soraimat. Egyszerû véleményt közöltem. És ez nem csak a saját véleményem, ha megnézed eddigi hozzászólásaimat láthatod, hogy nem csak a saját nevemben beszélek, hanem azok nevében is akik normális és építõ hozzászólásokat tesznek itt. És mégvalami: két idézetet szeretnék közzétenni. Ezek Semprini saját sorai, bárki megnézheti a profiloldalán: "Hol van az megírva, hogy csak dicsérni lehet mindent?" "Egyszóval ez egy fórum és nem dicshimnusz-gyûjtemény. A negatív véleményeknek is helyük van." Ezek tehát az õ sorai. Akkor miért nincs joga az ellentábornak ahhoz, hogy kifejtse véleményét?
10/10
Shapira 2010 febr. 04. - 19:45:42 10/10
(2774/4319)
Egy: nem három, hanem két és fél órás, de ezen film esetében még fél órának se tûnik, olyannyira magával ragad és szórakoztat. Egyébként a Star Wras-filmekben olyan sok a logikai bukfenc, hogy abból is lehetne külön filmet csinálni... (a légüres térben nem terjed a hang, pl., így az összes ûrcsatát robbanások és lézerágyúk zaja nélkül nézhetted volna végig, plusz még többtucat ilyen dolog).
10/10
offtopic
Semprini 2010 febr. 04. - 19:37:02 10/10
(2773/4319)
Hát most konkrétan te szálltál rám, úgyhogy inkább neked kéne elgondolkozni azon, mi keresnivalód van ezen a topikon, mert te személyeskedsz és te kötözködsz.
gregoire 2010 febr. 04. - 19:33:03 Előzmény Semprini
(2772/4319)
Semprini és Arkagyin! Ti aztán jól egymásra találtatok! Ezen az oldalon ketten is jól eltársalognátok a többi fórumozót meg egye meg a fene mi? Úgy látszik szeretitek minél többször olvasni a neveteket. Ha csak arra telik a tudományotok, hogy másokat kritizáljatok és másokra rászálljatok mert nem ért egyet veletek, akkor gondolkozzatok el azon: kinek van itt helye. Ha nem vettétek volna észre: senki sem kíváncsi a véleményetekre!
10/10
Arkagyin 2010 febr. 04. - 19:24:17 10/10
(2771/4319)
Pontosan. Letöltésbõl milyen bevétele lenne az Avatar-nak Naphinel? Max csak a DVD eladásokból lesz még bevétele.
10/10
offtopic
Semprini 2010 febr. 04. - 19:13:24 10/10
(2770/4319)
Hát azért letöltésbõl az Avatarnak nem lenne meg a kétmilliárd dollárja, a nagy többség ezt is moziban nézte meg, ez egészen biztos... :-P
10/10
Naphinel 2010 febr. 04. - 18:26:30 10/10
(2769/4319)
Persze, de akkor még nem töltötte a fél világ, hanem moziban ment, azt ott megnézte. :)
10/10
Arkagyin 2010 febr. 04. - 18:20:12 10/10
(2768/4319)
Én meg a Gyûrûk ura 3-at néztem meg megszakítással. Azt hittem meg ölök valakit :)
10/10
Arkagyin 2010 febr. 04. - 18:18:45 10/10
(2767/4319)
Te azt csak hiszed. A Titanic-ot se reklámozták, s mégis mekkora bevételt produkált, és az Oscar terén is aratott.
10/10
Naphinel 2010 febr. 04. - 18:17:01 10/10
(2766/4319)
A három órával sincs baj, csak nem szíktják* meg közben. Jó, engem nem zavar, jobb így, de tényleg vannak akiknek ez hosszú.

Bár a HP5-öt megszakítással néztük, azt hittem, lekaparom a falat miatta. :(

*szakítják :)
9/10
Jedi Lovag 2010 febr. 04. - 18:06:37 9/10
(2765/4319)
Én nem láttam.Nem itélkezek.De a képeken, a látottakon és az elõzetesek alapján ez nem egy akkora egetrengetõ film.Ráaduásul James Cameront se szeretem.
Sokkal értelmesebb filmek is vannak kissebb költségbõl:
-Star Wars filmek
-Indiana Jones filmek
-Forrest Gump
-Karácsonyi ének
-James Bond filmek

Lehet,hogy jó film.De mi a pokolért csinálnak belõle ekkora felhajtást???
És van valami amibe viszont konkrétan belekötök:
Miért kell három órásnak lennie egy filmnek? Az ember már kiakar menni!
És ez minden filmel így lenne! Nem jók az ilyen hosszú filmek!
Miért nem lehetett volna két órás ha már ilyen hosszúnak kell lennie?
A másfél óra az egy korrekt és jó játékidõ.De ez??!!
10/10
Naphinel 2010 febr. 04. - 17:48:41 10/10 Előzmény Arkagyin
(2764/4319)
Ezt abba lehet hagyni!
Hol van a másik véleményének a tiszteletben tartása?
Lehet, hogy neked fúdeszuper a zene, a film, minden, az, hogy neki nem az õ dolga. Mindenki más, és ami tetszik az egyiknek, az nem biztos, h a másiknak is bejön.
És attól, mert nem ömleng a filmrõl, nem kell leszólni! Biztos neki is van olyan kedvence, amit te nem szeretsz.

Amúgy néhány dologban teljesen igaza van. Ha a média nem nyomja, hogy milyen állat, meg 3D, meg stb., akkor fele ennyi se lenne a bevétele.

Plusz: elsõ körben én is áradoztam róla, mert nem rossz, de a GYU, Csillagpor - számomra - simán túltesz rajta.
10/10
Arkagyin 2010 febr. 04. - 16:58:18 10/10
(2763/4319)
Mennyire igazad van Semprini.
Leonidas300 2010 febr. 04. - 15:30:23
(2762/4319)
Erre a filmre még nem irtam,igy itt az ideje.Már vagy egy hónapja hogy láttam a filmet,igaz hogy gépen és csak mozis minõségben,de ettõl függetlenül hatalmas élmény volt.Majd egy hétig csak ekkörül járt az agyam,rengeteget olvastam utána és filoztam is a sztoriról magamban is és másoknak is.A véleményeket olvasva oda jutottam hogy mindkét félnek igaza van,ugyanis mint film,és mint szórakoztatóipari termék tökéletes,most nem részletezném,deannyiban igaz hogy mondanivalója bizony van még ha elcsépelt is.Viszont az is igaz hogy pont a film mond ellent saját "elveinek" azzal hogy egy fogyasztói társadalom tömegtermése, ami milliókat kaszál egy szûk embercsoportnak.Az oscarjelölésrõl meg csak annyit hogy hatalmas film,de valahogy a legjobb filmnek járó dijat mégsem érdemelné meg,az is inkább a körülötte levõ hisztériának köszönhetõ.Ettõl függetlenül én pozitivan itélem a filmet.És bármikor meg tudnám nézni.
10/10
offtopic
Semprini 2010 febr. 04. - 15:15:25 10/10
(2761/4319)
Elõszöris nem oktattam ki senkit és pláne nem fröcsögtem. A fröcsögés ugyanis pont az áradozás ellenkezõjét jelenti, azaz pont azt amit ti, ellentábor mûveltek, hogy idejöttök és csak azért is szidjátok a filmet, szándékosan szítva a vitát. amivel nincs is különösebb baj, mivel - és most jön a lényeg: EZ EGY FÓRUM, ami véleménynyilvánításra, sõt a vélemények ütköztetésére való. Én nem személyeskedtem és nem beszéltem magas lóról - veled ellentétben.
10/10
Arkagyin 2010 febr. 04. - 14:51:56 10/10
(2760/4319)
Elõbb néztem meg simában, s csak utána 3D-ben. És egyszerûen fantasztikus volt mind a kettõben. Nem a nagy felhajtás miatt ment el rá ez a sok ember, hanem azért, hogy megnézze a filmet 2D vagy 3D-ben. És tök mindegy, hogy hogy nézzük, ez a film így is és úgy is fantasztikus.
Remélem soha többé egy fillért se fogsz kiadni a moziért, s remélem a haveroddal együtt egyszer majd lebuktok a moziban, s õt onnan szépen kibasszák. Te meg után veheted megfelé a jegyet a filmekre.