Téma: Árva angyal

Dina1987 2010 okt. 30. - 20:38:08
(11329/20489)
off

Igen az alap az tényleg a Cristal volt csak az nem lett népszerû ezért azt annyira nem is iazán emlegetik. Azok az eltérések köztük amiket leírtam. Na meg Lupita Ferrer epdakor cseppett nehezméyezte hogy mivel õ volt a Cristalban Victoria és hogy most nem õl ezs Luciana és kedvesen be is szólt Helenanak.

Csak hát tudod van az hogy ha valami nem volt olyan népszerû oké másolják hozzanak ki belõle jobbat. Na de az epda nem a népszerûtlen fajta. A legjobban megszerkeztett és összerakott valami ahol minden passzol és mined ott van ahol lennie kell. Érzelmileg, külsõileg belsõileg...mindenhogy. És hav alami ennyire tökély ahhoz felesleges hozzánynúéni mert jobbat nem tudnak belõle kihozni...a szereplõk ugye maximálisan Mexikó legelimsertebbeji voltak epdaban...ezek után igen silány aszereplõ összeávlogatás triunfoban és nem victoria ruffóra vagy a Bradyékre gondolok, hanem a többiekre!
Dina1987 2010 okt. 30. - 20:26:22
(11328/20489)
jaaa :-) értem
Dina1987 2010 okt. 30. - 20:18:58
(11327/20489)
Ebben mi az érdekes? Victoria eredeti neve az.

Amúgy Cristal és El privlegio között az eltérések...

1. Annó a lupita Ferreres karakternek nem volt az a múltja mint Helena Rojo Lucianajanak....ergó semmi Trujjios ribanckodtam szál nem volt.

2. Cristalban a pap anyja senkit nem nyírt ki…Marga Lopez epdaban meg ugyebár szabdalta a népet rendesen, bár a Luciana iránti utálat mindkét oldalon megvolt.

3. Cristalban nincs az a Maria Sorte féle divatház megszerzés vagyis az van de nem epda szinten. És a cristalban nem haldoklik a fia.

4. Aztán a szeretõs karakter is sokkal erõsebb volt ugyebár az epdaba. Helena rendesen megtépte Sabinat…ellenben a cristalban nem is félt Lupita Ferrertõl a szeretõ. Helena fellépése ellenben ijesztõen hatott Sabina karakterére.

5. Az epdas Lizbeth szál is más volt és epda életszagú volt míg a Cristalso tök hülyeség!

6. Cristalba nem nagyon volt ez a Chema szál Lorenzaval, míg epdaba ugye azért súlyt fektettek erre az oldala is!

7.Epdaban ugye volt az hoyg luciana mást hisz a lányának akit Trujjio kezelget…na az Cristalba mgint csak nem volt nagyon.,.

8: Helena Lucianaja ugye kómában lesz és akkor tudja meg ki a lánya…hát Lupesz vagy Lupita perdon csak nem szeressem annyira õt szóval õ csak snasszul magánnyomoztat és hasonlók.

9: Epda Tami full skizón õrült volt, cristalé kevésbé.

10: Epda Ana Joaquina dutyiba kerül és az utolsó momentitoig szídja Lucianaékat, míg Cristalban bocsánatot kér a karakter…tiszta gáz!

És hát epda utol kockája! Azt semmihez sem lehet hasonlítani ahogy az összes színész lejön és meghajol!!!
Dina1987 2010 okt. 30. - 20:15:15
(11326/20489)
A Cristal az argentin verzió és nem volt annyira népszerû mint az epda. Az el privilegio de amar olyan szinten betõrt és robbant hogy tényleg azóta egy sori meg nem döntötte a nézettségét. A másik meg a színészek...mind egytõl egyig olyan alakítást nyújtottak, hogy még a legutolsó pórnép tagot is megtudtad szeretni.
juan-ZSU 2010 okt. 30. - 20:10:34
(11325/20489)
de az EPDA az Cristal remake nem? akkor az miért nem baj? vagy azért mert a Cristal már nagyon régi és nem hasonlít rá annyira vagy mi?
(ha nem jót írtam elnézést kérek :))
Dina1987 2010 okt. 30. - 20:07:42
(11324/20489)
off

Hát csak megint beütközik, hogy az epd mekkora kultusz volt ahogy volt. Mondjuk õ egyelõre egész jól megúszta. A corazon Salvajet a rajongók széjjel cincálták. pedig az 1994es Corazon Salvaje remakeja volt csak Edith Gonzalez Eduardo Palomo a népnek favorit ezért egyszerûen képtelen voltak feldolgozni az Aracely Arambula Eduardo Yanez párosítást. Folyamat ment a szekállás az irányukba. PEdig a tavalyi Corazon Salvaje csak a címben és a fõhõs személyek tekintetében hasonlított amúgy megevszem ezt a nõt feeling volt inkább Helenaáék oldaláról. Na az õ négyeüket pl szerették és szórakoztatóak voltak olyan neveket találtak már ki rájuk hogy kééész! Ergó nem lehet elvonatkoztatni pont ezért mert votl egy történet ami úgy volt jó ahogy és élénken él azoknak az emlékezetében akik szerették. Így volt ez Corazonkor is és én nagyon azt sejtem, hogy triunfo ha nem is ennyire de fog hasonló összehasonlítások áldozata lenni. Ha nem is feltétlen Maiteékkal bár már náluk is olvastam hogy Adelat tartják jobbnak, de Ruffónál...keményen lökik hogy Helenaáé a jobb és egyelõre akárhol olvasom mind azt írjah ogy Ruffó ugyanolyan sablon és ugyanazt hozza ami a madrastraban. Hiányolják az erõs epda karaktert!
Hope7 2010 okt. 30. - 20:05:16
(11323/20489)
Hát igen, de ahogy mondod azok régiek...
Valamikor az 50-es években voltak vagy talán egy kicsivel késõbb, de nem sokkal...
juan-ZSU 2010 okt. 30. - 20:04:58
(11322/20489)
köszi :)
juan-ZSU 2010 okt. 30. - 19:59:29
(11321/20489)
válaszoljon már valaki kérem szépen :))
Dina1987 2010 okt. 30. - 19:53:12
(11320/20489)
Hát de most ha tudod, hogy egy másolatról van szó...alapból ott az elõítélet! Olvastad el a nézõk véleményét ott alatta egy kettõn én szét röhögtem magamat! Az ottani nézõk se kegyelmeznek azért mint ahoyg mi sem szoktunk cceanal!
juan-ZSU 2010 okt. 30. - 19:46:38
(11319/20489)
honnan vannak a triunfo-s képek? már mióta keresek ilyen epizód képeket de sehol nem találok :(
offtopic
Dina1987 2010 okt. 30. - 19:39:49
(11317/20489)
off...

spanyolul belinkelhetem....

Si usted pensaba que le iba a escribir mal de “Triunfo del amor”, la nueva telenovela nocturna de El Canal de las Estrellas, está en lo correcto. Es una infamia lo que está pasando ahí.

¿Por qué? Porque no estamos hablando de un programa de televisión, estamos hablando de política, de grilla, de mala onda.

¿Contra quién? Contra una de las productoras más importantes de la historia de la televisión mexicana: Carla Estrada.

¿En qué me baso para decirle esto? Le voy a explicar y ya usted me dirá si está de acuerdo conmigo o no.

Desde hace varios años, en las pantallas de Televisa hemos visto una especie de movimiento que pretende desprestigiar y aniquilar a la responsable de éxitos tan monumentales como “Quinceañera”, “Te sigo amando” y “Amor real”.

Si la señora saca una telenovela, inmediatamente corren los rumores de que es una tirana y aparecen unas críticas que más que críticas, suenan a campañas en contra de su trabajo.

Si Carla da muestras de querer llevar a Televisa a alguien de otra televisora, como Silvia Navarro, algo pasa que no se la autorizan, pero casualmente, le dan permiso de hacer ese mismo movimiento, con esa misma estrella, a otro productor.

Si la señora integra un cuadro de actores con luminarias como Adela Noriega, Lucero, Fernando Colunga, Daniela Romo, Rogelio Guerra, William Levy y Rubén Zepeda, de repente algo sucede y se lo desmantelan.

A diferencia de lo que pasa con los elencos de la mayoría de los productores de El Canal de las Estrellas, que son como de su propiedad, llevamos tiempo viendo a los de Carla Estrada en otras partes.

Y lo mismo sucede con su directora de escena, con sus historias, con sus ideas, con todo.

¿Cómo es posible que Televisa le haga esto a una persona que cambió la manera de ver y hacer telenovelas en México y el mundo?

¿A usted ya se le olvidaron todas las aportaciones que la señora Estrada le hizo a este negocio?

Carla Estrada ya era Carla Estrada cuando la mayoría de los productores de ahora no pasaban de ser simples asistentes, y lo hizo siendo mujer, y lo hizo siendo universitaria.

A mí se me hace una ofensa terrible que Televisa esté haciendo “Triunfo del amor” porque es un refrito de “El privilegio de amar” (la obra cumbre de la señora Estrada), porque era a Carla a la que, por rotación, le tocaba ocupar ese horario, y porque sus responsables la están haciendo mal.

Es como burlarse de ella, como producir telenovelas para hacerle daño a alguien de adentro en lugar de pensar en las necesidades del público, que está afuera. Es jugar sucio.

¿A usted se le hace lógico que el productor Salvador Mejía esté grabando este título después de la cochinada que fue “Corazón salvaje”?

¿A usted se le hace coherente que Carla Estrada esté sentada en su casa después del éxito internacional de “Sortilegio”?

La televisión mexicana, como si fuera el gobierno, ya no está pensando en nosotros, está pensando en el beneficio de unos cuantos, está pensando en poder. ¡Qué triste!

Y qué horror de telenovela. Más allá de 45 mil asuntos de color que usted habrá detectado, aquí hay severas broncas estructurales.

La gracia de la historia original de “El privilegio de amar” (“Crystal”) era que veíamos a una villana rica, elegante y madura maltratando a una muchachita pobre que se quería convertir en modelo sin imaginar que se trataba de su propia hija.

En “Triunfo del amor”, el personaje de esa señora madura (Victoria Ruffo) no es ni de villana, ni el de una persona ruda ni el de una mujer con clase.
Es el de una vieja buena, fodonga y llorona. ¡Qué chiste tiene ver algo así! Me siento como en “Simplemente María”. ¿A poco también se la anexaron como le anexaron “Yo compro esa mujer” a “Corazón salvaje”? ¿Se vale?

Y ni hablemos de la fanática religiosa del proyecto original que ahora está siendo interpretada por Daniela Romo. Era una mujer con toda una justificación para ser como era.

Aquí es una vil asesina que utiliza la religión para fines oscuros. ¡Cuidado!

¿Qué tan graves no estarán las cosas en “Triunfo del amor” que lo más importante de su lanzamiento es la presencia, como actor, del futbolista Cuauhtémoc Blanco?

Por supuesto, el señor Blanco no es actor, ¿pero cómo nos podemos tomar en serio una telenovela donde nada es en serio?

Compárela con la versión de Carla Estrada. Ahí teníamos un reparto increíble, unos personajes entrañables, una canción divina e, incluso, innovaciones que yo dudo que vayan a volver a tomar en su real magnitud como el rollo “gay”.

A lo mejor usted no lo sabe, pero oficialmente “El privilegio de amar” es la telenovela con más alto “rating” de todos los tiempos. Está en los libros.

¿Qué podemos pensar de esta adaptación? ¿Qué podemos pensar cuando a la que le tocaba hacer telenovela era a la responsable de ese éxito, a la señora Carla Estrada? ¡Qué!
Dina1987 2010 okt. 30. - 19:35:25
(11316/20489)
off.

Mexikó állandó sorozatkritikusa is iszonyat lehúzta amúgy a triunfot...mondjuk a pasi átlag mindig kioszt mindnekti és szarkasztikus, de igaza is volt most. A kritikaja után a néõk véleménye meg...Bradyéket ugyan nem szídják....de a full epdaság miatt állandó összehasonlítás van és hát nem kérdés hogy melyik az erõsebb. :-)
Dina1987 2010 okt. 30. - 19:32:54
(11315/20489)
Mondom mintha beteg lenne a többirõl már nem is beszélve.
Dina1987 2010 okt. 30. - 19:29:57
(11314/20489)
Hát nem a cceas Bradys az fix!
juan-ZSU 2010 okt. 30. - 19:29:16
(11313/20489)
honnan vannak a triunfo-s képek? már mióta keresek ilyen epizód képeket de sehol nem találok :(
Hope7 2010 okt. 30. - 19:26:22
(11312/20489)
Akkor jó!
Dina1987 2010 okt. 30. - 19:25:29
(11311/20489)
Jól írtad! :-)
Hope7 2010 okt. 30. - 19:24:47
(11310/20489)
Azt lehagytam, hogy én csináltam szóval ha nem baj beteszem mégegyszer... :)