Programkereső

Téma: Árnyék nélkül 2.

Spoiler
offtopic
Midnight67 2020 ápr. 28. - 01:17:19
(32/32)
Az is lehet, hogy néztem már ezt a részt, csak nem láttam.:(
Válasz
offtopic
Midnight67 2020 ápr. 28. - 00:33:50 Előzmény Jojjo
(31/32)
Az első rész jó volt, ezt már nem állt szándékomban megnézni, de kedvet csináltatok hozzá.:):
" két láthatatlan ember kerül szemtől szembe " - Gondolom, a képbeállításokkal nem kell sokat bajlódni..
Válasz
Cisco 2016 ápr. 09. - 19:23:38 Előzmény Jojjo
(30/32)
:DDDD :DDDDDDDD :DDDDDDDDDDDD
Válasz
Jojjo 2014 dec. 19. - 13:04:09
(29/32)
Nem láttam az elsõ részt, így kiváncsian várom, két láthatatlan küzdelme mivel másabb, mintha kikapcsolt TV-t néznék?!
Válasz
filmimádóó 2014 júl. 11. - 05:08:08
(28/32)
Az elsõ rész jobb ennél, de ez sem rossz.
Válasz
6/10
jozsi86 2014 jan. 27. - 10:53:28 6/10
(27/32)
Nem olyan jó, mint az elsõ, de azért nem rossz film.
Válasz
6/10
jozsi86 2014 jan. 27. - 09:21:53 6/10 Előzmény doktormacko
(26/32)
Mindenképp érdemes megnézni az elsõ részt! Nagyon jó!!!
Válasz
6/10
doktormacko 2012 nov. 23. - 22:49:26 6/10
(25/32)
6 / 10 Egyszer nézhetõ , bár én azt hiszem nem láttam az elsõ részt.
Válasz
olahmiki1959 2012 jún. 18. - 08:29:27 Előzmény CsizmásPandúr
(24/32)
Nem tudom, láttad-e az elsõ részt, ha nem, feltétlenül nézd meg. Nagyságrendekkel jobb. Ha csak ezt ismered, akkor még elmegy, de ha össze tudod hasonlítani a kettõt, egyértelmû a különbség, az elsõ javára.
Színészi játékban, ötletességben, az effektek kivitelezésében.
Válasz
CsizmásPandúr 2012 jún. 17. - 22:25:22
(23/32)
Áh nem is olyan rossz film, mint mondjátok !
Válasz
olahmiki1959 2012 jún. 17. - 06:37:48
(22/32)
Az elsõ rész nagyon jó volt, izgalmas, újszerû, ötletes, a látványeffektusokat szuper módon megcsinálták, ahogyan egy láthatatlan ember mozog pl. egy szobában, és nyomokat hagy maga után, vagy ahogy egy alvó nõt megpróbál levetkõztetni, és a ruhadarabok szép lassan, mintha maguktól csúsznának le a hölgyrõl, le a kalappal.
A második rész nagyon rossz lett, csak a címük ugyanaz, a színvonal össze sem hasonlítható. Mások a szereplõk, visszaköszönnek az ötletek, de rosszul, a rendezõ túl sokat akart markolni, és ez persze a visszájára fordult. Hogy mást ne mondjak, míg az elsõ részt szinte el tudnám mesélni folyamatában, annyira megmaradt bennem, a másodikat hiába láttam, szinte semmire sem emlékszem belõle. Gyenge, felejthetõ film, az elsõnek a nyomába sem ér.
A tervezett harmadik részben pedig már olyan sok lesz a láthatatlan szereplõ, hogy a producerek végül úgy döntöttek, hogy nem filmet, hanem inkább rádiójátékot készítenek a forgatókönyvbõl...
Válasz
Dr. Zaius 2012 febr. 01. - 23:55:09
(21/32)
..."két láthatatlan ember kerül szemtõl szembe"... Na asszem erre mondják azt, hogy oximoron :)
Válasz
wowow 2012 febr. 01. - 22:00:29
(20/32)
Ez a láthatatlan csávó miért ilyen agresszív szadista mindenkivel?

A ruháját is láthatatlanná teszi, vagy netán meztelenül szaladgál? Nem fog megfázni? A többieken ruha van, szerintem meztelenül fáznának.
Válasz
Keló Scofield 2012 febr. 01. - 19:37:03 Előzmény technokrata
(19/32)
Szerintem C. Slater azért nem akkora színész, hogy ne vállalhatta volna el a szerepet. Mint ahogy a film sem annyira rossz, mint pld. a mai tömeg katasztrófafilmek, olyan 10/6.
Válasz
3/10
technokrata 2012 jan. 31. - 20:53:58 3/10
(18/32)
Slatert megkérdezném, hogy olyan múlttal ami van neki, miért kellett egy ilyen kritikán aluli filmben szerepet vállalnia. Tudom, hogy a lovetta nagy úr, de érdekelne az interjú, amit ezzel kapcsolatban adott, ha adott. Persze mindig azt mondják, hogy a forgatókönyv elolvasása után azonnal tudták, hogy ez egy remek film lesz. Bla bla bla...
Szégyen ezt második résznek nevezni egy olyan zseniális film után, mint amilyen az "elsõ" volt!
Válasz
Anyiyta 2011 júl. 16. - 09:26:18
(17/32)
Én az elsõ részt láttam csak, de régen meg akarom nézni a második részét is. De ahogy látom a commenteket, elgondolkoztam....Persze tudom, ízlések és pofonok, de ha sokan kritizálják meg eléggé gyér pontot adnak erre a filmre, inkább kihagyom...nem akarom azt az élményt elrontani, amit az elsõ rész adott. :)
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2011 márc. 02. - 08:06:23
(16/32)
kritikán aluli
borzalmas
kiszenvedés

Az elsõ részhez viszonyítva, de még önállóan is.
idegrángásos kameramozgatás, kapkodás, színészi játék leghátul.
Itt ráadásul még ki se lehet emelni valakit
(mint a Yonggary-ban az alkeszt meg a kutatónõt, vagy az ûrhajót)

az egyetlen értékelhetõ momentum is az elsõ részbõl lett átvéve.
viszont átjön az összes feszegetett kérdõjel az elõzõ részé IS. Péel: Hogy lehet orvosilag kezelni egy láthatatlan embert?

Izgalom abból tutira nem keletkezik, hogy lábnyomok cuppognak a fûben, meg a fürdõszoba elõtti szürkés részen!

:)

Nem is értem: Slater miért vállalta be ezt a vérszegény forgatókönyvet.
:(
ennyire kellett a pénz?

Az elsõ rész elementáris elszabadulását persze nehezen lehetett volna felülmúlni, de az igazi rettegéshez kevés eszköz is elég
(lásd:Hitchcock mester viselt dolgai, az ál-doksi a Hollandia katasztrófájáról... !)

10/2
Válasz
Io 2011 márc. 02. - 07:34:14
(15/32)
Hát....nem vagyok elragadtatva tõle.
Az elsõ részt nem láttam, de ha lesz harmadik, azt már tuti kihagyom. Ritka béna film. Csak a látványra mentek, de értelme és színészi hozzájárulás az alig volt. Kár, jobb is lehetett volna.
Válasz
frenchbullie 2011 márc. 02. - 05:40:50
(14/32)
Üdv! Végignéztem a filmet:-) Talán, mert nem láttam a Kevin Bacon-féle alapsztorit? P. "Cullen" Facinelli sármos fickó - szerintem -, úgyhogy elszórakoztatott, ahogy most egy láthatatlan emberrel küzdött, az embervért sztároló, vörösszemû vámpírok helyett:-) Ja, anti-twilighter-ek biztos bírták a befejezést. A készítõk pedig, optimista módon, mintha újabb rész elkészítésén törnék a fejüket...
Válasz
feketevipera 2011 márc. 01. - 20:59:23
(13/32)
Feltalálták az új típusú filmet. Be sem kell menniük a színészeknek (mer' úgyis láthatatlanok, szóval akár egy üres képernyõt is nézhetünk), mégis megkapják a gázsijukat. "Ki oda se ballagott, / Még jutalmat is kapott..."
Válasz