Programkereső

Téma: Argo 2

Spoiler
offtopic
-csengõzoli-- 2015 dec. 17. - 20:48:46
(123/163)
MOst nézem,hogy ha beütöd az "Argo ravasz az agy " szavakat a keresõbe,tucatnyi találatot lelsz. Ezek szerint érdekes módon nem csak nekem tûnt fel a hasonlóság ;)
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2015 dec. 17. - 20:47:06
(122/163)
A mûfaj a "SUTTYÓ TRASH"

http://www.filmtett.ro/cikk/1016/arpa-attila-argo
Válasz
Sz Peter 2015 dec. 17. - 20:31:06
(121/163)
Egész mûfaj? Mi a mûfaj, határozd már meg!

Ugyanolyan poénokon alapszik, mint pl a Ravasz az agy?
Jaa igen, helyi lúzerek keménykednek bennük, ennyi a hasonlóság.
És akkor ettõl már tiszta Guy Ritchie koppintás? :)
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2015 dec. 17. - 19:42:27
(120/163)
Ez az egész mûfaj tõle ered,bár lehet õ is koppintotta.
Az Argo és az Argo 2 is tök ugyanolyan poénokon alapszik,mint pl a Ravasz az agy.
Ha ezt nem látod,akkor nincs mit magyarázni.
Válasz
Sz Peter 2015 dec. 17. - 19:33:33
(119/163)
"csak szerették volna,ha lenne"?

Valami konkrétumot? Mert szerintem ezt csak te magyarázod bele.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2015 dec. 17. - 16:23:14
(118/163)
Jó,az egy poén,az szerintem még nem is rossz :D
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2015 dec. 17. - 16:22:52
(117/163)
Az a baj,hogy nem sok,csak szerették volna,ha lenne :D ,de ahhoz picit több kéne.
Válasz
1/10
cellasto 2015 dec. 17. - 14:12:08 1/10
(116/163)
az elején már gáz volt,ahogy connerey-t koppintották a sziklából..
tovább sem néztem
Válasz
Sz Peter 2015 dec. 17. - 11:30:02
(115/163)
Mi köze ennek Guy Ritchie-hez? :)
Válasz
-csengõzoli-- 2015 dec. 17. - 11:20:54
(114/163)
Ilyen egy gagyi Guy Ritchie utánzatot...
A sok jó vélemény után vártam,hogy végre megnézhessem , óriási csalódás.
Ötlettelen, gagyi, prolihumor.
Van benne pár jó poén, de ez nagyon kevés.
Kulkát nagyon kedvelem,de abszolut nem passzolt hozzá ez a szerep.
SPOILER!
Erre tuti ,hogy egy félelmetes arcú japánt választottam volna,hisz a humor forrása az, hogy õ vérprofi,kegyetlen gyilkos, akivel nevetséges dolgok történnek...
Kulka viszont egy kisminkelt operettjakuza volt, emiatt pont nem ültek a poénok.
Ha az õ figurája nevetséges, akkor nem olyan vicces,hogy nem jönnek össze a dolgok.
Az egész filmrõl üvölt,hogy amcsi utánzat, ami nem lenne gond,ha szellemes lenne, de ez egy gagyi prolishow.
Nem,nem a csúnya beszéd zavar,annak megvan a helye és passzol a filmbe.
Árpa innen-onnan összeszedegette amiket látott és viccesnek talált,de nagyon kevés õ ahhoz,hogy jó filmet csináljon.
Kár,mert az alap ötletben, a magyar valóság és a nagyvilág találkozásában rengeteg kiaknázatlan lehetõség van.
Azt meg,hogy Árpa a Tv2-n Bicskey Lukács halálának apropóján reklámozta a filmet, utólag is kikérem magamnak!
Válasz
Sz Peter 2015 dec. 15. - 17:41:43
(113/163)
Én mondjuk nem értem a csodálkozás okát.
Az a szubkultúra amit bemutat, akikrõl szól, miért szólalnának meg Grétsy tanár úr, vagy Kazinczy nyelvezetét használva.
Akkor lenne csak igazán gagyi, hiteltelen ha nem így beszélnének.
Hozzátenném: Kulka karaktere egyáltalán nem trágárkodott. Vajon miért?! ;)
Válasz
Querelle 2015 dec. 15. - 13:13:28
(112/163)
A történet még csak jó lenne, de ilyen trágár filmet még nem láttam.Itt minden mondat vége : baszd meg, fasz, kurva, geci, és a többi.Árpa Attila tényleg ekkora tahó, vagy ezt tanulta ?
Válasz
10/10
idõjós1010 2015 dec. 14. - 11:16:38 10/10
(111/163)
Ebbe beletettek apait-anyait. Szerintem rendben volt. Az elsõ rész sosem tetszett igazán. Nem volt ugyan rossz az sem, meg hát ennek is az volt az alapja, de második rész jobban egyben volt. Ott jó néhány poént soványnak éreztem, ebben viszont legalább megtámogatták az egészet akciójelenetekkel, amik szerintem magyar viszonylatban abszolút minõségiek voltak.
Válasz
7/10
nikato 2015 dec. 14. - 08:18:56 7/10
(110/163)
Jól megcsinálták, szerintem azért, mert nem csak magyarok voltak a stábban. (Elnézést, de ilyen akció jeleneteket a magyarok nem tudnak megfilmesíteni.) Bicske Lukács nagyon jól hozta a karate/kung fu harcost, igazán olyan mozdulatai voltak, mint a régi nintendos játékokban kb. :D Tyson-t is nagyon bírtam. :D Kulka meg eszméletlen jól megtanult japánul. Én egy sort nem bírnék megjegyezni szerintem. :D Sok benne a poén is.
Válasz
8/10
Atis88 2015 dec. 13. - 20:51:51 8/10
(109/163)
Hasonlóan beteg, mint az elsõ része. Nem csalódtam. 8/10.
Válasz
10/10
buri2006 2015 dec. 13. - 20:35:08 10/10
(108/163)
Lenyûgözött az a tudat hogy ilyen filmet a magyarok is tudnak csinálni . Nekem nagyon be jõtt a film :).
Válasz
Butiitoo Okosoknak 2015 dec. 13. - 20:29:13
(107/163)
Majd ha látom a torrenten, hogy megéri az árát,
akkor meglesem moziban, de a fosért nem fizetek!
A kiru filmeket hamarabb kiadják, mint ezt!
Nyugaton ez max 3 hónap, talán át kéne venni!
Sorry
Válasz
8/10
martontoth92@gmail.com 2015 dec. 13. - 17:37:48 8/10
(106/163)
Fasza kis film lett (y)
Válasz
3/10
pihes 2015 dec. 13. - 15:01:38 3/10
(105/163)
Ez a film, nem feltétlenül igazolja, az un, magyar alkotást.
Tájszon, csúnyán kitûnt a szövegével, egyáltalán nem volt jópofa, sem vicces...
Válasz
1/10
judikm 2015 dec. 13. - 06:24:10 1/10 Előzmény m3246
(104/163)
Szia!

Egyet értek a véleményeddel ez a 2. rész nagyon nem lett jó. 3/10 Az 1 részt szerettem, mert szórakoztató volt, és a színészi képességekre épült, nem a látványra. Attila ez most sajnos nem sikerült neked.....
Válasz