1/10
adeept jún. 30. 20:46:06 1/10
(29/29)
Szar, fos kliséhalmaz, nézhetetlen. Valahol a 10 perc tájékán lett vége nálam.
1/10
Atis88 2023 máj. 17. - 17:16:43 1/10
(28/29)
Ez egy rossz vicc. Kategóriájában kifejezetten röhejes. Nem lehet egy percig sem komolyan venni.
Midnight67 2023 máj. 16. - 17:21:57
(27/29)
Újabb " Játssz a túlélésért ( Surviving the Game ) " ?? Az legalább jó volt.
6/10
Filmekmindig 2023 márc. 04. - 19:40:43 6/10
(26/29)
Ha -valahogyan- elvonatkoztatunk a sci-fi száltól ( ezzel valamiképpen elcseszték) egy goromba művészietlen filmet nézhetünk meg leginkább azért, hogy lássuk felfordulni a sok rosszindulatú ,vadásznak mondott gyilkost. Willis kapott némi pluszpénzt gyerektartás fizetéséhez,bár ehhez már nagyok Moorral közös lányai, így el is ihatja a zsozsót. B. Willis összes filmtárat kívánó ne hagyja ki. Le a fejjel, van rosszabb!
2/10
mortis473@gmail.com 2023 márc. 04. - 19:29:25 2/10
(25/29)
Sajnos ezeket a gagyi filmeket el lehet adni egy jó nevű öregedő és egykoron híres és jó színésszel. A stáb listán ott szerepel a neve az elsők között, de az az átverés hogy kb. 10-12 percet játszik a filmben. Azt is mint másodrangú szereplő.
Sz. Péter 2022 nov. 08. - 20:35:25 Előzmény StuntmanMike
(24/29)
A "Sin City: Ölni tudnál érte" óta kb 30 hasonló minőségű filmje van mint ez.
Már nem "A" kategóriás színész többé.
1/10
StuntmanMike 2022 nov. 08. - 19:29:48 1/10
(23/29)
Siralmasan tragya! Igen is szegyelheti magat B.W. h ehhez az okadmanyhoz barmilyen szinten koze van! Eletem top10 legsz*rabb filmjebe tartozik, egyszeruen nezhetetlen kategoria! Az h C. Eastwood nem tud elszakadni a filmezestol, es lassan pelenkazni kell, de tud filmet csinalni az rendben van! Vagy hozza hasonloan Sly, aki meg nem allt be a sorba es a gyenge filmje is legalabb komoly mondanivalot hordoz(Szamaritanus)! De ezt a mocskot akikmegalkottak(ha ezt lehet alkotasnak nevezni) bortonnel kene buntetni komolyan mondom tenyleg! Illeszkedik a mai vilag rothadasahoz… udv mindenkinek
1/10
doki64 2022 ápr. 08. - 00:20:57 1/10 Előzmény doki64
(22/29)
Bruce Willistől a távolból ezúton is bocsánatot kérek!
De a fimről alkotott véleményemet ez nem változtatja meg.
3/10
danek87 2022 jan. 29. - 12:14:36 3/10
(21/29)
Minimális SPOILERT tartalmaz:

A film az 1932-es "The Most Dangerous Game " sci-fisített újragondolása.Az első 25 percben még bizakodtam mivel nem indul rosszul,viszont mire megkezdődik a tényleges vadászat idegesítővé válik. A vadászok gyakorlatilag az akciófilmek sztereotipizált rosszfiúinak a karikírozása, rettentő eltúlzott jellemvonásokkal.Mindegyikük ultrakemény és szakmájának a csúcsa,ez a szájukból is többször elhangzik.Ezzel szemben két farokméregetés meg műmájerkedés közben egymást vadásszák,míg Bruce nyugodtan üldögél egy fa tövében vagy szivarozgat,esetleg szedret majszol. Mellékszereplővé degradálódik,ami egyrészt jó,mert enervált unott játéka nem sokat ad a filmhez de a vadászok egymás közti keménykedéseit nézni teljes játékidőben baromi fárasztó.Ami kevés akció van sztem korrektek de ezzel a körítéssel súlyukat vesztik.Külön poén hogy a főgenya csúcsragadozónak,az univerzum legjobbjának tekinti magát de Bruce likvidálására inkább csatlósokat küld minthogy maga intézné.A finálé westernszerű pisztolypárbaja már szinte paródia,persze ott is befigyel egy adag egótúltengés.Az első 25 perc miatt +1 így 3/10
1/10
cselaxi 2022 jan. 10. - 17:20:59 1/10 Előzmény kekesuti
(20/29)
:-(
1/10
kekesuti 2022 jan. 10. - 16:32:20 1/10 Előzmény cselaxi
(19/29)
Bruce Willis mindig is jó filmekben dolgozott. Rengeteg nagy filmje volt, amik megalapozták a hírnevét. Az utóbbi három filmet, amit láttam tőle (öreg korára nagyon leadta), szánalmas. Több szót nem is érdemel.
1/10
Szaymon 2021 dec. 19. - 14:10:58 1/10
(18/29)
Ez valami katasztrofálisan sz@r Dupla 0
1/10
cselaxi 2021 dec. 14. - 03:33:31 1/10
(17/29)
1*, mert 0-t nem lehet.
1/10
44akos19 2021 dec. 13. - 19:30:12 1/10
(16/29)
Csak azért néztem meg, mert évtizedekig Bruce volt a kedvenc színészem. Nagyon gyenge produkció. Talán ha kiküldtek volna neki pár hűtőnyi energiaitalt...
1/10
Wolfram1 2021 dec. 13. - 01:17:03 1/10
(15/29)
Szegény Bruce, megöregedett, lihegve cammog az erdőben, miközben mindenki kinyírja egymást meg saját magát. Se történet, se logika, se kaland, se fordulat, se szórakozás, se feszültség, se látvány.
Ha úgy nézzük. Ha másképp, önmaga paródiája, a horror, a kabaré és a kalandfilmek kliséit karikírozza. De durván. És mindemellett elgondolkodtató: hogy mi szükség volt rá, vajon milyen szándák vezérelte az alkotókat? Görbe tükröt tartani a néző elé? Sokkolni? Felébreszteni a tetszhalálból? Hogy soha többé ne a akarjon igénytelen halvúdi szart nézni? Egyre több mindent gondolok bele. Pedig lehet hogy csak egy igénytelen, gagyi filmet akartak csinálni, olcsón. És lám, mi lett belőle...
"Nincs lágyabb, mint a víz,
mégis a köveket kivájja:
nincs különb nála.
A gyenge legyőzi az erőset,
a lágy a keményet:
az ég alatt mindenki tudja,
még sincs, aki valóban felfogja.
Ezért a bölcs azt mondja:
"Aki az ország szégyenét veszi magára,
az lesz az ország királya;
aki az ország nyomorát veszi magára,
az lesz a világ királya."
Az igaz szó: mint önmaga fonákja."
(Lao Ce - Tao te king)
1/10
promy 2021 dec. 12. - 22:27:28 1/10
(14/29)
nulla, időpocsékolás
1/10
Zsomlegend 2021 dec. 12. - 16:57:17 1/10
(13/29)
Igazából ha elalszol az elején és felkelsz a végén, akkor nem rossz időtöltés.
Gál György Ferenc 2021 dec. 12. - 01:10:13 Előzmény doki64
(12/29)
Jobban én sem tudnám összefoglalni !
rövid 2021 dec. 11. - 18:50:02
(11/29)
Bárcsak" ZS " lenne! De ennek megfelelő bötü nincs is! Rettenet!
1/10
-Vídia- 2021 dec. 08. - 19:39:54 1/10
(10/29)
úszó kuladarab a híg fos tengerén
inkább tanuljatok meg olvasni..