gabroca 2010 jan. 14. - 22:11:41
(78/138)
a leányzó nem lett szebb ahogyan komolyabb nõ lett. leányként tényleg szép volt. de a szépség nem minden, keressük az igazi értékeket!
9/10
Ktesibios 2010 jan. 14. - 21:43:27 9/10
(77/138)
Ez egy remek kis film. Semmi extra, csak egy kellemesen csavaros (de nem túlbonyolított) történet, jó színészek, egészen kiváló zenék, tisztességes operatõri munka. Mindez remek ritmusba vágva, végig igazi krimihangulatban. Majd egyszer nálunk is csinálnak valami ilyesmit?
marie1 2010 jan. 14. - 21:40:03
(76/138)
Nézhetõ krimi, de itt -ott zavaros, és számomra a poén is kissé hiteltelen. Azért Sophie Marceau kislánynak sokkal szebb volt, most olyan szenvtelen arc, kiüresedett tekintet, és kissé nyeszlett is.
wowow 2010 jan. 14. - 19:42:22
(75/138)
Fél éve láttam, egész jó volt a végéig. De aztán a vége nagyon gyenge lett. 6/10
Rahel 2010 jan. 11. - 20:44:03
(74/138)
- Egyetértek !!
Chowchilla Charlie 2010 jan. 11. - 20:41:49
(73/138)
Egy kiváló film, nem csak az európai, francia, vagy thriller rajongóknak.
De nem az ellenzõiknek!
offtopic
Rahel 2009 nov. 28. - 22:19:36 Előzmény zee944
(72/138)
-Ügyi vagy!
-Tényleg egyet értettem veled!
offtopic
zee944 2009 nov. 28. - 20:13:22
(71/138)
Köszönjük a moderációnak!
offtopic
Rahel 2009 nov. 28. - 15:36:50
(70/138)
-Átgondoltam, és rájöttem, hogy igazad van!!
-Kérlek intézkedj!!
offtopic
zee944 2009 nov. 28. - 15:34:14 Előzmény Rahel
(69/138)
Ezt a tuskó hozzászólást jó lenne kimoderálni, vagy a képet eltüntetni, vagy valami, mert csak egy pillantás rá, és le van lõve a film poénja.
zee944 2009 nov. 28. - 15:32:11
(68/138)
Kellemes kis francia thriller. Igazából semmi olyat nem tartalmaz, amit ne láttunk volna már többször, mégsem lehetünk biztosak a végében (mert az nem lenne túl *logikus*), és emiatt (meg a franciasága miatt, ami nagyjából kimerül a helyszínekben és színészekben, de még ez is elég) mégis képes fenntartani az ember érdeklõdését, amennyiben az ember szereti a csavarral operálni kívánó thrillereket.

7/10
offtopic
Rahel 2009 júl. 19. - 22:11:26 Előzmény rapanui
(67/138)
-Hát Boccaccio Néma kertésze sem jött be!!:((
-/És még a zárdafõnöknek is beszóltál!!:DD/

-De most tényleg??
-Te mit képzeltél el??
-/Milyen szerepre vágynakoznál???:DD/
offtopic
rapanui 2009 júl. 19. - 15:51:13
(66/138)
Nálam ez fordítva van.
Eléggé beszédes vagyok, de ha jönne a zárdafônöknô, akkor állna el a szavam:)
offtopic
Rahel 2009 júl. 19. - 15:10:46 Előzmény rapanui
(65/138)
-Nos:
-Guidot, aki igen vonzó, de néma fiatalember, kertészként alkalmazzák egy kolostorban, melynek nyugodt életét megzavarja azzal, hogy a fiatal fruskák is igénybe veszik a férfi szolgálatait.
Amikor a Zárdafõnöknõ is beáll a sorba, a fiú riadtan megszólal!
-Hogy a botrányt elkerüljék, a fõnökasszony csodatévõ helynek nyilvánítja a kolostort.

-Tehát ez az a szerep tölt el vágyakozással??:DDD
-/Nem kell szégyelned!!:DD/
offtopic
rapanui 2009 júl. 19. - 08:40:01
(64/138)
a Boccaccio-s kertész ok, de miért néma?
offtopic
Rahel 2009 júl. 18. - 20:40:07
(63/138)
-Szerintem csak arról van szó, hogy válogatós vagy!!!!:))

-Ha neked Boccaccio Néma kertésze sem jó, akkor én már tényleg nem tudom a megoldást!!

-Mégis mit szeretnél???
-/És csak õszintén!!:DDD/
offtopic
rapanui 2009 júl. 18. - 17:35:00
(62/138)
az nem jó....mindig a sofõr vagy a kertész a gyilkos:)
offtopic
Rahel 2009 júl. 18. - 15:20:47 Előzmény rapanui
(61/138)
-Esetleg Miss Daisy sofõrjének szerepére gondoltál??:DD

P.S.
-Nem tudom, hogy Kevin Costner Bodyguardja miért nem volt jó, de ha úgy gondolod, hogy nem vagy eléggé alkalmas erre a szerepre, akkor áldásom rá, és tapossál a gázba!!!:DDD
offtopic
rapanui 2009 júl. 18. - 06:02:49
(60/138)
A Te olvasatodban az, hogy a védelmezô szerep felvállalása helyett, egy másik, talán karakteremhez jobban illô szerepre is alkalmasnak tartanám magam, egyenlô a vágyakozással? :)
offtopic
Rahel 2009 júl. 17. - 21:22:49 Előzmény rapanui
(59/138)
-Vágyakozás más szerepre, az bizony álmodozás!!:DD