Téma: Anonymus

eastady 2012 jún. 22. - 19:17:14
(48/68)
Nagyon jó film! Kötelezõ mindenkinek! 10/9
10/10
Hansz 2012 jún. 18. - 19:56:24 10/10
(47/68)
Frissítõ volt a film a sok szar kosztümös trutyi után. Érdekes volt!
Meridol 2012 máj. 28. - 20:19:28 Előzmény Bogoj
(46/68)
Woody Allen után szabadon? õ is kb ezt mondta...
Custom House for ExCeL 2012 máj. 28. - 20:04:44
(45/68)
Ez a film sokkal emészthetõbb, mint Emmerich utóbbi 15 évének egyéb munkái. Nem mondom, hogy megváltja a világot, de tulajdonképpen érdekes történet, még ha történelmileg megalapozatlan is (a rendezõ vonzódása a pszeudotudományok iránt eddig is megfigyelhetõ volt).
Technikailag jól sikerült, ügyesen építi fel azt a világot. Ha érdekel valakit ez a kor, egy estére jó szórakozást nyújthat.
Porker 2012 ápr. 19. - 12:53:51
(44/68)
Szorosan a történetnél maradva, és nem belemenve abba, hogy ki volt ezeknek a mûveknek az írója, hát én hiába figyeltem erõsen, de sokszor nem tudtam, kit is mutatnak.Az elején a sok ugrálás az idõben, aztán amikor lent volt Jonson és faggatták, annak azt hittem vége volt, amikor Edward felmentette, aztán a film végén megint ott volt.Milliónyi gróf, trónkövetelõk, Essex, Southampton, azt se tudtam mi van.Lehet meg kellene még egyszer nézni, elég zavaros volt a szereplõk folyama.
sushi 2012 ápr. 15. - 15:23:32
(43/68)
Nekem is tetszett a film, sokat gondolkoztam utána, hogy valóban igaz lehet e...megfogott!
Bogoj 2012 márc. 27. - 16:39:54
(42/68)
egyszer olvastam egy feltételezést, hogy Shakespeare darabjait valójában nem õ írta, hanem egy másik ember, akit véletlenül szintén William Shakespeare-nek hívtak...
:-)
offtopic
Proszt 2012 márc. 25. - 19:18:03
(41/68)
Szerintem is oda kellene tenni az iniciálékat.
streep6 2012 márc. 25. - 19:16:32
(40/68)
"Isten megáldott egy arccal, csináltok másikat"
offtopic
Proszt 2012 márc. 25. - 19:08:04
(39/68)
Imádom a kövérhasú pojácákat.
streep6 2012 márc. 25. - 19:00:10 Előzmény Meridol
(38/68)
Ott van nekünk Báthory Erzsébet vámpírnak, nem elég?
Szerintem egyébként a mûvek hatása sokkal fontosabb mint hogy ki vagy kik írták, ettõl függetlenül a filmbeli Shakespeare annyira pojácára sikerült, hogy ha élne még valaki a 16. századból, csúnyán kikérné magának, hogy
ennyire rászedhetõ, bár ha a filmbeli Erzsébettõl indulok ki, akkor simán...
Meridol 2012 márc. 24. - 10:49:54
(37/68)
Ez egy nagyon jó filmtéma el lehet játszani a gondoltattal ugyan miért ne? És a forgatókönyv nagyon jó és izgalmas de mást ne láss benne.
Ilyen pletyó nincs hogy Mátyás király vámpirokkal talizott volna//de jó vicc!!/ de ha már itt tartunk születhetne már róla a egy izgalmas kalandfilm azért elég mozgalmas élete volt az álruhás kalandjairól nem is beszélve....ide már csak egy jó fantáziájú forgatókönyviró hiányzik.
Meridol 2012 márc. 24. - 10:45:31
(36/68)
Felejtsd már el ezt az "Anonymous" dolgot ez csak a pletykán alapuló fikció! Shakespeare megalkotta a szinházi irodalom remekmûveit amik minden korban aktuálisak /nem hiába lehet bármilyen stilusban, bármilyen korba áttéve megrendezni és értelmezni / örökérvényüek és mindennek az alapjai.
Az hogy miért találtak ki állitólag "valakit" aki ezen a néven irt/amugy olyan feltevés is van hogy több ember alkotta ezeket a mûveket és egy álnéven adták ki/ az véleményem szeritem csak az irigység semmi más. Mert õt nem lehetett túlszárnyalni és túl tökéletes volt.
1/10
offtopic
_Freddy_ 2012 márc. 24. - 10:38:40 1/10
(35/68)
De most mi értelme ennek? Egy pletykából vagy kitalációból, hogy nem Shakespeare írta a mûveket már filmet kell csinálni? Ennyi erõvel, ha most valaki kitalálja, vagy elõkerül valami régi pletyka vagy feljegyzés egy papíron, hogy Mátyás király találkozott vámpírokkal és harcolt is velük azt meg kell filmesíteni?
1/10
offtopic
_Freddy_ 2012 márc. 24. - 10:33:23 1/10
(34/68)
Tudom ki az a Shakespeare, de ilyenrõl még nem hallottam. Amugy ennek az Anonymousnak mi haszna lett volna abból, hogy Shakespeare nevében írt? Vagy ezt most hogy értetted? :D Számomra homály ez az egész még mindig.
Meridol 2012 márc. 24. - 10:17:56
(33/68)
Irásos bizonyiték arra van hogy a mûvek szerzõje egy bizonyos William Shakespeare Stratfordból. Az hogy állitólag nem õ a szerzõ hanem mások vagy egyvalaki irt ezen a néven az régóta kering /tanultál angol irodalmat?/, sok irigye volt nem csoda hogy a dolog még életében szárnyra kelt./Még kisiskolás koromban is hallottam ezt a feltevést/ Ez adta az ötletet hogy Emmerich egy ilyen fiktiv témát választott persze eléggé kiforgatva és teli túlzásokkal. Ezért irtam hogy ez már sok amit belevitt. Amugy még most is azt mondom hogy egy nagyon izgalmas és jól felépitett thriller de TÚLZÁS!!!!!
Ajánlom Shakespeare összes mûvét és szonettjeit sokat fogsz belõlük tanulni!
1/10
offtopic
_Freddy_ 2012 márc. 24. - 09:58:51 1/10
(32/68)
Oké, hogy szerinted ez a lényeg, de hogy ki volt ez az Anonymous, és mennyi írásos bizonyíték van arra hogy ezeket mind õ írta meg stb. arra ki tud válaszolni?
1/10
offtopic
_Freddy_ 2012 márc. 24. - 09:57:08 1/10
(31/68)
Én ez alól kivétel vagyok, Való Világ 6 amugy még nincs, eddig csak 5 volt ha jól tudom...én nem néztem de ennyit tudok
11messi87 2012 márc. 23. - 23:11:14 Előzmény _Freddy_
(30/68)
Nem csodálkozok ezen a tudatlanságon.
Te sem tudhatod mi történt akkor. A lényeg, hogy remekmûvek maradtak fent abból a korból, olyan szavak, amik felemelõ érzéssel töltenek és és adnak valami pluszt az életedben.
Sajnálom, hogy a mai fiatalság már nem a Bibliát vagy Shakespeare mûveit veszi alapul, hanem hogy ki és mekkorát fingott a való világ 6-ban...
1/10
offtopic
_Freddy_ 2012 márc. 22. - 15:14:24 1/10
(29/68)
és miben vagy olyan biztos, hogy az övéké a mûvek, akkoriban sok csalás, lopás történhetett...amugy nem volt vmi híres ember, ha most hallottam elõször ezt a nevet, máskor is hallottam, de azokat csak torrent oldalakon láttam..