Téma: Államérdek

Zahire ápr. 10. 19:58:45 Előzmény Deniss
(83/83)
Nem ia annyira aprók azok a hibák, ha egyre gondolunk.Például Collin ha már egyszer a kávézónál likvidálni akarta Whitney-t , miért nem teszi meg akkor, amikor a tengerparton letaszította Kate-et és közvetlen utána szembetalálkozik vele ? Könnyű dolga lenne, ő tudja ki Whitney de az nem ismeri őt ? Vagy ha már a kávézónál tartunk ...a Sullivan felbérelte merénylő honnan tud a találkozóról , hiszen azt Bill Burton hallgatta meg, aki nem osztja meg vele az informáiót.
Brierley 2021 júl. 30. - 21:09:55
(82/83)
A szereposztás és a színészek játéka pazar.
Viszont valamiért olyan érzes fogott el, mintha kicsit sok lenne ebben a moziban Clint Eastwood-ból.
antibond 2021 júl. 29. - 20:44:52
(81/83)
A stáblista eleje csupa nagy név, s hozzák is a "kötelezőt" mindannyian.
Ugyanakkor ott van kicsit lejjebb Judy Davis, akiről - bevallom - soha korábban nem hallottam, s ha láttam is, nemigen vettem észre. Itt viszont ellopja a shaw-t, a többiek elől, meggyőződéssel állítom, hogy a legremekebb alakítás, ebben a filmben, az övé.
8/10
Pál Ferencné 2021 júl. 29. - 08:36:06 8/10
(80/83)
Thrillernek nem mondanám. Fordulatos, jó szereposztással nem utolsó sorban Gene Hackman színésszel akit szintén kedvelek mint Clint Eastwood-ot is. 1-2-szer nézhető!
8/10
Ildikó Nóra 2021 ápr. 24. - 22:29:50 8/10
(79/83)
A regényből készült film tetszett, izgalmas, egyszer érdemes megnézni. A szereposztás jó és a színészi alakítások is, a vége kiszámítható.
6/10
DoctorMorreau 2020 nov. 16. - 01:14:44 6/10
(78/83)
Nem tetszett, az alaptörténet még izgalmas is lenne, de sokszor teljesen irreális a kivitelezés és az egyes jelenetek. Csalódás, többet vártam.


Ide írd a spoileres tartalmat



Eleve szerintem gagyi volt, hogy az amerikai elnököt választották ki rossz fiúnak, inkább egy dúsgazdag vállalkozó hihetőbb lett volna. Az amerikai elnök csak úgy nem fog felugrani egy nő lakására, amikor minden lépését figyelik. Az is kevéssé hihető, hogy ezek után a kabinetfőnöke, meg a testőrei kvázi hirtelen bérgyilkossá vedlenek át.
6/10
sexykex 2020 jún. 29. - 08:43:52 6/10
(77/83)
„Erőskezű betörő, gyenge elmével” – mondták a filmben, amikor egy rövid időre elaludtam. Nem tragédia, mert már láttam korábban, de egyre kevésbé tetszik. Úgy tudom egy egészen jó könyvből írták a nem túl erős forgatókönyvet, amin Eastwood sem tudott segíteni. Mintha túlságosan lekötötte volna a saját játéka.
10/10
ilali 2020 jún. 19. - 13:08:05 10/10
(76/83)
***SPOILER***
„- Ugyan nem menthettem volna meg, de meg se próbáltam.”
***
Én ezt bírom C.E. filmjeiben, hogy nem oldja meg az élet nagy problémáit, de legalább felhívja a figyelmet a maga módján, legalábbis megpróbálja, megpróbálta.
Roberto DiCapribogyó 2020 máj. 19. - 21:25:06 Előzmény GoodMovies
(75/83)
Ennyire ostoba, logikátlan véleményt, érvelést, böfögést nem is olvastam mostanában egy hozzászólásba tömörítve... már az elején az első mondat irreális....aztán az összes.
El sem hiszem, hogy ezt a hülyeséget egy thriller kedvelő szülte; Marvel filmeken szocializálódhatott, más mentsége nincsen ;-)!
4/10
Xxy92 2020 máj. 19. - 13:46:14 4/10
(74/83)
Május 19. - Kedd
20:55 VIASAT3
Május 20. - Szerda
22:55 VIASAT3
Május 24. - Vasárnap
23:45 VIASAT3

Ismét triplázik a Viasat3, mely így aligha tud majd sok nézőt a képernyő előtt tartani..
8/10
Dörflinger 2020 febr. 08. - 22:54:23 8/10
(73/83)
Nekem tetszett, végig lekötötte a figyelmem. Egyszer mindenképp érdemes megnézni. 8/10
4/10
GoodMovies 2020 febr. 08. - 01:18:41 4/10
(72/83)
Ez a film nem thriller, inkább vígjáték. Ennyi ostoba logikatlan helyzetet, megoldást, párbeszédet nem is láttam mostanában egy filmbe tömörítve... már az elején a gyilkossági jelenet irreális....aztán az összes.
El se hiszem, hogy ezt a hülyeséget Clint Eastwood szülte, öregkori bambultság ülhetett már rajta, más mentsége nincs !
antibond 2019 dec. 04. - 20:10:43
(71/83)
A Clint Eastwod által rendezett valamennyi filmnek a legnagyobb erénye, a színészek hallatlanul magas színvonalú játéka. Rendben, hogy kiváló szereplőgárdát alkalmaz, eleve, mondjuk Ed Harris-nek nem kell sokat magyarázni, hogyan formáljon meg egy adott szerepet. Mégis úgy gondolom, hogy a rendező kéznyoma tapasztalható a kitűnő játékban, ami még a viszonylag gyengébb filmjeit is magasabb szintre emeli. Laurába pedig mindig is szerelmes voltam, s ez már így is marad, nagy valószínűséggel...
8/10
Midnight67 2019 okt. 24. - 20:58:47 8/10
(70/83)
Az elején kicsit zavarban voltam, mert nem igazán figyeltem a filmre, inkább háttérnek ment. Ezért azt hittem, hogy a Nincs kiút c. filmet látom. Persze, gyorsan magamhoz tértem.. Ez is, az is nagyon jó film, csak szerintem Clint Eastwodot többen kedvelik, mint Kevin Costnert (én mondjuk pont nem így vagyok ezzel)..
10/10
Márta57 2019 márc. 26. - 20:11:34 10/10
(69/83)
Én a könyvet olvastam először, nem is tudtam, hogy van film. De ragyogó volt mindkettő. Többször megnéztem és most is meg fogom.
10/10
Bruce2000 2018 márc. 26. - 12:09:40 10/10 Előzmény Atis88
(68/83)
Mi van ebben fantasy?? Ez egy qrva jó akció-thriller, többször nézhető. Egyértelműen 10/10.!!!!
7/10
Atis88 2017 aug. 20. - 16:53:55 7/10
(67/83)
Jó kis fantasy volt ez xD egyszer nézhetõ. Eastwood miatt 7/10. Amúgy inkább 5.
6/10
gregga 2017 jún. 15. - 01:56:00 6/10 Előzmény bushwaka
(66/83)
Egész jó film ez... ha krimiparódiának tekintjük. Bushwaka elég jó összefoglalót adott róla.
Nyomokban spoilert tartalmaz.
Remek elemek voltak még: a minden vér- és ujjlenyomatot percek alatt nyomtalanul eltávolító csipet csapat; az indokolatlanul hangsúlyos telefonszerelõ; a nagyon tisztességes és adakozó dúsgazdag gyilkolásztató bácsi; a gyors nyomozás: ilyenre csak ez a pár ember képes, és csak az egyik lakik a közelben; a szupernagypapi, aki nem csak az éjjellátóval jaszkarizó csávókat futotta le, de pillanatok alatt átszelte a várost, mert a félmondatos telefonos figyelmeztetésbõl pontosan tudta, hol és mikor kellene a lányát megmenteni a prérifarkas- avagy dögölj-meg-kedvesem-módra gyilkolászó "biztonsági szervezettõl"; a gyermekien játékpisztolyozó bérgyilkos; a gyilkossági kísérlet után jópofizó zsaru és lányka, etc. Bevallom, a végén már nem tudtam követni, ki fekszik az asztalon, mert az elnök csak késõbb öngyilkolódott meg. Tán a majdnem tisztességes ss fickó volt? Kíváncsi lettem volna a letartóztatott néni tárgyalására is, miután a látszólag nem akarták az elnököt besározni. És szupernagypapit vajon szentté avatták-e a fecskendõs gyilkosság után? Vagy csak lefeküdt a bácsi, mert fáradt volt?
Lilko03 2016 nov. 16. - 18:13:07 Előzmény bushwaka
(65/83)
Kedves "bushwaka", nem csak nézni kell a filmet, hanem látni, s az sem baj, ha érti az ember. Tudniillik

SPOILER!!!

A végén nem öngyilkos lesz az elnök, mivel a megölt nõ férje megy be hozzá a tõrrel, amit betörõtõl kapott, s amin rajta van az elnök kéznyoma. Tehát gyengébbek kedvéért: a férj állt bosszút.
Persze mi nézõk, ezt nem látjuk, de tudjuk. A tõrnek végig fontos szerepe van, gondolni való, hogy sorsdöntõ lesz.

SPOILER vége.
Lilko03 2016 nov. 16. - 17:57:25
(64/83)
Nekem tetszett, pedig nem szeretem Clint Eastwoodot, de sokat javított rajta Kozák András hangja. Végig fenntartotta a feszültséget, bár egy kicsit tényleg hosszú volt, de ez lehet, hogy csak a negyedóránként beadott reklám miatt tûnt úgy.