Programkereső

Téma: A tét

Spoiler
drProktor 2011 jún. 16. - 14:16:14
(93/273)
Ifjabb koromban még „nagy szeme” volt az autónak.
A boldog autóbirtokosok különbözõ épületes divatokat
követtek(autós kabát, autós kesztyú,autós szemüveg,autós táska stb.
Akkor volt nagy keletje a pl gyönyörû, fenyõfára hajazó lapos
kiakasztható illatosítónak(ez nyilván fenyõerdõk illatát árasztotta
a kocsiban).
Másik ilyen csoda volt a bólogató kutya, tigris: melsõ lábaira
támaszkodva fekvõ mûanyag állatfigura, amelynek a feje kis
megfelelõen kiképzett nyélen illeszkedett és úgy volt a
törzshöz passzítva, hogy kis rezgésekre, rázkódásra(menet közben)
fejét rázta, vagy éppen bólogatott.
Na, GiróSzász fejmozgatása erre emlékeztetett engem.
S persze, a megszokott égõ arcú, szemû kamerába vigyorgások
s merev mellé nézések!
Mint ha mindenki meghülyült volna? Pl. Gerõ, aki örült
az egykulcsos adónak.
Egyedül Kornélia és Lakner próbálták tartani magukat,
Lakner utolsó mondatként mondott még valamit Gerõ
egykulcsos adó + középosztály örömködésére, sajnos nem értettem,
a mai ismétlést meg nem tudtam megnézni, nem tudja valaki fölidézni?
Válasz
9/10
meszag 2011 jún. 16. - 11:50:57 9/10
(92/273)
Én is meglepõdte Gerõn, de azért õ még nem pufogtat féligazságokat, meg nem röhög kínjában mint giroszász. Utóbbi sokszor behallatszott a többiek mondandója alatt is. Egyedül az ott levõ hölgyemény mondott ellent gironak, de olyan gyenge hangú, hogy ha nem koncentrálsz, meg se hallod, hogy ott van.
Válasz
10/10
dantonb 2011 jún. 15. - 22:12:07 10/10 Előzmény drProktor
(91/273)
Igen Bánó is meghunyászkodik,úgylátszik tanult a napkeltés kirúgásából,és mit szólsz ,hogy kezd beállni szélirányba Gerõ A. is?
Válasz
10/10
dantonb 2011 jún. 15. - 22:03:34 10/10
(90/273)
Én nem értem ,hogy ebben a kerekasztalban mindenki lökött volt? Hát egyik sem merte kimondani ,hogy Orbán azon állítása,hogy minket Görögország elött emlegettek negatív értelemben,egyszerûen szemenszedett hazugság.Konkrétan meg lehet nézni ,hogy kb 3x kockázatosabb volt agörögöknek nyújtott hitelek minõsítése tavaly júniusban,mint Magyarországnak:és akkor már túl voltunk a Kósa -Szíjártó mesterséges hazaáruló imázsromboló kijelentéseken ,hogy csõdben vagyunk stb stb.
Ami az egyéneket illeti,érdekes módon mintha kezdene beállni szélirányba Gerõ A.Már nem bukott miniszterelnöközik ,nem nevezi nevén agyereket ,hanem mentegeti.Giró Szász egy rókapofa ,és látszik az arcán ,hogy mestere a seggnyalásnak ,mert ennyire hülye nem lehet ,amiket öszsszehord a fizetése érdekében.Dehát nálunk mindig nagy volt a kínálat ilyen alakokból:Ld Schmitt Pali,Paczolai Péter és sorolhatnám.Az Alkotmánybíróság lavírozása már most is az új tagok nélkül gyomorforgató.És ezek mernek talárt ölteni ,és vonulgatni mint a majmok.Azért a pénzért persze mindent megcsinálnak .Ez a nép sajna jól tûrte Rákosit és Kádárt is ha lefizették.Megérdemlik Orbánt is egy pszihopata akarnokot.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 jún. 15. - 21:42:40 9/10
(89/273)
oártkotona = pártkotona
Válasz
9/10
meszag 2011 jún. 15. - 21:41:19 9/10
(88/273)
Micsoda egy álszent oártkotona ez a giroszász .... görög válság és leszakadás ha a szociális rendszer így marad. Mocsok féligazság az egykulcsos szja mellett...
Válasz
offtopic
drProktor 2011 jún. 08. - 23:50:49
(87/273)
Érdekes,hogy mennyire nem érvényesítenek még a Fideszt és a Nagyvezírt
kritizáló „elemzõk” sem egy nagyon fontos szempontot: nevezetesen az erkölcsit.
Erre tendálgat néha Bauer, vagy Lengyel,Fleck, de igazából Debreczeni átfogó agya
kellene, ha már Friderikusz magas ívben tojni látszik a politikára.
Ezt a torz politológusi gyakorlatot még Tölgyessy vezete be,
amikor a Szadeszbõl kiutálták, s emiatt bosszúból hadat üzent a magyar
liberalizmusnak, s egyik sírásója lett a liberális pártnak.
Közkiváncsiságot keltõ elemzései rendre nélkülözték egyrészt a morális,
más részt a pszichológiai szempontokat (a Picaso Kalandjai címû filmben
zárlatos a villamos szék, s egy tagbaszakadt fickó jelenik meg(tán Greg?)
a helyszínen, tán õ okozza a szakértelmével a zárlatot is?
Amikor megjön nagy lendülettel, viccesen kérdezi: „Hol a beteg?”.
Erre emlékeztetett engem anno Tölgyessy minden írása,
jellegzetes hangját is hallani vélem, amint adja a szinte ízzel beszélõ,
elkötelezett, ámde szenvtelenül objektív szakértõt.

A tét mûsorban is rendre nem kap hangsúlyt a Fidesz és a Fõvezír végletes
és enyhíthetetlen romlottsága, hogy a kormány szinte állatorvosi
lóábraként megvalósítja mindazt az aljasságot és simlit,
amirõl annó MarxKároly beszélt (esetleg még Engelssel).
Gondoljunk bele, az összes szenvedés és méltánytalanság abból vezethetõ
le, hogy a kormány elvesz a szegényektõl és odaadja a gazdagoknak,
amit lvett a szegényektõl.
Nem csak hogy nincs ehhez szavuk, mint ha szégyellnének morálisan
fölháborodni, TGM talán megtenné, de már nem szerepeltetik.
Válasz
drProktor 2011 jún. 02. - 11:37:08
(86/273)
Kumin nagy érve: „Hát, mindjárt elsírom magam, hát, mégiscsak egy magyar
stratégiai vállalatról van szó. . .
elõtte a másik díszmadzag(KernTamás: „ez egy gazdasági befektetés, amelynek
majd feltétételezhetõen lesz osztalékadó.. vagy osztalék alapja . . .;”
(a hebegés-habogás mutatja, hogy elemzõkénk mennyire bizonytalan maga is),
erre Bánó javasolta, hogy miért nem vettünk Facebook-részvényt, az
még nyerõbb(lévén, hogy egyébként tudjuk, a MOL évek óta nem fizet osztalékot).
Na, erre akarta Kumin mester elsírni magát!
Mindez a sok hablaty arra a nagyon egyszerû kérdésre lett volna válasz,
hogy miért kellett az államadósságot 500 milliárddal növelni a
MOL-kivásárlással, s mibõl szándékozik a Fidesz maíjd ezt
visszafizetni(ha már farokorrú miniszterelénökünk kifejezetten
háborúban állónak nyilvánította az országot az államadósságal szemben!).

Úgy általában a két „jobboldali” „elemzõ” nagyjából és egészében azt
a teljesítményt nyújtotta a maga területén, mint SchmittP a helyesírásban.
Gyalázat!!!
Ahogy egyszer Schmittre éppen NagyarKornélia fogalmazott: Vérciki!!
Ehhez képest tkp aranyos volt, ahogy Kornélia igyekezett elhatárolódni
attól, hogy Bauerral egy párt alkotva õ lenne a „balos”
(a két jobbos kriptaszökevénnyel szemben)
Bánó "udvarias" "kezdeményezése", hogy a mindíg gyalázatosan leszereplõ
jobboldali ügyeletes helyett egy mûsorba kettõt hív meg belõlük.
Hát ez itt Bauer esetében nem igen jött be.

Pedig sajnos most Bauer is halványabb volt annál, mint szokott.
Ahogy mondani szokáás: Kumin elsólyomlászlózta a józan eszét, KernTamás
pedig olyan értelmes, mint amilyen csinos - ez nem újság,s persze tudom, hogy Bauer sem
egy ernyeibéla.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 máj. 24. - 06:37:56 9/10
(85/273)
Igen, és nem ígérte, hogy megjavul.. :D
Válasz
10/10
sanjust 2011 máj. 23. - 23:56:44 10/10 Előzmény meszag
(84/273)
netán megsértõdött a fórumon róla kifejtett negatív véleményed miatt?:)
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 máj. 23. - 11:17:47 9/10 Előzmény sanjust
(83/273)
Á,tegnap felhívott vikike. :D
Válasz
10/10
sanjust 2011 máj. 20. - 20:47:27 10/10 Előzmény meszag
(82/273)
Biztos hogy nem lesz jó vége csak az a kérdés hogy a rosszat mennyire lehet majd minimalizálni.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 máj. 20. - 06:51:23 9/10
(81/273)
A harsogást nem szereteném, inkább azt, hogy hangsúlyozva, hogy mekkora különbség a pártok között minden nap elmondanák, mit tennének õk, és hogy orbán és bandája micsoda buta társaság,ennyi idõ kellett, hogy rájöjjenek, nincs más kiút, mint a nagy elosztó rendszerek reformja - bár szerintem õk még mindig nem értik, csak a németek kényszerítik ki belõlük e lépéseket (vagy orbántalanítanak) - és az is borzasztó, hogy a végletekig hergelik a társadalmat a konzultáció "csakazértis" hárításával..... nem biztos, hogy jó vége lesz ennek, de nem a fideszeseket, hanem az országot sajnálnám, ha elszabadulna a düh.
Válasz
10/10
sanjust 2011 máj. 19. - 21:13:16 10/10 Előzmény meszag
(80/273)
Ja és a hülye MSZP miért nem harsogja ,hogy csalással jutott hatalomra a fidesz ,mert mindennek az ellenkezõjét csinálja mint amit ígért ,azaz illegitim a hatalmuk.Kölcsönkenyér visszajárna ,pláne ahol egy nép ilyen bután megvezethetõ.
Válasz
10/10
sanjust 2011 máj. 19. - 21:11:17 10/10 Előzmény meszag
(79/273)
Az egyértelmû ,mármint a meghálálás,elég megnézni ,hogy honnan kapja a fizetését.A Századvégnél csak nyalizóknak van hely ld Fricz Tamás stb..
nem küldöm vissza ,mert még az jelenti a kisebb nyilvántartási hatákonyságot számukra az ilyen Kubatov trükkös listáknál.Mert így tudják kevésbé a véleményemet,bár ez is egy fekete pont hogy nem küldi vissza azember ,de annak lehet más oka is esetleg, nemcsak az hogy átlátsz az egész demagóg marhaságon.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 máj. 19. - 09:08:34 9/10 Előzmény sanjust
(78/273)
Visszaküldöd a konzultációs vackot a fidesznek? :D
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 máj. 19. - 09:07:40 9/10 Előzmény sanjust
(77/273)
Védi a fidesz mundért rendesen. :) Biztosan meghálálják neki.

Egyébként lassan látszik már a csengõ féle vakoknak is látható, hogy a fidesz sem tehet
mást, mint amit az elõzõ kormány tett: megszorít.
Ez csak azért szép, mert éveken keresztül az ellenkezõjét kommunikálta, és még csak nem is egyeztet senkivel. csak teszi, amit muszáj.
Válasz
10/10
sanjust 2011 máj. 18. - 21:45:05 10/10
(76/273)
Ja és ez a rókapofa Giró Szász továbbra is tenyérbemászóan pimasz karakter.
Válasz
10/10
sanjust 2011 máj. 18. - 21:43:59 10/10
(75/273)
Itt mondom el ,hogy sajnos Kálmán Olga nem egy lumen.Bánó nem annyira szimpi ,dehát rögtön felmérte ,hogy Olga tévúton járt a vonalkód kapcsán,és hogy mi azzal a probléma .Ugyanis az utolsó riportjában szerencsétlenkedett a kérdéssel a fideszes államtitkárral ,és a felkonf alatt Bánó megüzente azt ,amit neki kellett volna megmondania a riportalanynak.Ez Olgicának sajnos nem sikerült,pedig nem túl bonyolult kérdés.Ez a baj vele ,hogy keménykedik ,de elég könnyû megvezetni
Válasz
drProktor 2011 máj. 12. - 09:52:48
(74/273)
Kern Tamás még mindig vitézül mosdatja szerecsent pártunk&kormányunk képében.

A mûsor elsõ kédése(Makovecz-interjú) nem hagy nyugodni.

Ha szeretjük Makoveczet(szeresse,aki akarja), hát kizárólag épületei miatt tehetjük, nem mérvadó sem mint ideológus, sem mint filozófus, jobban tenné, ha a kaptafájánál maradna.
Ellentétben GerõAndrással, nem lévén közszereplõ, magánemberként a legkevésbé sem érzem úgy, hogy Makoveczet ajnározni kellene bármiféle „hozzáadott érték” miatt.
El kell mondanom, hogy nem vagyok szakmabeli, a létezett szocializmus idején nem kísértem figyelemmel, emlékezetem szerint akkor fényesre nyalták az anusát, a rendszerváltás utáni megnyilatkozásai ezzel jellegzetesen tahó módon nem korrelálnak, imádja játszani a zsémbes zsenit s nyilatkozatai számomra mindig is bûzlöttek.
Most a közhangulat duzzadó fasisztoid dagálya „szárnyakat ad” ilyen tipusú, obskurus morálú és intelligenciájú figuráknak, hát naná, hogy neki is föl kell reccsennie. Furtwängler és KnuthHamsun a 20 század nagy mûvészei közül köztudottan nácik voltak, miért csodálkoznánk, hogy jut egy kissé megkésett „lovag” nekünk is. Mucsának!
Válasz