Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Testről és Lélekről

Spoiler
PortHunglish 2017 dec. 15. - 13:12:20
(62/322)
Gyerekes ez a kínszenvedés az ellenpropaganda részérõl.
Mindig lesz fanyalgás a prüdériás blablabla tütyiktõl, a sötét oldalról. Sértõdj csak meg, magyar bunkó, szíved joga!
De akinek vannak receptorai, szenzorai az emberi létbõl adódó kommunikációs nehézségekhez, esetleg részlegesen õk is átéltek valami hasonlót vagy vannak születésüktõl fogva terhelt családtagjaik, ismerõseik, nos, õk ezt a mozit be fogják emelni a magyar filmmûvészeti alkotások közé.
Válasz
1/10
hotchili 2017 dec. 14. - 17:10:10 1/10
(61/322)
Ez egy kínszenvedés!
Lassú folyású, gyenge színészi játék, érdektelen, eröltetett, ellenszenves szereplõk, nyomasztó helyszinek.
Válasz
1/10
hotchili 2017 dec. 14. - 16:55:56 1/10 Előzmény BaraZu
(60/322)
így ahogy mondod ...
Válasz
PortHunglish 2017 dec. 13. - 22:07:41
(59/322)
Sajnálom azokat, akik nem fogják fel ennek a filmnek a zsenialitását.
Sokat kellett várni rá, de megérte. Szeretünk, Ildikó!
Válasz
1/10
BaraZu 2017 dec. 11. - 18:49:51 1/10
(58/322)
Egyetértek. Ki merné azt mondani hogy nem jó? Akkor azt hiszik nem értette a film alaptörténetét ami pl nálam nem igaz . Tökéletesen látom a párhuzamos valóság és a földi lét közötti párhuzamot, nagyon Jó az ötlet. Szép a szimbólika. De szar a kivitelezés. Nem akarom túlragozni. A ffi színész mint a JóbanRosszban meg a Éjjelnappal Budapest (amiket szintén nem birok nézni) egyik szereplõje lenne.
Válasz
10/10
elemes 2017 dec. 11. - 16:11:04 10/10
(57/322)
mindenki szembejön :)
Válasz
1/10
lazulom 2017 dec. 11. - 07:10:14 1/10
(56/322)
Jó felvételek. Jo alapötlet . Furcsa erõltetett múvészkedés. Idegesítõ életidegen párbeszédek. A ffi fõszereplõ számomra tévedés volt. Összességében csalodás. Sokmindent bele lehetne magyarázni hogy okosnak és kifinomultnak tûnjünk. De inkább nem.
Válasz
10/10
Mindenhova 2017 nov. 27. - 11:24:50 10/10
(55/322)
Tipikus magyar mûvészfilm, (80-as 90-es éveket idézi fel bennem) viszont azon ritka kivételek közé tartozik ami nézhetõ is. A nõi fõszerep zseniális, (az alakítás is remek) a férfi fõszerep is jó, a többi viszont elrugaszkodik a valóságtól. Egy munkahely nem így mûködik, kiváltképp egy vágóhíd. A maximális csillagot mintegy biztatásként kapja tõlem. Talán végre elindulhat a hazai mûvészfilm gyártás is új, nézhetõ filmek sorozata felé, levetkõzve a múlt, silány, érdektelen, végtelenül unalmas, mindent a nézõ gondolatainak átadó produkciók tömkelegét. Nyilvánvalóan ez elsõsorban a rendezõ feladata, de jó forgatókönyv és jó színészek nélkül aligha lehet bármi kiemelkedõt alkotni. Borzalmasan nehezen indul be a generáció, vele együtt a szemléletváltás. Ez a film persze némiképp ellentmond ennek. Szerencsénkre. Bekerült a filmtáramba.
Válasz
hgyorgy1st 2017 nov. 25. - 02:06:53
(54/322)
Hú, nagyon kemény ez a film, nem is tudom mit gondoljak. A legszebb érzelemrõl, egy vágóhídon, darabosan, mûviesen, torzan, bénán, mégis szenvedélyesen, elegánsan, csodálatosan, nemesen... a hideg téli álmokból a jelenbe. Nekem nagyon-nagyon tetszett. Gratulálok.
Válasz
3/10
Koztom 2017 nov. 24. - 23:28:37 3/10
(53/322)
Most nézem meg, nem is tudom, nehéz volt végignézni, nem természetesen viselkedtek a szereplõk, nagyon mûvi volt mint egy amatõr filmben, szerintem. Remélem csak nekem nem jött be és még sok elismerést hoz az országnak.
Válasz
6/10
pihes 2017 nov. 23. - 15:30:39 6/10
(52/322)
Nem sok hasonló filmmel találkozni! Ami érdekes, de nem érdekfeszítõ...

6/10
Válasz
10/10
tirszin 2017 nov. 22. - 18:45:05 10/10
(51/322)
A fõszereplõ hölgy inkább aspergeres és sztem a fõszereplõ úr is kicsit. Ha tudod, hogy ez mit jelent, rájössz, hogy egész hiteles és jól is játszanak.
Válasz
1/10
tomotore 2017 nov. 22. - 09:48:47 1/10
(50/322)
Folytatása az elõzõ a két hozzászólásomnak.
Ha a fõszereplõ hölgy autista szerepe szerint,akkor nem helytálló a kommentem azon része.
Válasz
1/10
tomotore 2017 nov. 22. - 09:36:21 1/10
(49/322)
Folytatása a lenti hozzászólásomnak,ez a második rész csak valamiért lemaradt.A hölgy az már sokkal jobb viszont a szerepe....a vásznon õ nem csak egy
pszihikailag sérült embernek tûnik,hanem majdnem szellemi fogyatékosnak néz ki(elképzelhetetlen,hogy egyetemet eltudott volna végezni,hiszen szociális, kommunikációs,és súlyos mentális problémái vannak a szerepe szerint.
Hát az Oscar díj....amíg a Saul fiai (legyünk õszinték,itt erõsen benne volt a film témája a sikerben...ahogy a többi hasonló film is megkapta a díjat) ez a film messze nem Oscar díjas alkotás,de ott is láttunk már \"csodákat\",ha mégis sikerülne akkor viszont õszintén mondom,csak egy dolgunk maradna örülni a sikernek.
Válasz
1/10
tomotore 2017 nov. 22. - 09:26:28 1/10
(48/322)
Elõre is elnézést mindenkitõl.
Vannak jó magyar filmek de szerintem ez nem az...a magas pontszám felkeltette az érdeklõdésemet,aztán pár perc után leesett,hogy ezze filmel ráballagtam...azokra az idõkre emlékeztet,amikor egy csomó honfitársunk leszokott a magyar filmekrõl és azóta is úgy maradt.
Akkor készültek majdnem kizárólag csak mûvész filmek..azokat
gyakorlatilag a fióknak forgatták,szakmai közönség nézte õket, meg megfordultak fesztiválokon kb aztán ennyi..akkor jött a felismerés egy ismert rendezõtõl,hogy olyan filmeket kellene forgatni amit meg is néznek az emberek,készült is ilyen pl
a nyomozó,az isteni mûszak,a martfûi rém stb ezek jó filmek,jó történetek,jó színészi alakítások.
Ennél a filmnél az operatõri munka kiváló/világszínvonalú,a történet az viszont nagyon sovány...az epizód szereplõk között akad nagyon jó teljesítmény,viszont a két fõszereplõ játéka(fõleg az igazgatóé) siralmas.Olyan mintha az utcáról rángattak volna be valakit(ha így történt akkor elnézést)a játéka,de fõleg a hangja irritáló.A hölgy az már sokkal jobb,viszont a szerepe....a vásznon õ nem csak egy
pszihikailag sérült embernek tûnik,hanem majdnem szellemi fogyatékosnak néz ki(elképzelhetetlen,hogy egyetemet eltudott volna végezni,hiszen szociális, kommunikációs,és súlyos mentális problémái vannak a szerepe szerint.)
Hát az Oscar díj....amíg a Saul fiai (legyünk õszinték,itt erõsen benne volt a film témája a sikerben...ahogy a többi hasonló film is megkapta a díjat) ez a film messze nem Oscar díjas alkotás,de ott is láttunk már \"csodákat\",ha mégis sikerülne akkor viszont õszintén mondom,csak egy dolgunk maradna örülni a sikernek.
Válasz
8/10
dukyka 2017 nov. 21. - 22:45:45 8/10
(47/322)
Képzeld el barátom, hogy NEM nálam ér 16-os karikát, hanem a forgalmazónál. Az ingerküszöbön ennél jóval magasabb, plusz én nem leszek rosszul egy "szõrös pofától" Mondjuk az nagyon érdekelne, hogy milyen anál szexrõl beszélsz, hol is van az a filmben?
Válasz
10/10
Gollam247 2017 nov. 21. - 18:36:34 10/10
(46/322)
Szerintem nem rossz film csak nem kéne bele ez a sok morbid jelenet (mutatni, hogyan ölik le az állatokat a vágóhídon; porno-jelenet; stb.), azért szép dolog, hogy díjat nyert Berlinben.

7/10.
Válasz
5/10
xzsoltzsoltx 2017 nov. 20. - 13:56:15 5/10
(45/322)
SPOILER Látom a vágóhíd, meg az öngyilkosság Nálad 16-os karika, de a fullba nyomott anál szexjelenetet már meg sem említed (igaz, hogy a TV-ben volt, de hát az egész film ott játszódik ennyi erõvel). A végén meg a fõszereplõ igénytelen szõrös pofáját kellet néznem két percen keresztül 10 centire ráközelítve, ahogy kéjesen szuszog. Na az megért volna egy 18-as karikát, olyan undorító volt. Meglátszik, hogy nõ rendezte.
Válasz
8/10
dukyka 2017 nov. 19. - 18:34:57 8/10
(44/322)
Abban egyetértek, hogy elég sok magyar filmben borzalmasak a párbeszédek és az alakítások, de ez pont nem egy olyan film. Nagyon el lett találva és a humora is erõs. Egyáltalán nem gagyi.


SPOILER!!
Többek között van benne öngyilkossági kísérlet, a fõszereplõ hölgy felvágja az ereit és vannak benne véres vágóhídi képek is, szóval ezért kaphatott 16-os karikát.
Válasz
expa 2017 nov. 19. - 13:26:30
(43/322)
@Alexease
+1 részemrõl is...
Válasz