FilmExpert 2023 jan. 07. - 23:06:00
(302/322)
Sajnos a magyar filmtörténelemben nem egyedi eset ez, amikor állatokat gyilkolnak le (művészi célból), nem szeretem ezt látni, szerintem egy jóérzésű ember ezt nem szívesen nézi.
FilmExpert 2023 jan. 07. - 23:02:40 Előzmény The Cortez
(301/322)
Reálisan is bemutathatott volna mást is, mert ez semmit nem tett hozzá a filmhez.
7/10
The Cortez 2023 jan. 07. - 23:00:34 7/10 Előzmény FilmExpert
(300/322)
Gondolom reálisan akarta.
Visszatértél?
FilmExpert 2023 jan. 07. - 20:44:31 Előzmény The Cortez
(299/322)
Bemutathatta volna máshogy, a film értelmezése szempontjából sem annyira releváns, hogy hogyan ölik le szerencsétlen haszonállatokat egy vágóhídon, kvázi más időhúzó jelenetet is kitalálhatott volna.
7/10
The Cortez 2023 jan. 07. - 20:37:12 7/10 Előzmény Állatbarát
(298/322)
Szerinted hogy működik egy sertésfeldolgozó? Miért baj, ha bemutatja?
Állatbarát 2023 jan. 05. - 23:04:54
(297/322)
Ez egy beteg film. Beteg rendező. Hogy rendezhet a nő ilyen vércsorgató szörnyűséget. Miért kellett a témához? Szerintem senki sem mondja ki, hogy a "király meztelen!" Dicséri mindenki mert Oszkaárra jelölték.
7/10
The Cortez 2022 aug. 20. - 17:06:45 7/10 Előzmény The Cortez
(296/322)
Javítva:

A kezdeti blackout alatt felcsendülő zene eleje, kísértetiesen hasonlít az Amerikai szépség főtémájára, a nyitójelenetben mutogatott állatok – itt szarvasok – miatt pedig akaratom ellenére is eszembe jutott a 2001 kezdő képsora. A fény vs árnyék szimbolikát ügyesen átemelték az Az utolsó tangó Párizsbanból, igaz ebben az alkotásban felcserélték a nemeket. Mindezek ellenére, egy különleges, teljesen egyedi történettel rendelkező romantikus drámáról van szó, amit megérdemelten jelöltek Oscarra. A jól felépített sztori érdekes, enyhén elvont és még misztikus jelleget is tartalmaz. Az álomjelenetekben látható szarvasok fontos részei a cselekménynek, ugyanakkor szimbolikus jelentéstartalommal ugyancsak bírnak. Ezek mellett a film részletesen bemutatja a vágóhíd nem túl izgalmas mindennapjait, meg a magyar valóságot (pl: a hulladék Bulibáró szól a rádióban). A párbeszédek meglepően életszerűek (nem úgy, mint a túlértékelt A viszkisben), ráadásul 1-2 faszán megírt, valamint még jobban előadott poén-beszólás szintén befigyel. A történet mellett az alkotás legerősebb pontja a színészek alakítása, főleg az autista, elvont lányt játszó Borbély Alexandráé. A mellékszereplők sem végzik szarul a dolgukat, köztük főként a Jennifer Lawrence-re hasonlító pszichológusnő nyújt kiemelkedőt. Az alkotók szerencsére mellőzték a nyálaskodást, helyette inkább néhány vérben tocsogó képsorral dobták fel a mozit. A fényképezés színvonalas, a befejezésen pedig sokat lehet agyalni.
7/10
The Cortez 2022 aug. 20. - 16:51:42 7/10
(295/322)
A kezdeti blackout alatt felcsendülő zene eleje, kísértetiesen hasonlít az Amerikai szépség főtémájára, a nyitójelenetben mutogatott állatok – itt szarvasok – miatt pedig akaratom ellenére is eszembe jutott a 2001 kezdő képsora. A fény vs árnyék szimbolikát ügyesen átemelték az Az utolsó tangó Párizsbanból, igaz ebben az alkotásban felcserélték a nemeket. Mindezek ellenére, egy különleges, teljesen egyedi történettel rendelkező romantikus drámáról van szó, amit megérdemelten jelöltek Oscarra.
A jól felépített sztori érdekes, enyhén elvont és még misztikus jelleget is tartalmaz. Az álomjelenetekben látható szarvasok fontos részei a cselekménynek, ugyanakkor szimbolikus jelentéstartalommal ugyancsak bírnak. Ezek mellett a film részletesen bemutatja a vágóhíd nem túl izgalmas mindennapjait, meg a magyar valóságot (pl: a hulladék Bulibáró[/i[ szól a rádióban). A párbeszédek meglepően életszerűek (nem úgy, mint a túlértékelt [i]A viszkisben), ráadásul 1-2 faszán megírt, valamint még jobban előadott poén-beszólás szintén befigyel.
A történet mellett az alkotás legerősebb pontja a színészek alakítása, főleg az autista, elvont lányt játszó Borbély Alexandráé. A mellékszereplők sem végzik szarul a dolgukat, köztük főként a Jennifer Lawrence-re hasonlító pszichológusnő nyújt kiemelkedőt. Az alkotók szerencsére mellőzték a nyálaskodást, helyette inkább néhány vérben tocsogó képsorral dobták fel a mozit. A fényképezés színvonalas, a befejezésen pedig sokat lehet agyalni.
7/10
The Cortez 2022 aug. 20. - 16:46:37 7/10 Előzmény DUNAWÖLD
(294/322)
És melyik erőszakos szubkultúra igényeit szolgálta ki?
TVPorthu45 2022 ápr. 30. - 21:06:48 Előzmény NinaNina
(293/322)
Ez a valós kórkép, nem játszhatja másként.
1/10
DUNAWÖLD 2022 ápr. 30. - 20:35:17 1/10
(292/322)
Beteg film, beteg téma, kiszolgàlandó egy erőszakos szubkultúra igênyeit.
És erre ment el 400 millió közpėnz?!? Bűn!!!
Maskor kalapozzon a rendező ilyen filmre valami privát német forràsból.
9/10
gyereamozibabe 2022 ápr. 20. - 11:47:23 9/10 Előzmény mrolcsi
(291/322)
A reggelizős jelenet egy rendezői hiba. Túljátsszák a nevetgélést. A sajátverziómból kivágtam, és csak a szolid mosolyt látni a paradicsomlé szétspriccelése után. Éltem ilyen lánnyal, és teljesen idegen tőlük ez az önefledt kacaj. Egyébkén ha már rendezés: korábban is leírtam ide, ismétlem: a filmet a férfi amatőr főszereplő miatt újra kéne szinkronizálni. Nagyon sokszor érezni, hogy felolvas. Főleg amikor megpróbál keménykedni a pszichológussal, a pincérrel, a beosztottjaival, vagy az exével az ágyban. Ezeket a rosszul hangsúlyozott, hiteltelen mondatokat is kivágtam, és így már nagyjából elviselhető a film. (mert én meg így vagyok autista :-) .. még pár durva hiba: a marha fejlávágása is fölösleges brutalitás. A hatást úgy is elérhetjük, hogy ha a nyiszatolás hangját tesszük a bemozduló láb (idegrángás) képe alá. Illetve a anális szexfilmbámulós jelenetnek sem adtam volna ilyen hosszú időt.
NinaNina 2022 márc. 28. - 19:30:49
(290/322)
Furcsa dolog ez. A főhős lány karaktere tette élvezetessé elsősorban a filmet, aztán megnéztem a Híd című sorozatot, és sajnos fel kellett ismernem (ez elkerülhetetlen volt), hogy Enyedi egyszerűen lenyúlta Saga Norén karakterét. Az introverált személyiségjegyek ábrázolása, az antiszociális viselkedés, a kommunikációs és egyéb interakciós problémák megjelenítése olyan szinten egyezik, hogy az arcpirító. Mintha leültette volna a Máriát megtestesítő színésznőt, megnézette volna Saga Norént, és azt mondta volna: ezt kérem. Elismerem az irodalomban az intertextlualitás létjogosultságát, meg a kulturáis javaink közös felhasználása is oké, de valahogy ez nekem így gáz.
1/10
mnbvcx 2022 febr. 03. - 19:59:32 1/10
(289/322)
Hát én őszintén sajnálom azt, aki szerint ettől a tiszta lelki sík, a társ egy szerelmeskedéstől automatikusan elveszik. Szerencsére én már több évtizede az ellentétét élem meg ennek is. De hát azt is sokan állítják, hogy a szerelem egy idő után elmúlik, és szeretet lép a helyébe... Őket is sajnálom, mert sose élték át az igaz lelki társat megtaláló szerelmet, ami nem csökken, hanem nő.
Mellékesen ez a kioktató "nem érted még mindig úgy látom" elég suttyó hozzáállás a részedről. Tökéletesen értem, de nem értek vele egyet, de azt el tudom képzelni, hogy nektek ennyi jutott csak a szerelmi életből, így nektek ez a mondanivaló (akár még az íróé is). De ez egyáltalán nem számít, mert egy alkotás attól igazán jó, hogy mindenkinek mást mond, mást ad, attól függően, hogy ki milyen élettel a háta mögött ér oda, milyen lélekkel fogadja be azt, nem pedig egyetlen konkrét megoldása lehet csak, mint a matematikai egyenleteknek általában. Nekem ez a véleményem, neked meg más, egyik sem igazabb a másiknál.
További jó kötekedést neked
1/10
mnbvcx 2022 febr. 03. - 17:56:53 1/10
(288/322)

És mi a jó út akkor, hogy lehet megőrizni a lélek tisztaságát, ha nem így? Mit tanít a film?
Pont ez a kincs, ez a tiszta lélek megőrzésének az útja szerintem. Az összebújva alvás magától értetődő természetessége, a béna kéz felsegítése az ágyra. Csak így marad az ember "szarvas" egy vágóhíd-világban is. Nem az az érték, ha az álmaiban tiszta lelkű marad, hanem épp az, ha képes megőrizni az ősi, tiszta szarvas énjét a civilizáció borzalmai között is, az erdőn kívüli világban is, ahol élni kényszerül. Szebb befejezés lett volna, ha nem az aspergeres kezd el felszabadultan nevetni (ez annyira életszerűtlen volt), hanem pl szótlanul egymáshoz érintették volna az orruk...


1/10
mnbvcx 2022 febr. 03. - 16:26:55 1/10
(287/322)
Nagyon beteg film. Értem én, hogy ezt a mai beteg világot akarta bemutatni, ahol a testi, vagy szellemi fogyatékos a leginkább ép, nagybetűs Ember, a tökéletes testű, szellemű pedig a legbetegebb... Hogy a homo sapiens, mint "kulturált" lény világa áll szemben az ösztön állatéval, aki sokkal inkább kifinomult, együttérző, érzékeny és értékes... Hogy hogy menekülnek az érzékeny személyek az álom-világba, míg meg nem találják azt a boldog valóságot, ahonnan már nem kell álmokba menekülni, stb. Szóval tényleg sok mélysége és aktualitása van a filmnek, de annyira nem értem, hogy miért kell a magyar művészeknek mindig szívlapáttal osztani a kulturát?! Miért nem lehet ezt leheletfinoman megfogalmazni, azt feltételezve társainkról, hogy képesek lesznek úgy is megérteni? Hisz ez lenne a lényeg, hogy rányíljon a szemünk a részletekre, ne nyomorult szívlapáttal verjék az agyunkba a tanítást.
Biztos, hogy soha többé nem akarom megnézni ezt a filmet, inkább el akarom felejteni.
10/10
frakeca 2021 dec. 06. - 13:38:44 10/10
(286/322)
Szarvasok és szarvasmarhák

Én egy lányt láttam, aki fél mindentől. A Sanyi-féléktől egyenesen retteg. Endrétől is fél, de vele – talán bénán lógó bal karjának köszönhetően – rokonszenvez. Kíméletlenül őszinte, gátlásos, de mindent megtesz, hogy legyőzze a félelmeit. Nagyon szimpatikus volt az eladólány, aki megosztotta vele szerelmes dalát. Felsül az elpróbált párbeszéddel:

– Ma korán jött le. – Fél kettő van. Nem jöttem le korán. – Holnap veszek egy telefont. – Vegyen. – Én nagyon szépnek látom magát. – Ezt nem hiszem el.


Neki még az öngyilkosság sem sikerül. Sajnáltam volna, ha igen.

Miközben szívverésének ütemére bugyog a vér csuklójából, előbb a CD-lejátszó romlik el, aztán telefonon keresik.


Kíváncsi lettem volna rá, hogy Endrének miért béna a karja. Így született, vagy agyvérzést kapott? És miért kellett a búgató szer a HR-vezetőnek? Hogy az asszony ne máshol keresse a kielégülést?
1/10
DUNAWÖLD 2021 okt. 05. - 21:49:26 1/10
(285/322)
Szokott ez éjfél előtt is menni?
9/10
Körtélyesi Imre 2021 ápr. 01. - 13:01:50 9/10
(284/322)
A film nem a női lélekről, nem is egy nő lelkéről szól. Egy erősen autista lány és egy kevésbé autista férfi kapcsolatáról. Ezt a témát már sok film feldolgozta. Javaslom a Temple Grandin c. filmet. Abból megértitek. Sokkal részletesebben leírja, hogy mit miért tesznek ezek az emberek. Az esőember is erről szól könnyedebb formában.
Roberto DiCapribogyó 2021 márc. 30. - 11:49:35 Előzmény mrolcsi
(283/322)
Egy alapvetőbb kérdés foglalkoztat/ott: a női lélek az első szerelem megélését az előtt vagy azután szokta a maga teljességében megélni, hogy a kinézett férfi keményen félrek*r egy másik nővel? Segíts kérlek, a filmben ez hogy történt?