10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 20:46:32 10/10
(1902/2362)
Sajnos a mai részt nem láttam, nem voltam itthon! El tudnád röviden mesélni priviben ezen a mail címen??? Elõre is köszönöm!!!
Cemil nem szimpatikus nekem, mert szerintem nem érdemli meg Lamiát! Álnok kígyó Cemil, és többszörös gyilkos!! És még jó néhány ember éltének tönkretevõje a halottakon kívül!!! De ez kizárólag az én véleményem!!!
Istanbul 2012 márc. 01. - 20:44:26
(1901/2362)
1927-re
MA azt mondta Lamia Suzan nõvérnek, hogy Kenannak nem jutott el a szájától a szívéig a szerelem. ERRE írtam én azt, hogy hazugság. Te pedig erre írtad azt, hogy minek mondom én azt, hogy hazugság!
Nem a tengerparti dologról van szó, nem arról írtam ma, hanem a mai dologról!
10/10
maszliga 2012 márc. 01. - 20:23:36 10/10
(1900/2362)
igen Melek:) de Cemil nem azt mondta h.zsarolni akarta ha nem hogy nem akart neki fájdalmat okozni.Én nagyon birom a véleményem változott és formálódott a filmmel:D
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 20:23:15 10/10
(1899/2362)
Cemil nem szerencsétlen, hanem egy ravasz, számító, és roppant gerinctelen alak!!! Szánalmas az állítólagos szerelme is, amit Lamia iránt érez!!!
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 20:21:06 10/10
(1898/2362)
Igazad van, egyetértek Veled, de annyival kiegészítem, hogy egyetlen pozitív fõszereplõje van a filmnek, és az Melek!!! Nálam Lamia is az volt egészen addig, míg nem ment el Cemilhez a kórházba, innentõl változott nagyon rossz irányban a viselkedése! Az sem tetszett, hogy minden nap elment Cemilhez, amikor az otthon volt, és "meg akarta ölni magát" (esze ágában sem volt, csak Lamiát zsarolta ezzel is!!!, elmondta a klinikán!!!), és kezdet elhanyagolni Kenant!!!
10/10
maszliga 2012 márc. 01. - 20:18:18 10/10
(1897/2362)
Hát pedig Kenán nagyon sokat tett azért h.kiszeressen Lamia belõle...sorozatosan megalázta lenézte..a végén könnyû teperni csak felesleges...és Cemil soha nem kapott semmit Lamiától mert még a kezét is fintorogva fogta meg és az a szerencsétlen mindent meg tett azért h.szeresse..én szeretem majdnem mindet kivéve:Afife,Güláj,Sükrü és tetves neje...
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 20:16:40 10/10
(1896/2362)
Nem jó emlékszel, ne haragudjál! Lamia azt mondta akkor ott a parton a sziklánál Kenannak a kettõjük szerelmérõl, hogy "nem volt igazi szerelem, mert a szavak nem jutottak el az ajkaktól a szívig!"" És ezt, mint tény állapította meg, nem pedig magára, vagy Kenanra mondta!!!
10/10
maszliga 2012 márc. 01. - 20:14:05 10/10
(1895/2362)
hát pedig Lamiára egy jó szavad sincs úgy tudom pedig õ a pozitív fõszereplõ így nem lehet úgy beállítani ahogy te teszed......és igen a te véleményed az az enyém ez és kész..DE EZ CSAK EGY FILM és mindenki a saját maga módján látja és azonosul vele de a legpozitívabb szereplõt nem érdemes lehúzni..:) és én nem vitatkozom és nem is azért írok...mielõtt a fejemet akarná valaki:D
Istanbul 2012 márc. 01. - 20:11:35
(1894/2362)
Azt, hogy "nem jutott el a szerelem az ajkától a szívéig", Lamia Kenanra értette!
Ezért írtam én, hogy hazugság. Mert nem igaz. Mivel Kenannak eljutott a szívéig a szerelem, csak Lamia képtelen ezt érezni. Ez a baj. Ha szegény férfi a "fejetetejére áll", Lamiának az sem lesz elég, hogy érezze, hogy Kenan mennyire szereti. Mindig kétségei lesznek.

Érdekes módon Cemilben nincsenek kétségei, pedig Cemiltõl aztán iszonyú dolgokat kapott korábban! De ezt itt sokan elfelejtik.
10/10
maszliga 2012 márc. 01. - 20:10:21 10/10
(1893/2362)
ne már...nem neked cuki hanem nekem:D
Istanbul 2012 márc. 01. - 20:03:42
(1892/2362)
Tévedsz, én nem támadtam senkit.
Te támadtál engem, mert nem egyezik a vélemyényem a tieddel.
Pedig amíg te vélekedhetsz "így", addig én vélekedhetek "úgy".
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 19:56:47 10/10
(1891/2362)
Cemilnek nem balesete volt, hanem azt kapta, amit érdemelt!!!
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 19:54:48 10/10
(1890/2362)
Nincs igazad abban, hogy Kenan megzavarta Lamiát, amikor utána ment a szigetre! Azért ment utána, mert meg akarta Neki mondani, hogy csak Lamiát szereti és elválik Cavidantól és Lamiát feleségül akarja venni! De az a rohadt Cemil már ott is ármánykodott, csak ezt valahogy mindenki elfelejti!!!Azzal a bûnözõ barátjával figyeltette Kenant és Suzant, és minõ érdekes, ott termett a szigeten õ is!
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 19:49:30 10/10 Előzmény maszliga
(1889/2362)
Cemil cuki??? Na ne!!! Undorító barom inkább!
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 19:47:47 10/10 Előzmény maszliga
(1888/2362)
Ne haragudjatok, de Cemilnek milyen jó és pozitív oldala van??? Ezt még soha, senki nem írta le világosan, csak írjátok, hogy megjavult, meg pozitívan változik, meg ilyenek!!! Ez hülyeség, Cemil a legszemetebb férfi ebben a filmben!! Egy önzõ, apucika elkényezettet kisfia, bûnözõ hajlamú, többszörös gyilkos, és ráadásul úgy gyûlöli Kenant, hogy mindenre képes, csak hogy tönkretegye Kanant testileg, lelkileg, anyagilag, mindenképpen!!!Egy simak képû gerinctelen majom, egy önsajnálkozó, egy nagy nulla! Semmilyen tettéért soha nem vállal felelõsséget!! Akkor mi a pozitív benne???
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 19:42:05 10/10 Előzmény Istanbul
(1887/2362)
Ne haragudj, de ez butaság, amit írsz! A fi9lm legszebb mondatára ezt írni, hét nem semmi!!! Lamia azt mondta: ez nem volt igazi szerelem, mert az ajkaktól nem jutott el a szívig!! MI ebben a hazugság???
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 19:38:30 10/10 Előzmény csikosi
(1886/2362)
Akkor ne nézzed, nézd a mexikóit meg a bugyuta dél-amerikai sorozatokat, az való Neked!! Még hogy a zenéjétõl kiráz a hideg!!! Te vagy az egyetlen!!!
kiskukac63 2012 márc. 01. - 18:31:58
(1885/2362)
1913-ra:
Ez egy szép védõbeszéd Lamia mellett, de hát nem akarja Õt elítélni senkisem! Ugyanakkor a leírt háttérinformációk - szerintem - maximum enyhítõ körülmények, de nem mentik fel õt kapcsolatuk kudarcának felelõssége alól!Ugyanilyen alapon Kenan mellett is meg lehetne írni a védõbeszédet!-nem teszem, korábban már mások ezt megtették! A filmben és az életben is minden ok-okozat, akció-reakció!
hugi1947 2012 márc. 01. - 17:55:51
(1884/2362)
Szerintem egy férj elvesztése (ebben az esetben inkább egy nagyon közeli barát, jótevõ) nem éppen alkalmas idõpont arra, hogy azonnal elmenjen egy másik férfival.

De igen. Cavidantól tette függõvé. Azzal váltak el, hogy elmondja Cavidannak a helyzetet, és majd meglátja, hogy mit szól hozzá, és ettõl függ, hogy õ mit lép. Emlékszem, mert akkor is felháborodtam. (számomra kezdettõl fogva unszimpatikus Cavidan)

Amikor Cemil balesete volt, akkor már Lamia - szerintem - nem igazán szerette Kenant, csak még saját magának sem vallotta ezt be. A szerelem már csak ilyen. Ha nem ápolják, nem táplálják, akkor idõvel elmúlik, vagy valamiképpen megváltozik. (kivétel Cemil:)) Egyébként Kenan akkor kezdett nagyon odáig lenni Lamiáért, amikor már az távolodott el tõle.
kiskukac63 2012 márc. 01. - 17:39:50
(1883/2362)
1902-1903-ra.
Kemal úr halála után tiszta sor, hogy Cemillel nem akart elmenni Lamia. De Kenannal míért nem?! Semmi elfogadható indoka nem volt rá! Vagy ha igen, akkor ugyanezt a lehetõséget adjuk meg Kenannak is! A tengerparti jelenet megintcsak igen egyoldalú volt, Kenan kitárulkozott, õszinte volt, Lamia ott is csak kerülgette a dolgokat, meg Kenant is! És nem igaz, hogy akkor Kenan Cavidan döntésétõl tett volna függõvé bármit, Lamiának is elmondta, hogy beszél Cavidannal, nem véletlenül hozta vissza õket, de közbejött Cavidan apjának halála, és maga Lamia biztatta, hogy várjon vele. Csakhogy Lamia közben egyet gondolt és a szállodából is lelépett! Vagy csak Lamiának volt szabad elhalasztani a válást Cemil balesete miatt?! Nem isteníti senki Kenant, csak jó lenne egyenlõ mércével és tényszerûen nézni a dolgokat!