8/10
offtopic
edimir 2017 márc. 19. - 22:06:02 8/10
(226885/239045)
Igen, az egyik kisbetûs, a másik nagy!:)))))))))))))))) Na, jó, értem én... csak az a baj, hogy a magad szemszögébõl a saját értékrended alapján akarsz meg- és elítélni egy 16. századi nõt... és ez nem korrekt vele szemben.

Én egyébként sem szeretem, ha vki egy adott fogalommal kapcsolatban kinyilatkoztat, mert nõ... NÕ sokféleképp lehet vki, és ez nem azonos csak és kizárólag a szenvedélyt felvállaló, meg- és átélõ nõnemû lénnyel, az csak egy összetevõje, része a nagy egésznek....
10/10
offtopic
micike_MSc 2017 márc. 19. - 22:02:32 10/10
(226884/239045)
Akkor mondjuk...
Zrínyi Ilonával egyetértek,
vagy Kossuth Zsuzsanna (éppen 200 éve született), Hugonnai Vilma (õ meg 170 éve) - bár inkább eü. vonatkozásban,
+ több író, költõ jelöltem is lenne...
aztán eljutottam Kovács Margitig: az õ kerámiái szöveg nélkül is érthetõek...
Kép: egyik kedvencem, Philemon és Baucis - az örök szerelem jelképei.
Illiona 2017 márc. 19. - 21:59:42
(226883/239045)
ez nagggyon jóóóó!!!!!!!

végül is pontosan ez is történt a barlangban....
A csók meg csak az én fantáziámban hiányzott....
Illiona 2017 márc. 19. - 21:57:56
(226882/239045)
én azért különbséget tennék a nõ és a NÕ között.

de ezt most hagyjuk, a Sirius után nagyon nehéz bármit irni!
8/10
offtopic
edimir 2017 márc. 19. - 21:52:03 8/10
(226881/239045)
Tévedsz. Láttam. Nem akkor, amikor a tv-ben adták, hanem késõbb néztem meg, mert untam már, hogy egy kukkot se értek a "kénes kacsa" utalásokból!:))))))))))))))

Én szigorú?:)))))))))))) A kántortól már eloroztam régen a "lágyszívû" jelzõt!:)))))))))))))))))))))
10/10
offtopic
micike_MSc 2017 márc. 19. - 21:42:01 10/10
(226880/239045)
(Szerintem a Palota ékkövét edimir sem látta.)

Hogy lennék én is ellened, mikor SSH-t tekintve egyoldalon állunk... :)))
Éppen próbálom enyhíteni edimir szigorát, de csak magamból kiindulva, aki nem vagyok egy nagy "ellenálló" típus.
Ráadásul még nem is láttam ezt a 16. részt, de így persze fel sem merülhet, hogy a félholt Herceget elragadja a hév.
Én mondjuk tutira odaadóan ápolnám, persze szigorúan szakmai szempontok szerint. :))))))

„98. § (1) Az ápolás azoknak az ápolási és gondozási eljárásoknak az összessége, amelyek feladata az egészségi állapot javítása, az egészség megõrzése, fejlesztése és helyreállítása, a beteg állapotának stabilizálása, a betegségek megelõzése, a szenvedések enyhítése a beteg emberi méltóságának a megõrzésével,..." (1997.évi CLIV. Törvény az egészségügyrõl) - ebben mondjuk nincs csók, bár adott helyzetben a saját szakmai kompetenciámba tartozik eldönteni, milyen "beavatkozáSSHt" kell nyújtani... :))))))))
10/10
Ljerk 2017 márc. 19. - 21:34:22 10/10
(226879/239045)
Õ pedig Toyotomi Hideyoshi "özvegye" - Chacha vagy másként Lady Yodo, aki a Tokugawák ellen védi Osaka várát, szintén "angyal" szárnyas harci felszerelésben.
10/10
Ljerk 2017 márc. 19. - 21:28:32 10/10
(226878/239045)
Errõl az "angyal" szárnyról jut eszembe - ez is a Hun Törzsszövetség hagyománya.

A legnicai csata (ahol egy mongol elõõrs legyilkolta az összes déli-templomos lovagot és a lengyel fejedelmet annak seregével együtt) képe - a mongol vezérek "angyal" szárnyakkal.

Namost - álljon ketté a fületek, ha születésetek után a fejetekhez ragadt volna:

Legnica már majdnem az Oderánál van, a gyõztes csata után innen fordul vissza hirtelen parancsra délkeletnek a mongol elõõrs Magyarország felé. Ugyanis Batu kán a fõseregével Kijev bevétele után a Kárpátoknál várakozott, hogy IV. Béla mit dönt - mivel a Hun Törzsszövetség mongol fõsámánja felajánlotta IV. Bélának, hogy õ lehet egész Európa fejedelme, ha csatlakozik hozzá és Dunna asszony folyója mellett megindul õ is a Rajna felé.

Azonban szörnyû dolog történt, kitudódott az ajánlat és a hírvívõket (Köttöny kunjait) lemészárolták az idegenajkú fõurak. Batu kán szörnyû bosszút esküdött a kunok haláláért, ezért akarták a teljes magyarságot kiirtani, és ezért üldözték IV. Bélát az Adriáig. Szerencsénkre meghalt a mongol nagykán és Batu kán volt a "királyválasztó", vissza kellett térnie a mongol pusztákra.
8/10
offtopic
edimir 2017 márc. 19. - 21:23:15 8/10
(226877/239045)
Ötlet kéretik ide!:))))))))))))))))))))))
8/10
offtopic
edimir 2017 márc. 19. - 21:21:57 8/10
(226876/239045)
Jaj, Illiona, te ezer ellenében se fújnál soha visszavonulót!:))))))))))) Úgyhogy ne játszd a nebáncsvirágot te amazon!:)))))))))))))))))

Egyébként tök mindegy, hogy csak pókok, bogarak vannak jelen "szemtanúként"... és hogy a férfi félholt... itt az számít, hogy ÉN tudom... ezt hívják önérzetnek!:))))))))))
Van a szótárban önbecsülés, lelkiismeret, elv szó is!:)))))))))))
10/10
offtopic
micike_MSc 2017 márc. 19. - 21:12:50 10/10
(226875/239045)
Ez nem KIS választék. :))))
Úgy rémlett, mintha az egri nõk szerepeltek volna valamelyik bankjegyen, de nem...
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_magyar_forint_p%C3%A9nzjegyei
Viszont a gugli talált néhány olyan régi magyar koronát, pengõt, amin nõi arc van/volt...
Illiona 2017 márc. 19. - 20:59:58
(226874/239045)
Semmiképp sem értek egyet, mindenesetre 2 van egy ellen, ugyhogy muszáj visszavonulót fujni.

Mégegyszer irom, én a Palota Ékkövét NEM láttam, nekem ez a szinésznõ elsõ nézett filmje, sorozata.
Na most egy film kedvéért, ahol senki más nincs jelen, csak a bogarak és pókok, a FÉRFI félholtan, vágott sebbel felszik, és semmiképp sem tudna semmit csinálni????
Ez megcsalás lenne????
Megáll az eszem!!!
De mindegy legyõztetek, de meg nem!!!
10/10
offtopic
micike_MSc 2017 márc. 19. - 20:53:54 10/10
(226873/239045)
Tökéletesen érthetõ voltál! :))))
Ha csók nem is, azért egy ölelés beleférhetne - ahhoz kell a bizalom, az elfogadás, mint a csókhoz, de azért egy fokozattal lejjebb van (mondjuk így).
Ahogy edimir is írta, egy szenvedélyes férfit nehéz megállítani, de ehhez azért hozzátenném hogy pláne akkor, ha még a nõ is érez iránta valamit, mert aztán ilyenkor szakad át a gát, amit már nem lehet megállítani.
Talán Saimdang ezért IS tartja magát - legalábbis is egy "szenvedélyesebb" verzió szerint. :)))))))))
Illiona 2017 márc. 19. - 20:49:49
(226872/239045)
Zrinyi Ilonát pont
8/10
offtopic
edimir 2017 márc. 19. - 20:43:57 8/10
(226871/239045)
8/10
offtopic
edimir 2017 márc. 19. - 20:38:39 8/10
(226870/239045)
Húúúúúúúúúúúúú, ez egy nem rossz feladvány!:))))))))))

Tessék, indíthatnánk egy ilyen felvetést....

Te kit javasolnál az új 50 ezer forintosra magyar nõi alakként?

Jöhetnek az ötletek!:)))))))))))))))))))))
10/10
offtopic
micike_MSc 2017 márc. 19. - 20:30:41 10/10
(226869/239045)
De más nõ sem! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
10/10
offtopic
micike_MSc 2017 márc. 19. - 20:28:27 10/10
(226868/239045)
Na pont ezért írtam azt, hogy a híres történelmi alak férfiaknak valószínûleg nem tilos, csak a NAGYON NAGY nõalakoknak. :)
8/10
offtopic
edimir 2017 márc. 19. - 20:27:43 8/10
(226867/239045)
Nem is kerülsz fel az új 50 ezer forintos bankjegyre!:)))))))))))))))))))))))))))))))))
10/10
offtopic
micike_MSc 2017 márc. 19. - 20:24:46 10/10
(226866/239045)
Bár minden soroddal egyetértek, de nem tudom beleképzelni magam annyira Saimdang helyzetébe, hogy szintén férjes-gyerekes-családanyaként ilyen következetesen józan tudnék maradni egy ilyen ellenállhatatlanul ostromló, védelmezõ, szédületes paSSHival szemben. :)))))))))
Tudom, hogy tudjátok, mert már milliószor írtam, de akkor is...

Mégiscsak a XXI. században vagyunk. És szerencsére a férjem sem egy ilyen Saimdang-féle pipogya fráter, de azért jó, hogy SSH olyan maaarha messze van... :)))))))
(Ez a kép is olyan szerelem elsõ látásra, mióta Illi felpakolta ide...)